Reprise du message précédent :

 
La manipulation ne porte pas la dessus. C'est dingue de ne pas me lire.
 
En supprimant le mot islam, on fait croire que le djihadisme est une composante à part. Qui peut apparaître par magie. Or ce n'est pas le cas. C'est tout.

pourquoi voulez-vous  interdire les bouquins religieux ? je comprends pas !
je precise que je ne suis pas un croyant des religions monotheiste .

 
Tout du moins interdire les doctrines qu'ils portent. Mais vu l'état intellectuel du pays, j'ai peur qu'en les laissant en vente libre des gens continuent d'y croire et de les suivre

On peut penser qu'autoriser ces livres entretien l'existence de celle-ci et donc des dérives qui leur sont imputées et aussi certaines menaces qu'elles font peser sur les sociétés

Les religions sont censés dominer, c'est leur fonction et leur objectif d'origine

Tu as donné plein d'idées à la noix, des idées qui ne supprimeraient pas du tout les religions. Donc soit tu crois au Père noel et tu n'as absolument pas compris ce qu'était une croyance, soit tu veux réellement interdire les religions et dans ce cas désolé de te le dire mais il faudra que tu assumes que ça passera par des mesures extrémistes. Et ça commence vraiment à me fatiguer de voir que tu n'assumes pas
 
On a réussi à passer outre oui : la loi autorise l'avortement et le mariage homosexuel.

Je suis beaucoup plus favorable à une révision des bouquins qu’à leur interdiction. C’est plus réaliste et probablement plus efficace à terme.

Idem pour moi et pourtant je fais partie de la frange la plus politisée de la population (ancien militant partisan + associatif, etc).

 
Et les religions l'interdisent.
 
Tu connais la vie des homos dans les zones largement islamisées ? En banlieue ou autre par exemple ?  
 
Bref tu parles de tout sauf de la réalité.  
 
 
 
pourquoi pas. MAIS. Le coran étant la parole de dieu exacte en tout temps et en tout lieu on fait comment ?

 
Parfois ça l'est. On peut l'observer dans le profil de certaines recrues qui ont rejoint les rangs par opportunisme plus que par foi.
C'est une erreur de penser que le djihad n'est que cela, particulièrement chez nos ressortissants occidentaux.

 
Je suis en total désaccord. Sans Islam pas de djihadistes. Ces gens auraient probablement trouvé un moyen de faire de la merde mais dans un autre cadre.

Ce serait totalement inefficace parce que tu ne pourras pas récupérer les anciens bouquins, ni empêcher que des bouquins venant de l'étranger soient utilisés

Faudrait faire en sorte que dieu lui-même fasse une màj du bordel.

Les américains pendant la prohibition ont interdit l'alcool. Plus personne ne buvait d'alcool, ça a été un franc succès populaire

Je suis d'accord

Interdire les religions est impossible

Je pense que les livres religieux ou autres, je pense a mein kampf par exemple,  ou bien a d'autres mis en vente devrait simplement afficher une mise en garde ( comme il y a sur les paquets de cigarettes)Mais les interdire non!.

Faudra te le répéter combien de fois que TOUT LE MONDE sait qu'un djihadiste est un musulman qui a pris les armes ? Donc que l'Islam est bien derrière tout ça. Visiblement t'es le seul à ne pas voir ça.
 
C'est dingue, t'es obligé de te faire passer pour un débile pour trouver un truc à contredire.

Il y a forcément un lien avec la religion, même si il est ténue

L'appel au jihad est clairement inscrit dans le Coran

Tu auras habilement remarqué que je suis plutôt anti religions et donc pro alcool.

Oui, tu dis même que ceux qui boivent pas d'alcool sont extremistes

Non. Une fois de plus tu ne captes pas. Ce titre dit que le djihadisme est le problème. Moi je dis que ce sont les religions. Et donc l'islam. En titrant comme ça on voit bien leur volonté de ne pas critiquer la religion à la base.

Refuser une simple gorgée de champ pour un anniv c'est nimp oui.

Et ils ne font pas que ne pas en boire. Ils linterdisent.

interdire des livres ou les detruire (autodafé) est une hérésie. Il y a d'autres moyens pour combattre des individus mortifères.

Ca peut aussi être considéré comme du fascisme ou du totalitarisme

J'ai habilement remarqué tes énormes sabots pour répondre à coté.

Le cadre fabrique des extrémistes, pas forcément des croyants.

Putain, et dire qu'au mariage de ma cousine, en bousie bretonne en plus, le marié n'a pas bu une goutte d'alcool ni même de champagne
 
Ca doit être un djihadiste dormant, il y a pas d'autre explication. Il pratique la taqyia en bouffant du cochon.

 
a mon anniversaire ne me refuse pas de manger de la cervelle de porc cru, hein ? faut quand meme respecter les convictions des gens, meme si cela te parait absurde !

Ce titre dit la vérité : le problème est pas que le mec soit musulman mais qu'il soit parti faire le djihad en Syrie.  
 
Si on veut pousser ta réflexion plus loin qui consiste à remonter aux racines les plus éloignées, on peut dire que le problème, c'est la France. Ben oui, il a appris à se battre dans l'armée française en tant que militaire, ça lui a servi pour faire le djihad en Syrie.
 
Donc le Figaro fait de la propagande et de la désinformation en ne disant pas que c'est la France le problème.

C'est en grande partie la croyance qui mène au radicalisme et au martyre

Y a une différence entre ne pas manger parce qu'on aime pas, et ne pas manger parce qu'on croit que ça nous enverra en enfer

 
Dans le discours, oui.
Ceux qui partent pour assouvir leur désirs de puissance, de mort et d'annihilation s'en  servent plus comme caution que comme raison.
C'est en eux qu'ils croient enfin, pas en Allah

Je dirais même que les pions sont plus sincères dans leur croyance que les cadres qui les manipulent

Tu vas loins là...

C'est l'objectif de l'islam

Chez les tarés en manque de sensations fortes, pas vraiment

De ce côté là, c'est pas un mal

L'alcool est une drogue dure

Alors le radicalisme et le martyre je ne me suis pas prononcée.
Mais le djihadisme tel qu'il a été vécu par les combattants conquérants hystérisés au captagon entre autre, je crois qu'il faut se garder de n'y attribuer que le seul profil de fanatisé religieux.

Le religieux donne un sens et une justification à leurs pulsions meurtrières

Nan là encore, il est super soft par rapport au reste de ce qu'il raconte.

La guerre et le combat sont malheureusement très bien documenté dans le coran, et explique pourquoi et comment le mener

Ca permet à beaucoup de tarés de se sentir légitime dans leur delire

Kriloner le fameux extrémiste facho comme les nazi sans l'extermination etc. Oui oui on connaît la rengaine. Bref je file grailler. Bonne soirée aux uns. Les autres... Désolé.