Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
on a jamais entendu parler de moustache islamique, Sadam Hussein était laïque d'ailleurs

 
je pense qu'il faisait juste une référence à adolphe

 
Adolph adoptait peut être la takiya, on ne saura jamais si il était musulman . Il faisait l'inverse, donc moustache sans barbe pour mieux se camouflé et buté ceux qu'il n'aime pas    
 

Adolf.

Ne dis PLUS bonjour.

 
Aux femmes seulement.

 
Vous voulez son réseau a Anjem ? Ca fait peur..... (no redface)

La presse arreterait de donner la parole a ce genre de sous merde aussi ...

Ben c'est le principe. Individuellement, "çay-légal-yarien", mais quand tu commences à cumuler, faut se poser des questions avant de prendre un coup de harpon couteau.
 
Ali

c'est un premier indicateur oui

Personne sur ce topic n'a signalé de potentiel radicalisé IRL?

 
A part ernestor?

Signalé, non, mais en 2015 au taf, on a eu un cas (et j'étais en plein 9-3 avec une population musulmane d'environ 60%) : barbe en poils de couilles, pantalon de qami, parle à tout bout de champ de sa religion dans un charabia pseudo-érudit, méprise ouvertement les femmes et fuient quand il s'agit de leur dire bonjour...de ce que j'en sais, il est parti en Syrie avant que la boîte n'ait fini de le virer.
Par contre le représentant cgt qui vient au taf le lendemain de Charlie avec un t-shirt "I'm muslim don't panic", il est toujours bien là
 
Ali

 
Pas encore  

Le questionnaire en a heurté quelques uns    

Désavoué par la ministre

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Du coup soyons vigilants aux signes de radicalisation, mais sans préjuger de ces mystérieux signes de radicalisation
Ceci dit tout enseignant qui verrait entrer dans son université un étudiant armé gueulant allah akbar peut le signaler.

Il à complitement raison.
 
La débilité du truc est affligeante...

 
En tout cas c'est du pain bénit pour les islamistes, un truc du niveau du Mc Carthysme

Uniquement après avoir vérifier l'absence d'antécédents psychiatrique de l'individu qui est alors susceptible de n'être qu'un déséquilibré  

 
C'est pourtant un lien vers l'étude originale là. On dirait bien que la question est mal posée effectivement  

 
Qui avait prévu ça ?

C'est quoi le problème avec ce questionnaire ?
En médecine, pour savoir si un individu présente des risques par rapport à une maladie, on regarde le nombre de symptômes qu'il a, et s'il est élevé, on fait des tests plus poussés. Évidement qu'on ne va pas faire de test si le gars présente un seul symptôme...  
 
C'est pareil pour ce questionnaire, mais apparement il vaut mieux ne rien faire selon certain... Attendons qu'un attentat soit commis avant d'affirmer qu'un individu est un terroriste. là on n'est certain de ne pas avoir énoncé de stéréotype qui heurterait les sensibilités...

Attendons tout de même tout les éléments car peut être cet étudiant s’est il mal exprimé

Commando raté de Notre-Dame: les deux principales accusées condamnées à 25 et 30 ans de réclusion

Je capte pas trop pourquoi la dernière a droit à une peine plus légère mais j'ai pas suivi le dossier.  

Coup de couteau a un flic, circonstance atténuante donc.

C'est pas complet:
https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] s-20191014

 
Pour la difference de peine, c'est surement parce qu'Ornella Gilligmann et Inès Madani sont les cerveaux (si on peut appeler ca des cerveaux...  ) dans l'affaire, et Sarah plus une simple executante.

 
Et Sarah a assume son crime:

 
20 ans, c'est pas mal lourd mine de rien, alors qu'il n'y a pas eu mort d'homme dans cette affaire.
 
Mohamed Lamine Aberouz a pris trois ans, mais fera l'objet d'un autre proces, pour complicite dans le double meurtre de Magnanville..

Très. Si le parcours qui mène de la délinquance au djihadisme est facile à comprendre, je trouvais plus difficile de saisir la radicalisation des ados non-délinquants issus de la classe moyenne.
 

 
Intéressant aussi le passage sur la revendication de l’appartenance à Daesh dans le seul but de déstabiliser les adultes. Un petit peu rassurant, quand on repense aux "je suis pas Charlie" des lycéens.

Voila, rien de nouveau: hippies, punks, communistes, soixante-huitards, skinheads, grunge, rappeurs, hipsters, hooligans, black bloc, extinction-rebelions, de tout temps des gens  ont leur petite crise d'adolescence, qui normalement passe avec l'age.

 
C'est moins vrai pour les religions qui ont un fort pouvoir imprégnation, en particulier l'islam aujourd'hui. Les mouvements que tu cites (en gros) sont circonstanciels / temporels, la religion est systématique et intemporelle.

L'article ne minimise pas la dangerosité de l'idéologie djihadiste chez les ado. Mon message non plus.

Les religions c'est pas le père noël, ça ne passe pas avec l'age, malheureusement.

Je crois que Rasthor était ironique

 
Et tant pis si beaucoup de gens qui deviennent des djihadistes sont effectivement des caricatures... C'est marrant, ce mot est utilisé par le ministre comme si c'était vraiment un argument en sa faveur.
 
Quel genre d'enfant va refuser de donner la main a ses camarades ? ... A part dans la très grande majorité des cas un enfant mal dans sa peau ou avec des parents qui lui ont inculqué des valeurs complètement cinglé. Donner la main a un camarade c'est la base, c'est comme ça que les enfants grandissent et qu'il y a de la cohésion. C'est aussi une règle en sortie scolaire, pour éviter d'en perdre un, aussi bien au sens propre qu'au sens figuré... Et pourtant j'étais un putain de solitaire dés le plus jeune âge, mais ça atteint de telles extrémités de mongolance ces débats...
 
"comme si la susceptibilité de certains était plus importante que le sang qui avait été versé"
 

LCP (@LCP) : "M. @jmaphatie a surpassé le souhait le plus cher des islamiste c'est-à-dire casser le legs de la loi de 1905 pour leurs beaux yeux (...) Les musulmans doivent être intégrés en tant qu'individu en France (...) mais jamais en tant que communauté", assène @ZinebElRhazoui. #CVR

 
C'est dingue a quel point ça résume tout. Comme si tout les gens qui font des trucs avec des bites et des vagins devaient se sentir visé dés qu'on parle de pédophilie, tout ça parce qu'ils font aussi des trucs avec des bites et des vagins.
 
Ceux là ne peuvent cocher que deux cases, mensonge ou déni.
 
"C'est le hashtag #SignaleUnMusulman qui confond islamistes et musulmans" :
https://www.marianne.net/politique/ [...] -musulmans
 
 

Rasthor t'as jamais pensé à te lancer dans les diagrammes de Feynman ?

D'ailleurs cette histoire de barbe sans moustache a quelle origine géographique exactement ? Au moyen orient, dans la péninsule arabique ... ils portent la barbe complète ou la moustache seule, je n'ai pas souvenir de beaucoup de barbe sans moustache.    

 
Pour être à contre courant des non musulmans. Selon les salafistes si t'as la moustache ou une barbe bien taillée tu ressembles à un mécréant (juif, chrétien, autres). En bref, c'est un style unique utilisé pour se différencier. Unique parce que c'est particulièrement laid donc personne va leur voler l'idée. Barbe en poil de couille et tout nu sous le pif : ces gens étaient des visionnaires, ça fait des siècles que cela n'a jamais été à la mode. On peut leur reconnaître cette performance.
 
edit : j'ai répondu sur la raison et non l'origine géographique, le matin est là... réponse : ~égypte

Nous ne voyons pas d'autre explication.
Néanmoins, pour dégueulasse qu'il soit, il ne me semble pas que ce style soit un marqueur du terrorisme, les auteurs étant souvent plus passe-partout/ tequila inside.

Ali