Reprise du message précédent :

Je signale la diffamation

 
on mange pas un sandwich dans une église

 
De toute façon on peut apprécier la personne sans forcémment apprécier le musulman derrière.
 
Comme on peut louer le talent de Céline tout en dénoncant son antisémitisme infect.

Et ta réponse est complètement en dehors de la réalité.
Je rappelle qu'on est en démocratie depuis 74 ans seulement (vote des femmes en 1945).
On a progressé et on progresse encore. A l'inverse d'autres pays sous domination islamique

Figure 1 : j'ai tort, je n'arrive pas à m'en sortir alors je traite la personne de raciste.

On a le droit de critiquer des idées. Merci de t'y faire, et d'arrêter tes petits procédés douteux.

Ah ben voyons, on ne peut pas vouloir lutter contre les religions parce que ce sont des idées fausses, au même titre qu'on lutte contre les autres pics maintenant. Le seul droit qu'on a c'est de ne pas être d'accord avec le litéralisme.

 
 
le talent, oui, mais Céline était probablement infect lui-même

Sur le forum FdS sûrement, en effet.
 
Vous avez lu Sylphide ? Vous avez lu La Monne ? Vous avez lu Sgt-D ces derniers jours ? Vous avez vraiment l'impression qu'ils étaient fondamentalement à l'opposé de ce que je dis ?  
 
Enfin, je veux dire ce que je dis vraiment, pas ce que vous en comprenez ou avez décidé d'y voir.

 
En fait c'est un tic nerveux obsessionnel, faut à tout prix qu'il y ait quelque chose de raciste chez l'interlocuteur, quel que soit le sujet.  

En boîte tu prends TT pour racisme.

 
Procès d'intention, mensonge et diffamation.  
 
Je constate que c'est systématiquement autorisé.

Grosse différence:
Les Maghrébins d'aujourd'hui, ils font la queue devant le consulat, essaient de sauter les barrières à Ceuta, pour venir en France.
Pour eux, c'est le paradis terrestre. Ils n'ont que ça en tête, venir en France.
 
Les 20.000 Indochinois de 40, eux, étaient nettement moins chauds
Quoi qu'ils furent bien contents qu'on les accueille quand ils ont du s'embarquer sur des radeaux de fortune pour fuir les nouveaux régimes en place après la décolonisation

Tout à fait. Et bien sûr ça ne sera pas sanctionné  

 
Tu fais un procès à charge a priori et rebondis donc à dessein sur toute formulation maladroite ou exploitable.
Pour moi, c'est pas joli joli.  

Ce renversement des valeurs où ce sont les modérés qui seraient coupables d'utiliser des termes peu appréciés pour résumer la pensée nauséabonde d'un bon nombre de participants, c'est magique ici

 
Nomme "les mêmes". Fuck tous les amalgames.

Manchester maintenant....
 
https://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] entre.html
 

 
 
Je vous tiens au coran si y'a des suites.

Ah et maintenant, le délit de pensée, de mieux en mieux

droit de conduire
de voyager seule, mais pistées, quand même, faut pas exagérer
on peut espérer un semblant d'égalité pour 2500 , allez savoir, nous ne serons plus là pour vérifier  
et en Iran, suite à la mort d'une fan de foot, ils vont autoriser des femmes dans un stade. youpi ...ça avance, ça avance

Bordel...  
 
La question était "vous sentez vous d'abord français ou musulman ?", c'était pas "vous préférez prendre les armes contre les djihadistes ou contre les français ?". Il y a de quoi en délirer des conséquences surréalistes comme vous le faites.  
 
Comme disait Kiveu hier, faudrait penser à se détendre du string.

Est ce qu'on peut faire le tour de toutes les nationalités et religions pour savoir ce qui est acceptable ou non ? c'est pour ma culture personnel, merci zemops.

Contrairement à Harpon, le terroriste de Halle ne disait pas bonjour:
https://www.laprovence.com/actu/en- [...] llage.html
 
c'est peut-être à ça qu'on les reconnaît    
 
un barbu qui dit pas bonjour    
un rasé qui dit bonjour    
un barbu qui dit bonjour    
un rasé qui dit pas bonjour    
 

 
 
 
racetor qui sauve le topic du lock  

Tout est acceptable.
Du moment que les individus ne font chier personne ensuite et que tout le monde met de l'eau dans le vin de ses coutumes et pratiques d'origine.
Simple comme bonjour comme principe.
Et meilleure garantie qui soit d'une societe apaisee et sereine.

 
Là où tu vas diviser par 0 c'est que dans l'Islam (par exemple), il y a moults appels à lutter contre le christianisme, le judaïsme ou le polythéisme.

 
tu a le droit a la liberté d'expression frer'

D'accord mais je dis juste que j'ai jamais eu de problème avec les chinois et les italiens moi.

la pensée nauséabonde  
tu peux définir s'il te plaît ?
si c'est penser que les lois républicaines priment sur les textes religieux , je ne suis pas du tout d'accord.

Et alors ? ça change rien à la manière dont on les "accueille"
 
 
Oui et eux, on les a (relativement) bien accueillis, malgré leur nombre massif. Le contexte socio-économique n'était pas le même.

 
Hibernatus bloqué aux accords d'Evian.

Non mais dès que tu n'arrives plus à argumenter, tu traites ton interlocuteur de raciste, c'est presque ta définition. Arrête d'essayer de te parer d'une dignité que tu as égarée depuis longtemps.

 
Oui et tout ce qui est écrit dans le livre est appliqué à la lettre de la même manière que les chrétiens suivent la bible à la ligne près.

 
Tu es complètement à l'ouest et tu mélanges tout.

le pull over rouge non ?

Infinite loop...
Sérieux, on va pas refaire encore les explications, non ?
Perso, j'ai pas la force.