Reprise du message précédent :
 
 
Ça fait plus de 20 ans que je bosse en établissement scolaire sur plusieurs académies. J'ai systématiquement constaté qu'à chaque aid, la grande majorité des élèves perturbateurs étaient absents pour pratique religieuse, ce qui rendait l'établissement calme.
Évidement je n'ai pas de source, c'est illégal de faire des statistiques sur les incivilités selon la religion, du coup on a aucune etude scientifique sur la correlation entre incivilités et religion dans les etablissements scolaire. Je vais éditer mon message pour dire qu'il s'agit d'une impression.

Meme principe que voile et féminisme, essayer de détourner le comportement radical pour le faire passer pour un truc sympatoche

C'est pas aussi et tout simplement parce qu'il y a moins d'élèves ?
Je bosse aussi dans des milieux scolaires entre autres (lycées parisiens privés «aménagés»), des perturbateurs tu en trouves aussi. (Bon après, comme c'est pas un cours «magistral», tu adaptes ta relation, tu discours individuellement, et il suffit de hausser la voix, demander à prendre l'air à celui ou celle qui te gonfle, bref, t'es jamais physiquement inquiété.)

et avant qu'on me dise que le ramadan n'a rien d'un comportement radical, je demande à ces personnes de penser à des cathos qui jeûneraient pendant 1 mois
 
bien évidemment, on les taxeraient pas de radicaux-extrémistes, biensur

sans compter ceux qui crachent pour pas avaler leur salive

Les cathos seraient considérés comme des malades mentaux.

Non mais sérieux, c'est évident pour moi que la pratique du Ramadan dans un pays comme la France est un signe de radicalisation et de durcissement de la pratique de l'islam.

tout à fait, sans parler des pressions sur les non musulmans dans les écoles par exemple.

 
Pour l'instant, je reste sur ma position comme quoi il est pas informaticien.
S'il est vraiment catégorie C et aussi informaticien c'est bizarre. Perso je connais 0 informaticien catégorie C. Une majorité de Cat A (comme moi) , et quelques Cat B. Mais 0 Cat C. Certes, je suis dans un EPST, et pas dans un ministère ou une préf, c'est pas forcément le même type de recrutement et de carrière. En tout cas, si le mec est bien catégorie C à 45 ans, une chose est certaine : professionnellement c'était un raté.

Perso, ça ne me gêne pas, je fais exactement comme en période hors ramadan, ni plus ni moins.

Donc sa femme a déclaré que la nuit dernière il avait entendu des voix et qu'il s'était réveillé brusquement en tenant des propos incohérents.

Si quelqu'un a une explication.... Merci

les gamines qui refusaient d'aller en cours de natation par peur de boire la tasse pendant le ramadan  

Et en plus il y a du rab de frites pendant cette période

Je ferai peut-être le carême une fois tiens, expérience sociale

Pour rappel, la privation c'est le jour seulement. Certains se baffrent allègrement la nuit. C'est pas vraiment un calvaire de mon point de vue.
Pour la boisson,  c'est plus chiant par contre.

 
 
Euh...si t'es en collocation avec un musulman...tu continues à acheter du porc et donc à le conserver dans le frigo commun ? Tu continues à cuisiner du porc ?
Je ne sais pas...je ne suis pas sûr que je ferais ce genre de choses...
 

 
Ce n’était pas l’excuse du mec de Villeurbanne aussi ?

 
 
Le mec de Villeurbanne c'etait la drogue

Perso, l'hypothèse de départ est impossible. Donc je ne me pose pas ce genre de question.

Et encore, personne ne va comprendre

Un militant pacifiste en pleine crise

En signe de radicalisation relatif à la bouffe on pourrait aussi parler de charcuterie
J'ai eu vent de cas de "musulmans d'apparence" on va dire, qui se sont fait aborder et emmerder par des inconnus parce qu'ils en consommaient ou vendaient au marché.
(dans le dernier cas c'est évidemment dans le 93, "frer késktu fais là" , autant dire qu'il a changé de coin)
Inconnus probablement classés dans les "musulmans modérés" sociologiquement évidemment.

   
Il allait à la mosquée tous les soirs et en tenue s'il vous plait.
Bordel, tous les soirs se rendre dans son lieu de culte, si cela ne marque pas sa radicalité en terme de pratique, je ne sais pas ce qu'il faut. Clairement, on n'est passé en mode complaisance totale.
Les petites vieilles qui vont à l'office tous les jours, on sait que le curé se les tape

On a des news sur le policier qui a abattu le type ?
Pariez combien que sa famille va porter plainte contre lui pour assassinat par personne dépositaire de l'autorité?
 

Sur les forums musulmans c'est bien gratiné aussi.

Maintenant on aurait affaire à un déséquilibré .    
 
Un déséquilibré qui travaille au service informatique de la préfecture de Paris !    
 
Dans ce cas , qu'on nous explique comment il a pu être embauché ???  

Le motif islamiste me semble pas hyper probable vu les éléments (assez incertains donc rien de définitif) qu'on a.
Mais quel meilleur moyen aujourd'hui pour un malade mental en manque d'attention que se réclamer de l'islam ?

What ?
Le mec se converti il y a 18 mois et c est improbable que ce soit un islamique

Fin la carte du déséquilibré est tellement simple... par définition je ne vois pas comment un terroriste peut etre équilibré....

Pour l'instant, la perquisition n'a rien trouvé d'évident. Reste à exploiter l'équipement électronique, souvent riche d'enseignement.
Après, le type bossait à la PP dans un service informatique. On peut imaginer qu'il aura su mieux que le gars lambda camoufler ses traces.
Peut-être ne pourra jamais t'on déterminer le mobile.

Et cela finira en crise psychotique d'un déséquilibré, faute de mieux.

En l'absence de preuve évidente (revendication postée sur les réseaux sociaux, lettre expliquant son geste, etc...) je suis persuadé que le gouvernement choisira la thèse du coup de folie.

 
Le christianisme a évolué effectivement sous une contrainte ultra forte et avec ne nombreuses têtes qui sont physiquement tombées durant la révolution... ça s'est pas fait dans la douceur. Ensuite, la société s'est chargée de continuellement s'en prendre à la religion catholique, spécialement l'école de la République. À l'époque, on battait copieusement ceux qui avaient le malheur de parler une autre langue que le français ou se seraient permis de remettre en cause tel ou tel dogme scientifique...  
 
De nos jours, on vit dans une société extrêmement faible, le contraire de ce qui a mis au pas le catholicisme, les châtiments corporels ont disparu et c'est le règne de la "tolérance", y compris des idéologie les moins tolérantes auxquels appartient l'Islam.
 
Comme visiblement l'humanité n'est capable que de solution extrêmes après avoir poussé les habitants à bout, on n'y échappera pas cette fois ci non plus, j'en ai bien peur. Les gens finiront par se radicaliser et la haine finira par l'emporter.

Mon propos n'était pas d'écarter l'islam. C'est de savoir si l'islam est moteur dans le passage à l'acte, ou si la conversion à l'islam est un des signes de la folie du gars. Mais bon peut être qu'on ne saura jamais, et quelque part on s'en tape.

A t-on seulement entendu l'auteur prononcer Allahu akbar?

 
Je pense qu'on en est à un stade où le gouvernement peut se retrancher derrière la sécurité de l'État pour volontairement cacher que tel ou tel acte était un acte terroriste, quand celui-ci est susceptible de provoquer un sentiment de panique. Les employés musulmans en France, ils sont partout. L'État voudra éviter à tout prix que le français moyen puisse considérer son collègue qui pratique l'Islam comme un terroriste potentiel.
 
Ce type avait un couteau en céramique. La défense considérant à dire que c'est un coup de folie sans aucune préméditation est aussi crédible que quand Ibo nous disait qu'il était normal de se balader avec une machette en Corse pour faire un BBQ.

Pas obligatoirement.
Ça, c'était le cas à l'époque où les attentats étaient motivés par des considérations politiques.
Quand tu es dans une démarche de martyr, ce qui compte c'est de susciter la terreur. Il n'y a plus vraiment de revendication politique quand l'agenda est l'élimination pure et simple et que la tactique est : "nous vous frapperons partout où nous le pourrons, avec tout ce que nous aurons sous la main, et vous ne nous verrez jamais venir car nous sommes déjà parmi vous".
 
Il n'y a plus de revendication. Plus d'objectif politique. Plus de gouvernement à faire céder sous la pression.