Reprise du message précédent :

 
bon, ben voilà...
Donc même le Bataclan n'est pas un argument pour disculper les terroristes d'un certaine tendance à sélectionner ethnoculturellement leurs victimes
 
Non seulement ce sont des assassins mais en plus ils sont racistes, quelle bande de facho ces terros

 
 
Au Bataclan y en a qui ont été épargnés car ils étaient basanés.
 
http://www.leparisien.fr/archives/ [...] 277759.php
 

 
 
Edit : grillé !
 

C'etait Aldo Sterone, qui avait sorti un truc assez cense :
Les migrants rentrent comme ils veulent sur le territoire francais
alors que pour un Algeriens, faut qu'il se tape une demande de visa, etc
donc autant se pointer sans papiers.
 
Je peux ajouter qu'on a des gens, dont on ne connait pas le pedigree judiciaire
dans leurs pays respectifs.
Si certains sont en fuite, etc.

Leur but second (après le but premier qui est de tuer des gens qu'ils haïssent) étant de faire augmenter le ressentiment envers les musulmans, cette sélectivité apparaît comme logique.

Je ne pensais pas que HFR était tombé si bas. Maintenant, ça ne respecte même plus les victimes des attentats. Et ça distingue les bons morts des autres. C'est honteux.

C'etait la strategie de "balle de golf" al-zawahiri, l'ideologue de ben laden avec le 9/11.
 
Faire un tel ressentiment antimusulman en territoire kouffar,que ca declenche
des represailles, qui vont elles-memes allumer le monde islamique dans le djihad mondial.
 
Toutes les provocations en periode de terrorisme (burkini, prieres de rue, etc),
c'est pas perdu pour tout le monde.

 
 
Tu nous fais une faluja là, tu t'enerves tout seul et tu fais des strawmen pour masquer l'absence d'argument. Le godwinage n'est plus très loin.

Pour respecter les victimes il faut dire la vérité. Je sais pas qui est dans l'irrespect là...

Vous n'êtes pas dans la vérité, vous êtes dans un délire politique. Ce n'est pas pareil.

 
On ne doit pas lire les mêmes posts. J'ai lu des gens présentant des faits, en l'occurrence que les terroristes choisissaient qui tuer, et non pas qu'une mort était plus dommageable qu'une autre.
 
PS diversité et inclusion: c'est valable pour tous les terroristes

 
Mais qu'est ce que tu racontes ???
 
On dit simplement que la thèse du "c'est un fou qui choisit aveuglément ses victimes" bah c'est de la merde...

Encore une fois du grand jamere  

Cette attaque en mousse quand même...

Je croyais tout connaitre des attentats mais celle là je m'y attendais pas  

 
Ce que je ne pige pas avec cette stratégie c'est qu'en cas de succès ils attendent quoi ?
 
Imaginons que cela marche (et good fucking luck ^^) et que l'occident se radicalise à mort et part dans un trip "neuvième croisade" ils espèrent quoi réellement ?
 
Il faudrait combien de temps aux armée de L'OTAN pour dégommer les armées "arabes" ? Une grosse matinée ?
 
Et si ça part dans un conflit mondial (toujours dans leurs perspectives stratégiques) ça se chiffrerait à combien de victimes chez eux ?
 
C'est même plus la politique de la terre brûlée c'est du suicide assistée qu'il demande
 

Tu oublies un élément important : ils vont au paradis direct

surtout que le passé a malheureusement très souvent montré qu'il valait mieux pas trop pousser l'homme blanc à bout

cette stratégie est merdique car reposant sur un occident fantasmé où les médias ont tout pouvoir.  
 
reste que y a eu des vrais enfants vraiment écrasés à nice par un camion, dont le destin n'est en rien impacté par la validité de la stratégie des barbus

 
Si j'ai tout suivi ça permettrait d'être conforme à une prophecies de la fin du monde qui garantirait un statut spécial à ceux qui se battent au côté de Jésus au moment du jugement dernier.  

 
oui, c'est quelque chose comme ça, quand le dernier soldat de Rome mourra sur terre d'Islam, l'ange Gabriel pattin couffin

pour les comprendre, il faut penser comme eux, c'est à dire qu'il faut croire en dieu, au paradis, au principe de martyr... ils font ce qu'il font dans la perspective de la grandeur de dieu et de leur religion, ça n'a aucun sens pour nous, le sacrifice au nom de dieu, ou ça n'en a plus, mais pour eux, c'est quelque chose d'encore très présent, même essentiel à leur vie

 
voila

 
peut être que ça t'aidera à comprendre leur état d'esprit
 
Les «petits martyrs» de la guerre Iran-Irak (à ouvrir en navigation privée si pb)
 

 
https://www.lexpress.fr/information [...] 45648.html

 
Chez le clampin moyen je veux bien le comprendre mais chez leurs "têtes"pensantes" ? Eux doivent viser des stratégies plus classiques (enrichissement, prise ou conservation du pouvoir, voir agrandissement du territoire par "fierté nationale ou religieuse pour eux, bref rien que du très classique chez l'Homme. . .).
 
Le faîtes ce que je dis pas ce que je fais est la marque de fabrique des élites musulmanes (voir comment se comporte les saoudiens par exemple. . .)
 
Donc un affrontement globalisé entre eux et le monde occidental quand on a deux sous de bon sens c'est niet.Ces élites perdraient tout. Elles n'ont absolument aucune chance de ne serait-ce que nous inquiétez. Le seul pays musulman nucléaire est en conflit larvé (et qui ne demande qu'a repartir) avec une force tiers qui n'attends qu'une occasion pour les détruire...  
 
Après et c'est mon ressenti personnel (donc basé sur rien) c'est que malgré tout et "quelques attentats" malheureusement très sanglant tout est fait pour éviter un embrasement des pays européens.
 
Comme si ok pour foutre la merde et tuer "quelques mécréants" mais on ne franchit pas la ligne rouge qui radicaliserait pour de bon les sociétés civiles européennes.
 
Imaginer si ce qui est arrivé au Kenya en 2015 arrivait en France ? Pour rappel des terros avaient attaqué une université en ciblant spécifiquement les non -musulmans et les avaient massacré. Comble de l'horreur ils avaient fait des mises en scènes et forcé leurs victimes à appeler leur proches et les égorgeaient en "direct"
Au finale 150 morts de mémoire.
 
Un truc comme ça arrive en France dans une école primaire où les terros font le tri, forcent les gosses à appeler leurs parents pour les tuer, "devant eux" mettent tout ça sur les réseaux sociaux avec mise en scène horrifique c'est quoi l'impact sur la société ?
Maintenant cette horreur arrive 2, 3 ou 4 fois dans une temps relativement court c'est quoi la suite du programme ?
Encore plus dans une société où l'on favorise l'émotion au détriment de la raison ?
 
Au vu des fractures de nos sociétés (et rappelés par un ministre de gauche il y a moins d'un an) quelques horreurs pourraient définitivement faire pencher la balance or et (très heureusement) ce n'est pas le cas donc ne serait-ce pas une forme de préservation de nos ennemies ? On déstabilise mais pas trop. .  Cette fameuse ligne rouge à ne surtout pas franchir pour ne pas enclencher  un processus qui ne mènerait qu'à leur destruction.  
L'occidental il est taquin quand il s'y met. . .
 

Mieux cerner les motivations et méthodes des terroristes, c'est un préalable pour mieux les combattre et mieux les empêcher de nuire à l'avenir.
Se mettre des œillères en balançant des "Noirs, blancs, jaunes, ils s'en foutent, ce sont des ennemis de la VIE    ", ça ne sert strictement à rien, c'est exactement comme les "spaça l'islam", sauf que si, c'est ça l'Islam, c'est aussi ça l'Islam.

Etudier l'islam et le Coran c'est utile pour comprendre les motivations terroristes de gens ORTHODOXES, c'est à dire qui se définissent en pensée et en acte au plus près des écrits saints.
Regarder précisément les modus operandi des terros islamistes, c'est utile pour éviter que ce genre de chose ne se reproduise. Et donc oui, on regarde avec attention s'ils tirent dans le tas au petit malheur la malchance où s'ils ont des préférences...

Qui sait, on pourrait presque imaginer une brigade d'intervention spécialisée composées exclusivement de musulmans portant des drapeaux du jihad et qui seraient chargés d'interpeller les "déséquilibrés" en allant leur réciter des versets du Coran, juste histoire de les faire buguer le dixième de seconde nécessaire à leur capture.

Déclencher l'Armageddon
Sans rire.

Je crois qu'il est effectivement prévu y compris par eux, qu'ils se prennent une grosse branlée dans un premier temps, mais après, c'est Dieu qui s'en mêle, fait revenir les combattants d'Islam à la vie, et là, même avec la supériorité tactique du rafale, face aux F35 en god mode d'Allah, on aura de la peine. Bon, c'est la théorie, hein.
edit : multi grilled.

 
Vous rêvez. L'occident est anesthésié. les gens sont repus et individualistes. Il faudrait un peu plus que juste quelques provocs pour retrouve run vrai esprit guerrier.
 

 
Même remarque que plus haut. Actuellement l'occidental moyen est en surpoids et matte netflix 3h par jour.

les gens sont vieux
le prisme politique actuel ne tient que sur les baby boomers.  
regarde les votes des jeunes.

 
Ah ça m'intéresse justement ! Je pensais que les jeunes votaient justement pour des partis de type bobos/tolérants etc.

C'est bon pour le business de la France tout ça

 
de moins en moins, il y a qu'à voir la montée du vote FN chez les jeunes.
il faut pas confondre visibilité dans les médias et sur twitter et réalité.

 
De bien belles démocraties que voila

 
il y a des chiffres ? je pensais que le fn était justement moins fort chez les "jeunes"
 
enfin bon de toute façon le FN n'aidera pas à lutter contre les religions donc...

C'est élevé chez les 35/49 ans puis chez les 50/59, pas du tout chez les jeunes (18/25) quoi

pour moi c'est qu'un effet retard. A mon sens le risque de vote fait x10 chez quelqu'un qui met son gosse dans le public.
Un gosse à l'école ça dure environ 15 ans, et sur une durée longue il y a bien déplacement des votes.  
Les grosses réserves progressistes sont les personnes agées et il faut pas oublier de pondérer les chiffres plus haut avec le poids relatif des tranches d'âges dans l'électorat.

L'islam se base sur l'acces a un paradis avec bonnes femmes (automates sexuelles, les houris)
et rivieres de vins divins, qui donnent pas la gueule de bois.
Donc ce monde, rien a foutre, si ca marche pas, "ils iront au paradis, mort en combattant"
et si ca marche, ils ont gagne des points pour le paradis, CQFD.
 
Le djihadisme est le suicide le plus egoiste qui soit :
je tue l'autre et je creve, pour faire la fiesta pour l'eternite.
 
Toute la merde de Sahid Qtb (le theoricien du djihad armee) sur la decadence de l'occident  
et l'appel au djihad mondial, c'est pour... aller faire la bamboula au paradis, y a pas plus faux-cul.

 
ça montre qu'à part chez les "vieux", le RN a le vent en poupe surtout.
 
LFI et RN en tête chez les moins de 50 ans

 
C’est assez élevé quand même  
A cet âge ils sont abreuvés par leurs profs etc de discours progressistes donc 1/5 c’est plutôt pas mal.
Après le vote ne veut rien dire ça change vite et l’opinion peut facilement basculer même si la population européenne est ultra résiliente

 
Les vieux ont largement voté Macron car ils savent qu'il va continuer à leur proposer une politique ultra favorable.
 
Comme dit, à 18 ans, tu viens de recevoir une éducation, éducation très largement orientée à gauche en France. Ensuite, tu vis et te fais ton expérience, elle est souvent bien différente de ce qui t'a été appris à l'école.