Reprise du message précédent :
voilà je quote  
 
"liberticide" putain de merde il faut le sortir
 
demander au mec de parler français pour leurs réunions publiques c'est liberticide
jpp  

Entre un quart et un tiers d'après les enquêtes récentes.

Tu comprends rien ou tu le fais exprès ?  
 
On critique cette demande car elle cible juste une seule religion et une langue, elle est donc inapplicable en l'état. C'est du sarkozysme dans toute sa splendeur. Elle sera retoquée immédiatement par le conseil d'état.  
Du coup, oui, si tu veux faire cette loi, elle doit s'appliquer à toute les religions sur tout le territoire.  
 
On en revient au propos de Blaska qui est totalement, juste, faire quelque chose pour faire quelque chose, aucune réflexion    
 

Ce qui ne pose aucun problème et devrait déjà être le cas.

 
si on fait une loi ce sera "obligation de tenir le prêche en français" et nécessairement ça ciblera tout le monde
bienvenue dans le monde merveilleux de la constitutionnalité

Apprendre l'arabe n'est pas anticonstitutionnel

Ca fait trois fois que tu répètes la même bêtise, on est tous gentils on fait semblant de rien lire, n'insiste pas.

 
faire une telle loi non plus

Si, justement, et tu le sais très bien...

Et ça s'arrête ou cette connerie? On interdit les bibles en latin et les Corans en arabe?  
 
Parce que si tu crois que les plus extrémistes vont s'arrêter la    

les plus extrémistes non

par contre ça réveillera peut être certains des plus modérés de ceux qui ne voient actuellement pas le problème à appeler à la haine contre les juifs

si le terreau à l'intégrisme se réduit, ce sera toujours ça de gagner en matière de "vivre ensemble" et éventuellement cela réduira le vivier de recrutement du jihadisme

 
bah non. mais vas y explique nous les fondements de l'interdiction  

 
évidemment que tant qu'il y aura des problèmes les gens souhaiteront mettre la pression.
et ?

 
accessoirement ça permettra peut-être aux maires et autres intervenants de proximité de voir si y a un problèmes
vous savez ces acteurs de proximité dont les bonnes âmes de gauche ne cessent de vanter le rôle.

bof, comme disait l'ancien maire de Sarcelles Pupponi, à quoi bon ? lui avait dénoncé l'existence de deux écoles salafistes sur sa commune, dont une sans même de vitrine légale : l’État n'a rien fait après son signalement, les écoles sont restées ouvertes

les élus locaux sont nombreux à déjà connaître les problèmes chez eux. Après certains dénoncent en vain quand les autres s'en accommodent quand ils ne surfent pas dessus. C'est comme ça que ça se passe quand "de toute façon on ne peut rien faire"

Le terreau de l'intégrisme, ce serait les prêches en arabe?  
 
A part, au contraire, pousser les modérés vers les extrémistes car cette loi leur donnera du grain à moudre, je n'y vois aucun effet bénéfique.  
 
J'ai hâte de voir les juifs interdit de parler en hébreux, la réaction d'Israël serait fun.  
 

C'est marrant, c'est toujours ces lois qui poussent les gens vers l'extrémisme.  
Si on tolérait tout, il n'y aurait sans doute pas d'extrémisme je suppose.

 
C'est toujours des lois "à la con" qui donnent du grain à moudre aux extrémistes. Ce type de loi leur permet de dire "vous voyez, on avait raison, on est les seules capable de vous défendre" alors qu'au contraire, c'est l'état qui devrait les défendre des extrémistes.

C'est quoi, lesdites lois à la con ?  
Les pays "plus tolérants" n'ont pas de problème d'extrémisme ? Ou au moins moins que nous ?

Déjà, en quoi obliger les prêches religieuse en français lutte contre l'extrémisme?  
 
Je suis pas pour être plus tolérant, ne déforme pas mes propos, juste contre cette idée. La façon de gérer la religion actuellement va bien, on a pas besoin de la changer.  
 
Et au passage, on "tolère" pas les religions, c'est un droit, notre constitution nous indique que nous sommes libre d'être croyant.

Les extrémistes de l'autre bord on le bon rôle en pointant du doigt et en ne faisant rien et se plaindre derrière.

Ca permet de contrôler ce qui se dit dans les prêches en question. Ca me parait déjà pas mal.
 

Comment t'expliques que l'extrémisme se nourrisse de lois à la con alors ? Si les lois actuelles te conviennent.
 

Je distingue le fait d'être croyant des religions.

On a la part des radicalises, terroristes et cie embrigades dans des mosquées ou ailleurs ? Je n'ai rien contre censurer des prêches mais si au final les types et femmes se montent la tête autre part, l'intérêt est limité.

Tout comme les groupuscules d'extrêmes droites qui se font dissoudres pour mieux réapparaître comme des groupes de défenses d'animaux...

Rien ne les empêchera de faire la même chose

La modération au taquet pour défendre le droit inaliénable à tenir des discours antisémites dans les mosquées sans se faire emmerder.

Non, on laisse.
Je n'ai pas souvenir d'avoir eu des problemes en Europe avec des intégristes bretons récemment (je ne parle pas d'independistes!).

Par contre, les intégristes musulmans posent quelques problemes de temps en temps....  

Ils ont quand même fait sauter une bombe à Orléans il y a trois ou quatre ans

Énorme.

Ernestor débarque avec un : oui mais les chrétiens breton.

Morb avec un : oui mais l'extrême droite.

Baska qui rajoute deux trois couchent pour faire monter la sauce.

Et hop, on est bientôt prêt pour la fermeture du sujet pour HS ou la valse des TT.

 
les bonnets rouges ca coute cher quand meme

 
Jahaa_sv sans jamais argumenter

Ça fait vingt ans que l'islam engendre des attentats. Si les élus voulaient agir, ils l'auraient déjà fait, non?

Parce que tu argumentes ?

Source, s'il te plaît.

 
 
Oui c est assez magnifique.  
 
Quelle religion tue eu Europe ces temps ci ? L islam donc revenir encore une fois sur les cathos, les bretons, messes en latin ???  
 
       

Dans quelles églises peut-on entendre des prêches en breton ? Ça m'intéresse, pour ma culture perso. Nom des villes / villages s'il vous plaît

On est sur le sujet du terrorisme musulman. Les chrétiens ont leurs propres chats à fouetter mais ce n'est pas du terrorisme.

Bah si ils font, par exemple en allant bénévolement surveiller la frontière avec l'Italie.
Et se plaindre c'est la moindre des choses quand on subit de ce que les français subissent de la part de certains musulmans.

Bloquer une frontière est interdit, apprendre l'arabe, non.

Ce n'est pas l'Islam qui tue, mais l’intégrisme musulman. Soyons precis sur les mots !  

Je pensais que le sujet n'était pas d'apprendre l'arabe, mais qu'il y ait des prêches antisémites en arabe. Du coup, c'est interdit ou pas, ces prêches ?

Flemme de rentrer dans un "débat" inutile prêche en arabe ou pas. Cependant ce que je constate, c'est qu'un imam d'une grande ville se lance dans des prêches radicales, antisémites, et les seuls qu'on a entendu ce sont Boubakeur et sa clique pour le soutenir.
Au delà que je considère ça comme une preuve manifeste de plus en faveur de la thèse du "nouvel antisemitisme" musulman, qui est de plus en plus diffus dans le pays... je trouve assez étonnant le silence des autorités qui n'ont apparemment toujours pas trouvé de traducteur.

Et quelle serait la sanction ?
Pour l'anecdote, il y a de ça un ou deux ans à Singapour, l'imam du coin avait fait le même genre de prêche, il a été raccompagné à la frontière illico presto. Toutes les communautés vivent bien ensemble dans le pays, chacun se sent en sécurité...comme quoi quand on agit avant que la mauvaise herbe envahisse le jardin, ça porte ses fruits.

Bien tenté mais je n'ai jamais vu/entendu de "prêche" en hébreux en France. On parle de l'imam de Toulouse, pas de la petite salle de prière du quartier.