Reprise du message précédent :
Le type mène sa vie dans le plus grand des calmes depuis 15 ans donc.

 
Ouai et du coup, vu qu'il a probablement des enfants, son expulsion est sûrement pas acquise....  

Ah ben ça...
 

https://www.huffpostmaghreb.com/ent [...] 60f3972efe
On en est à considérer quelqu'un qui a baigné dans la mouvance terroriste comme une réfugié politique...

 
Sans déconner ce niveau de complaisance envers ceux qui te veulent ouvertement du mal, je comprends rien à cette époque.

 
Ça permet de mieux le surveiller quand il vient tous les mois au guichet toucher ses allocs.  

 
Il est peut être 5ème dan en grimpage de balcon  

Avant de me moquer des Allemands, j'attends de voir si unne fois libéré l'Algérie acceptera de reprendre Djamel Beghal ou si on le gardera sur notre territoire malgré sa déchéance de nationalité.

ben oui, on va le garder, y'a pas le rsa et les apl en algérie

Suffit de la parachuter de force au dessus du bled.

Le principal intéressé veut y retourner maintenant que le pays est sous la coupe des islamistes, il estime que l'Algérie pourra aujourd'hui y assurer sa sécurité.
 
Le gouvernement français "souhaite" qu'il y aille aussi, mais tout est du ressort du gouvernement de Bouteflika

Chaud...

Vous voudriez qu'il soit expulsé alors qu'il serait en danger ? Vous faites le jeu des terroristes, ce qu'ils veulent c'est nous faire renoncer à nos valeurs et à notre mode de vie. Bravo aux allemands.

je suis sur qu'on a la meme chose en france

J'sais pas.

Si les autorités veulent un effet dissuasif, j'imagine qu'il sera incinéré ou donné à bouffer à des chiens.

Ah mais je ne serais pas étonné que ce soit déjà le cas. C'est pour cela que j'utilisais "on" (alors que je ne suis pas Allemand).
 

en tout cas on en a déjà eu, avec reportage télévisé et article dans rue89 pour relayer l'incompréhension de ces ressortissants étrangers, inexpulsables et anciennement détenus pour terrorisme, de se voir contraints par l'Etat français de rester dans un village perdu alors qu'ils ont payé leur dette à la société française

laisserai tu le renard dormir avec les poules?

 
C'est dingue le sadomasochisme à ce point là

Y'avait des cas similaires au RU... des imams tarés d'Al-Qaida indéportables, logés avec la smala dans Londres pour des milliers de pounds par mois... plus protection policière!
 
A l'époque c'était... Theresa may, alors ministre de l'intérieur, qui se faisait humilier par la CJE qui lui cassait systématiquement ses décisions de les renvoyer.
 
Inutile de dire que ceci a largement contribué au sentiment anti-Européen.

 
 
Ce n'est pas nouveau qu'un pays accueille d'anciens terroristes, des criminels de guerre et cie.

 
Polala ouais l'Angleterre un cas d'école de ce point de vue. Il aura fallu attendre les attentats de 2005 pour qu'Omar Bakri se fasse enfin jeter du pays, par exemple, le délire  

 
 
Là c carrément du niveau de la trahison ! Protéger et payer un terro sous prétexte qu'il existerait un "risque" qu'il soit maltraité en Tunisie...

C'est à se demander comment ils ont mis à genoux la moitié du monde connu à une époque.

Au frais de la princesse ?

 
Oui. Prends n'importe quel pays sur les cent dernières années et tu trouveras au moins un exemple.

pas que lui
https://www.vice.com/fr/article/vbz [...] -residence
kamel daoudi
combien nous a-t-il coûté depuis toutes ces années ?

https://www.youtube.com/watch?v=ylgOY5YF1HE    

 
https://www.lejdd.fr/societe/terror [...] ce-3693806

 
Oui, mais en général c'était parce que le pays d'accueil estimait pouvoir en retirer un bénéfice, comme pour les scientifiques nazis.
 
Là, on ne voit pas trop le bénéfice qu'il peut y avoir à accueillir et entretenir un garde du corps de Ben Laden.    

 
10 ans à disons 50 euros/jour,ça fait 182 500 € hors frais de déménagement...
 
ils sont combien a suivre ce régime?

L'obliger à payer ses repas de midi c'est pingre.

 
histoire de le faire piocher dans son rsa...

 
wè ! rien d'étonnant ! mais je crains qu'on est pas sortie de l'auberge

Les MJC de Sevran et autres villes salafistes compliant qui vont devoir mettre des portiques pour filtrer comme dans les aéroports  

le jour ou on va se prendre un massacre par des terroristes mineurs, ça va faire mal

c'est quoi la différence avec un massacre commis par des terroristes adultes  

là ce s'ra d'la faute de la sociééééétéééé

peut être qu'on commencera enfin à traiter tous les criminels comme il se doit, sans prendre en compte leur âge ? (supérieur à 12 ans of course, en dessous peut être qu'ils ne savent réellement pas ce qu'ils font. Et encore.)