Reprise du message précédent :
La fuite donc juste après le troll. Je m’occuperais de toi demain.

up

ma question a des implications importantes je crois

https://www.youtube.com/watch?v=WPZYAiFd-AI
 
pour toi OTH
 
bonne soirée  

 
Un exemple: http://www.liberation.fr/planete/2 [...] am_1577304

 
mais je citerai dans ce topik la moindre virgule de ces 2 personnes tu peux me faire confiance.
 
Et pour ce qui est en gras.... heu ! comment dire , non rien ! mais je le pense très fort    

Plus vous resserrerez l'étau impérial et plus vous aurez d’ennemis combattant votre dictature.

Oui j'ai SW en fond, la quote semblait appropriée.

 
Sympa ! tu n'as pas le même exemple en France ?  

C'était pourtant pas du troll mais plutôt une approche inhabituelle qui a le mérite de soulever certaines questions.

D'un coté vous affirmer que l'interdiction du voile est une atteinte à la liberté de culte.
De l'autre, vous venez d'affirmer à OTH que le port du voile n'était absolument pas une obligation religieuse.

cela nous amène à des questions qui ne sont pourtant pas sans intérêt :
- Si ce n'est pas une obligation religieuse qu'est ce que c'est ? ou posé autrement : Puisque ce n'est pas une obligation religieuse, alors qu'interdit-on réellement lorsque que l'on empêche le port de voile ?
- Pourquoi certains musulmans insistent autant pour faire rentrer le voile dans l'espace public puisque ce n'est pas une obligation religieuse ?
- l'interdiction du port du voile est-il vraiment une atteinte à la liberté de culte, sachant que ce n'est pas une obligation religieuse, et que par conséquent, le non port du voile n'empêche pas une pratique religieuse de l'islam ?

Je ne trouve pas que les réponses à ces questions soit dénuées d'intérêt. Le sujet terrorisme n'était peut être pas le sujet le plus adapté, mais qu'est ce qui te permet de qualifier cela de troll ?

Elle critique l'islam ?

Le mec les met en face des contradictions dans lesquels ils s'empêtrent, avec une ironie effectivement assez astucieuse, et les mecs répliquent par un TT au lieu d'avoir la décence de ragequit, ça fait vraiment arme du faible

Tu est aussi lourd que lui. On connait tous la réponse à sa question, lui le premier

Cherche @imamofpeace, il est bon lui (Imam Australien)

Et bien cela ne me semble pas aussi évident.

Et je suis sur que beaucoup de personnes ont des avis très différents sur ces questions

"Une approche inhabituelle", "une ironie astucieuse"    
J'ai l'impression de lire une citation de critique de film    
 
C'est des nouveaux mots pour parler de troll passif-agressif ?

"Sans abus, le pouvoir perd le charme"
Paul Valéry était-il islamophobe ? A-t-il encouragé voire réalisé des attentats au motif de sa religion ? Quels sont ses hauts faits ?  
 
Ali

Pour le coup c'est ton message qui ressemble plus à du troll qu'autre chose. Pas la peine de répondre si pour poster ce genre de message inutile.
Si j'étais mauvaise langue, je dirai que tu troll au lieu de répondre car les questions te mettent mal à l'aise

 
 
 
Le port stricte du voile est un signe de radicalisation dans la pratique de l'islam. c'est évident mais il ne faut pas le dire.
 
dans les années 70 le voile était vieillot et ringard !  
 
tain, quand on voit aujourd'hui. Cette régression pour la femme. On se demande à qui profite le crime.
 
en 2018 on arrive à nous sortir que d'interdire le voile à l'université ça interdirait à certaines femmes de faire des études...  ici même ! pas sur un site pro islam non sur HFR !!
 
On marche complètement sur la tète !  

Hum.

Je sens l'attaque nucléaire globale arriver à grand pas.

Amha faut changer de sujet la.

C'est passé ça ?
 
GB: procès pour "terrorisme" d'un homme qui voulait décapiter Theresa May
 
Voulait-il le faire avec le cimeterre présent sur l'album de Médine "Jihad" ? La question reste posée
 
Ali

On peut parler de crise d'appendicite sinon

FYP

1er commandement d'hfr : aux inquisitions d'ibo, tu répondras.

C'est vrai que c'était assez surréaliste comme affirmation.
Je suis pas spécialement pour l'interdiction du voile à l'université mais à priori les concernées ont bien réussi à s'en passer au lycée, y'a pas de raison qu'elles ne puissent faire de même à la fac. L'affirmation comme quoi ça leur interdirait d'étudier "de fait" (lol) était une belle sottise islamo-gauchiste de la part du modérateur Ernestor.

Pour reprendre une phrase qui t'est chère : ce n'est pas ce qui t'est demandé. Aucune critique ici.

Soutien à OTH (saws).

Tu œuvres une nouvelle page internet, tu tapes google.fr puis mosquée France homosexuel

De rien

 
Ben pourtant, c'est évident qu'il y a ici une division par zéro de compétition.
 
Quand certains ici nous disent qu'interdire le voile à l'université serait une atteinte à la liberté de culte et en même temps nous disent que le voile c'est pas l'Islam... Faudrait quand même savoir. Soit le voile est bien lié (en tous cas à notre époque en France) à l'islam et donc l'interdire peut être vu comme une atteinte à la liberté de culte, soit, il ne l'est pas (entendre, et c'est ce que je pense : le voile est une tradition culturelle/macho/whatever sans véritable lien avec l'islam) et donc l'interdire à l'université ne pose aucun problème : on interdirait un symbole macho qui contrevient à l'égalité homme/femme etc... au même titre qu'on interdit d'autres symboles.

En attendant, je souhaite bien du courage à cette femme.
Reste que cela risque de fort mal finir par elle, malheureusement.

PS: interessant que la seule chose qu'elle interdise dans sa "mosquee", ce sont... les tchadors et niqabs

C'est pas le sujet

 
oui et d'ailleurs, d'une manière intéressante :
 

 
Tiens donc, il semblerait que les progressistes musulmans considèrent que le voile est un symbole dégradant qui contrevient à l'égalité homme/femme.  

 
Vu les menaces de mort qui planent sur cette femme, j'en suis pas si sûr... Mais bon, admettons...
 
https://www.lci.fr/international/je [...] 57410.html
 
On y apprend d'ailleurs que :
 

 
On voit bien le problème et COMME PAR HASARD, là, on découvre une autorité religieuse alors qu'on nous dit qu'il n'y en a pas et qu'on ne peut donc pas réformer l'Islam.

Plus pour longtemps

On croit rêver.

Par contre quand il s'agit de terrorisme, pif-paf-pouf il n'y a plus d'autorité. C'pas ma'faute.

Cette hypocrisie.  

 
En même temps, si les autorités religieuses allemandes ont la même crédibilité que celles en France, ce qu'ils peuvent bien dire hein    
 

 
Dans les grandes villes les femmes musulmanes ne sont encore obligées de porter le voile, mais je les trouvent bien courageuses quand même.
 
 

Moi j'aimerais bien avoir la réponse à la question, apparemment elle est évidente pour beaucoup mais pas pour moi. Si le voile n'est pas une obligation religieuse, c'est quoi ?  

Il n'y a pas 150 solutions.
C'est soit une obligation religieuse, soit une coutume culturelle.

c'est la liberté de la femme voyons ©  

 
Il faut aussi prendre en compte l'adaptation à la société dans laquelle elles vivent.
 
Pour montrer à quel point il ne s'agit pas vraiment de règles ou d'obligations mais qu'il s'agit d'adaptation à un environnement, j'ai un exemple issu de mon boulot. Il y a quelques années, une salariée musulmane qui ne portait pas le voile a eu des problèmes de harcèlement avec un autre salarié, musulman lui aussi. C'était clairement du harcèlement sexuel, mais plus verbal que par le comportement. Pendant cette histoire de harcèlement, elle a remis le voile. Je suppose que ça lui permettait de créer une sorte de barrière, sans doute psychologique, par rapport au harceleur qui comprenait sans doute le signal puisque muz lui aussi. Cette histoire l'a vachement retournée et une fois le salarié harceleur viré, elle a gardé le voile y compris au boulot.