Y en quand même un des deux qui a passé plus de temps sur les bancs des tribunaux que l'autre pour mensonges et diffamation mais ça dérange pas certains on dirait

 
Medine ne mérite pas que tu t'attardes sur la sur la question à mon avis.

 
   j'aimerais citer un passage en particulier pour souligner l'immondice de ce texte mais je ne peux pas choisir. L'intégralité est un torrent de merde    
 
C'est vraiment passé sur Le Monde ça ?  

D'ailleurs cette histoire de Havre de savoir c'est un énorme point d'interrogation pour moi. J'ai cru lire je ne sais plus où qu'il avait dit n'avoir pas eu de lien et plop, la vidéo qui émerge, pris la main dans le sac (si les choses ont bien eu cette chronologie).
 
Ce que je cherche c'est où il a dit qu'il n'avait pas eu de lien avec Havre de paix, ou en tous cas ce qu'il a dit à ce propos, avant que la vidéo n'émerge.

 
ah oui, la menteuse dénoncée chez Ruquier... qui a bien eu gain de cause et s'est faite payer ses frais de justice par la plaignante

 
oui c'est évident, faire le beau devant Fourest avec le soutien de tous les journalistes c'est facile, alors qu'il était aux ordres des frères musulmans depuis le début. J'en veux autant aux médias complices pendant des années qu'à Ramadan lui même. Il discrédite un peu plus les musulmans "modérés" et réformateurs qui pour certains pourraient être sincères.

la tribune publiée par Le Monde dont parle l'article au dessus
 
"La charia incomprise"
 
http://www.comores-online.com/mwez [...] charia.htm
 
 
"faut vraiment le vouloir pour finir lapidée, à quoi bon donc remettre en cause cette règle ?"

Qui a été condamnée par la justice mais qui a gagné en appel pour vice de procédure et non pas sur le fond. Et qui a réussi l'exploit de se faire condamner deux fois pour diffamation contre le FN. Le FN qui se traîne tellement de casseroles qu'elle est obligée de mentir sur lui quand elle en parle.

Qui a été condamnée par la justice mais qui a gagné en appel pour vice de procédure et non pas sur le fond. Et qui a réussi l'exploit de se faire condamner deux fois pour diffamation contre le FN. Le FN qui se traîne tellement de casseroles qu'elle est obligée de mentir sur lui quand elle en parle.

Putain mais ce torchon    
Je comprends pas que ça puisse paraitre dans un quotidien.

Qui a été condamnée par la justice mais qui a gagné en appel pour vice de procédure et non pas sur le fond. Et qui a réussi l'exploit de se faire condamner deux fois pour diffamation contre le FN. Le FN qui se traîne tellement de casseroles qu'elle est obligée de mentir sur lui quand elle en parle.

 
je devrais faire un tour sur le topic FN pour voir si tu les défends de Fourest avec autant d'ardeur que tu le fais pour les intégristes musulmans

la tribune publiée par Le Monde dont parle l'article au dessus
 
"La charia incomprise"
 
http://www.comores-online.com/mwez [...] charia.htm
 
 
"faut vraiment le vouloir pour finir lapidée, à quoi bon donc remettre en cause cette règle ?"

On peu critiquer Médine et même s'interroger sur la pertinence de ses concerts au Bataclan.  
Il a déconné sur certaines de ses provocations et fréquentations, mais ce n'est certainement pas un islamiste, un radicalisé, ou un suppôt de Daesh .... ni même l'idiot que vous prétendez avec toute la condescendance qui va bien dès que ca parle de rap.  
 
Il trace un chemin, parfois trébuche, se trompe et reviens en arrière (ou pas) mais globalement sa voie est respectable. Et surtout reste celle d'un artiste.
 
Mais espérer avoir une débat apaisé sur ce sujet est peine perdue, comme à chaque fois qu'une poignée d'identitaire relayés par quelques politiciens plutôt de droite tentent d'imposer un boycott sur des personnalités.  
   
Il a dit qu'il fallait crucifier les laicards.  
Joey Starr a aussi dit "nique la police" mais en vrai il voulait pas avoir une relation sexuelle avec un membre des forces de l'ordre.  
Respirez, prenez le de la même façon et détendez vous.  
Je sais j'exagère un peu sur mes comparaisons, mais c'est du rap. C'est parfois grossiers et outrancier,  faut juste avoir les codes.  
 
Rien que son public vous ne savez même pas a quoi il ressemble, si vous en êtes a croire que sa musique est la bande son des prétendants au départ en Syrie.  
 
 
 

C'est cette histoire là ?    
https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 26327.html

On peu critiquer Médine et même s'interroger sur la pertinence de ses concerts au Bataclan.  
Il a déconné sur certaines de ses provocations et fréquentations, mais ce n'est certainement pas un islamiste, un radicalisé, ou un suppôt de Daesh .... ni même l'idiot que vous prétendez avec toute la condescendance qui va bien dès que ca parle de rap.  
 
Il trace un chemin, parfois trébuche, se trompe et reviens en arrière (ou pas) mais globalement sa voie est respectable. Et surtout reste celle d'un artiste.
 
Mais espérer avoir une débat apaisé sur ce sujet est peine perdue, comme à chaque fois qu'une poignée d'identitaire relayés par quelques politiciens plutôt de droite tentent d'imposer un boycott sur des personnalités.  
   
Il a dit qu'il fallait crucifier les laicards.  
Joey Starr a aussi dit "nique la police" mais en vrai il voulait pas avoir une relation sexuelle avec un membre des forces de l'ordre.  
Respirez, prenez le de la même façon et détendez vous.  
Je sais j'exagère un peu sur mes comparaisons, mais c'est du rap. C'est parfois grossiers et outrancier,  faut juste avoir les codes.  
 
Rien que son public vous ne savez même pas a quoi il ressemble, si vous en êtes a croire que sa musique est la bande son des prétendants au départ en Syrie.  
 
 
 

C'est cette histoire là ?  
https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 26327.html

Je ne défend pas les intégristes musulmans. Par contre faudra m'expliquer le projet de venir balancer l'article d'une faussaire pour taper sur ces mêmes intégristes musulmans.

C'est ça le truc que toi et d'autres ne percutez pas. Pourquoi vous avez besoin d'aller chercher n'importe quoi/qui pour taper sur les intégristes musulmans ? Ce qu'ils disent ou font ne se suffit pas à soi-même ? Pourquoi allez citer une Fourest qui est ouvertement malhonnête dans sa critique de Médine et qui a déjà été prise la main dans le sac à nier l'agression d'une musulmane ? Vous percutez même pas que vous vous tirez une balle dans le pied.

On peu critiquer Médine et même s'interroger sur la pertinence de ses concerts au Bataclan.  
Il a déconné sur certaines de ses provocations et fréquentations, mais ce n'est certainement pas un islamiste, un radicalisé, ou un suppôt de Daesh .... ni même l'idiot que vous prétendez avec toute la condescendance qui va bien dès que ca parle de rap.  
 
Il trace un chemin, parfois trébuche, se trompe et reviens en arrière (ou pas) mais globalement sa voie est respectable. Et surtout reste celle d'un artiste.
 
Mais espérer avoir une débat apaisé sur ce sujet est peine perdue, comme à chaque fois qu'une poignée d'identitaire relayés par quelques politiciens plutôt de droite tentent d'imposer un boycott sur des personnalités.  
   
Il a dit qu'il fallait crucifier les laicards.  
Joey Starr a aussi dit "nique la police" mais en vrai il voulait pas avoir une relation sexuelle avec un membre des forces de l'ordre.  
Respirez, prenez le de la même façon et détendez vous.  
Je sais j'exagère un peu sur mes comparaisons, mais c'est du rap. C'est parfois grossiers et outrancier,  faut juste avoir les codes.  
 
Rien que son public vous ne savez même pas a quoi il ressemble, si vous en êtes a croire que sa musique est la bande son des prétendants au départ en Syrie.  
 
 
 

diffamation contre le FN
 
c'est equivalent a appeler a crucifier les laicards et les non-musulmans
 
OK

Je ne défend pas les intégristes musulmans. Par contre faudra m'expliquer le projet de venir balancer l'article d'une faussaire pour taper sur ces mêmes intégristes musulmans.

C'est ça le truc que toi et d'autres ne percutez pas. Pourquoi vous avez besoin d'aller chercher n'importe quoi/qui pour taper sur les intégristes musulmans ? Ce qu'ils disent ou font ne se suffit pas à soi-même ? Pourquoi allez citer une Fourest qui est ouvertement malhonnête dans sa critique de Médine et qui a déjà été prise la main dans le sac à nier l'agression d'une musulmane ? Vous percutez même pas que vous vous tirez une balle dans le pied.

Qui a été condamnée par la justice mais qui a gagné en appel pour vice de procédure et non pas sur le fond. Et qui a réussi l'exploit de se faire condamner deux fois pour diffamation contre le FN. Le FN qui se traîne tellement de casseroles qu'elle est obligée de mentir sur lui quand elle en parle.

Je ne défend pas les intégristes musulmans. Par contre faudra m'expliquer le projet de venir balancer l'article d'une faussaire pour taper sur ces mêmes intégristes musulmans.
 
C'est ça le truc que toi et d'autres ne percutez pas. Pourquoi vous avez besoin d'aller chercher n'importe quoi/qui pour taper sur les intégristes musulmans ? Ce qu'ils disent ou font ne se suffit pas à soi-même ? Pourquoi allez citer une Fourest qui est ouvertement malhonnête dans sa critique de Médine et qui a déjà été prise la main dans le sac à nier l'agression d'une musulmane ? Vous percutez même pas que vous vous tirez une balle dans le pied.

On peu critiquer Médine et même s'interroger sur la pertinence de ses concerts au Bataclan.  
Il a déconné sur certaines de ses provocations et fréquentations, mais ce n'est certainement pas un islamiste, un radicalisé, ou un suppôt de Daesh .... ni même l'idiot que vous prétendez avec toute la condescendance qui va bien dès que ca parle de rap.  
 
Il trace un chemin, parfois trébuche, se trompe et reviens en arrière (ou pas) mais globalement sa voie est respectable. Et surtout reste celle d'un artiste.
 
Mais espérer avoir une débat apaisé sur ce sujet est peine perdue, comme à chaque fois qu'une poignée d'identitaire relayés par quelques politiciens plutôt de droite tentent d'imposer un boycott sur des personnalités.  
   
Il a dit qu'il fallait crucifier les laicards.  
Joey Starr a aussi dit "nique la police" mais en vrai il voulait pas avoir une relation sexuelle avec un membre des forces de l'ordre.  
Respirez, prenez le de la même façon et détendez vous.  
Je sais j'exagère un peu sur mes comparaisons, mais c'est du rap. C'est parfois grossiers et outrancier,  faut juste avoir les codes.  
 
Rien que son public vous ne savez même pas a quoi il ressemble, si vous en êtes a croire que sa musique est la bande son des prétendants au départ en Syrie.  
 

On peu critiquer Médine et même s'interroger sur la pertinence de ses concerts au Bataclan.  
Il a déconné sur certaines de ses provocations et fréquentations, mais ce n'est certainement pas un islamiste, un radicalisé, ou un suppôt de Daesh .... ni même l'idiot que vous prétendez avec toute la condescendance qui va bien dès que ca parle de rap.  
 
Il trace un chemin, parfois trébuche, se trompe et reviens en arrière (ou pas) mais globalement sa voie est respectable. Et surtout reste celle d'un artiste.
 
Mais espérer avoir une débat apaisé sur ce sujet est peine perdue, comme à chaque fois qu'une poignée d'identitaire relayés par quelques politiciens plutôt de droite tentent d'imposer un boycott sur des personnalités.  
   
Il a dit qu'il fallait crucifier les laicards.  
Joey Starr a aussi dit "nique la police" mais en vrai il voulait pas avoir une relation sexuelle avec un membre des forces de l'ordre.  
Respirez, prenez le de la même façon et détendez vous.  
Je sais j'exagère un peu sur mes comparaisons, mais c'est du rap. C'est parfois grossiers et outrancier,  faut juste avoir les codes.  
 
Rien que son public vous ne savez même pas a quoi il ressemble, si vous en êtes a croire que sa musique est la bande son des prétendants au départ en Syrie.  
 

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carol [...] udiciaires
- Elle a été condamnée pour diffamation une seule fois, contre Marine le Pen, pour certains des extraits (et pas pour d'autres).
- Suite au Guide des sponsors du FN  les autrices sont relaxées pour diffamation (mais condamnées à des dommages et intérêts pour Responsabilité extracontractuelle   )
 
Ce serait bien de sourcer un peu tes propos, quand tu parles de condamnations. Parce que pour le coup, c'est toi qui fais dans la diffamation :

https://www.service-public.fr/parti [...] its/F32079

 
tu vis dans une autre dimension, Ernestor. Celui qui perd en crédibilité c'est celui qui utilise toutes les ficelles de la mauvaise foi pour défendre la présomption d'innocence d'intégristes dont les écrits et discours sont limpides.
 

D'ailleurs cette histoire de Havre de savoir c'est un énorme point d'interrogation pour moi. J'ai cru lire je ne sais plus où qu'il avait dit n'avoir pas eu de lien et plop, la vidéo qui émerge, pris la main dans le sac (si les choses ont bien eu cette chronologie).

Ce que je cherche c'est où il a dit qu'il n'avait pas eu de lien avec Havre de paix, ou en tous cas ce qu'il a dit à ce propos, avant que la vidéo n'émerge.

 
 
 
je précise que l'on peut être condamné pour diffamation en disant la vérité. Il faut que le tribunal juge que la diffusion de cette vérité avait un but autre que seulement dénigrer la personne.

Le Canard a par exemple été condamné pour diffamation par Bouygues parce qu'il avait rappelé de vieilles affaires.

 
 
 
je précise que l'on peut être condamné pour diffamation en disant la vérité. Il faut que le tribunal juge que la diffusion de cette vérité avait un but autre que seulement dénigrer la personne.
 
Le Canard a par exemple été condamné pour diffamation par Bouygues parce qu'il avait rappelé de vieilles affaires.

Putain mais ce torchon  
Je comprends pas que ça puisse paraitre dans un quotidien.

 
c'était il y a 5 ans. On peut passer à autre chose ? les islamophobes peuvent ils avoir une seconde chance ? merci.
 
Fourest, en tant que féministe, a certes une obsession et un vendetta personnelle connue contre l'islam radical, ce n'est pas pour autant que son discours n'est pas pertinent.
C'est vrai qu'elle a parfois caviardé ou déformé des faits divers pour les faire coller à sa ligne philosophique, comme tous les éditorialistes de ce monde je dirais, le problème est qu'elle s'est fait prendre en flag.
Mais la majeure partie de ses interventions fait quand même sens, surtout quand elle s'appuie sur des études sociologiques sérieuses. Il est évidemment tentant de jeter bébé avec l'eau du bain mais ce n'est rien mois qu'un argumentum ad personam du genre #ouimaislafemmeagressée. Cette histoire est vieille et Fourest a été condamnée. Si ça doit inciter à la prudence à son sujet, elle a droit à être écouté et jugéer sur le fond de ses propos, pas sur son nom.
Malgré cela, à chacun de ses propos et même si elle dit que le ciel est bleu et qu'elle aime le nutella, les antifourest disent que c'est un odieux montage à but islamophobe et lui crachent à la gueule.
Mais, bon, j'imagine que c'est de bonne guerre

C'est dans la première version de l'article de cheik news à se propos. Depuis ils ont édité, ptêt que sur des sites d'archives tu pourras retrouver la première version, qui ressemble à    
edit : visiblement ils ont gardé sa réponse

Si les discours sont limpides, pourquoi raconter n'importe quoi ? Pourquoi citer celle qui a inventé la fake news du terme islamophobie inventé par les mollahs iraniens pour éviter qu'on critique les islamistes ?

Source ?

 
   j'aimerais citer un passage en particulier pour souligner l'immondice de ce texte mais je ne peux pas choisir. L'intégralité est un torrent de merde    
 
C'est vraiment passé sur Le Monde ça ?