Reprise du message précédent :

 
On ne va pas recommencer sur la peine de mort, mais elle résout quand même la récidive. Effectivement, elle ne résout rien d'autre, en tous cas, elle n'est pas réellement dissuasive et n'empêche pas les meurtres ou les crimes.

La peine de mort coûte cher parce que les appels sont sans fin (ce qui est normal).
Pour ce qui est des terros faudrait avoir des tribunaux spéciaux, dédiés à ça, ne faisant que ça, pouvant traiter un appel en quelques mois. Ca sert à ça les tribunaux spéciaux, à prendre en charge certains crimes que la justice normale ne peut pas prendre en charge (soit par contrainte de temps, ou de nombre de dossiers, ou d'urgence, ou de spécificité du crime). Tribunaux spéciaux veut pas dire tout le monde en taule sans avocat, là il faudrait mettre les moyens pour créer plusieurs chambres spécialisées, pendant quelques années, le temps qu'il faut en tout cas. Dans ces conditions on peut envisager la peine de mort comme étant efficiente (jugement, appel, cassation, appel peut se faire en 1 an). Sans ces conditions la peine de mort équivaut à un emprisonnement à vie en pratique.
La centralisation permettrait d'avoir des magistrats spécialisés, connaissant les filières, pouvant distinguer une téquila d'une simple bière parce que connaissant l'entourage.

Ni plus ni moins que l'internement a vie.
 
On peut citer quelques cas grave de récidives. Mais on peut citer encore plus de cas d'innocents qui ont été condamne a mort.

 
Étant donné que tu es d'accord avec le fait que notre justice est incapable de gérer ce genre de personne cf quote ci-dessous j'ai du mal à comprendre en quoi on est gagnant à rapatrier ce genre de personne.
 

l'enfermement à vie n'existe pas. La "perpétuité" n'en est pas une. Paraît que ce serait trop désespérant !

 
Dans les faits elle existe en France.

 
On notera, sur le même principe, que si on liquide tout le monde on se prémunit contre la primo-délinquance.

bon bah il est 17h passé, on l'ouvre quand le topic "incivilité suite a la CDM" ?
ca va po tarder là.  

le Maroc joue en effet

Bien sur que si!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Peiry
En prison depuis 1987 pour une peine a perpetuite!

Et en France:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Perp% [...] _en_France

Ou alors on élimine a la naissance les gens du groupe social qui sont le plus successible de commettre des crimes, selon les statistiques.
 

Pour laisser les calamars et les poulpes régner sur la terre ?!? Jamais tu m'entends ? Jamais ! Pas tant qu'il restera un cm2 d'océan sans plastique !

Vaut mieux s'informer avant de raconter des conneries.  
 
https://www.telegraph.co.uk/news/20 [...] ks-allies/
 

 
Les kurdes sont très loin de tes considérations et fantasmes d'européens. Comme déjà indiqué, il y a des intérêts qui passent avant la justice.  
 
Avec les rumeurs de retrait des US de la zone dans moins de 6 mois, soit on y va, soit on va s'en prendre plein la gueule.  
 

Bah écoute, on attend de voir si certains arrivent à revenir en France sans être détectés.
Pour l'instant, on est toujours gagnants, ils ont encore toutes leurs chances de se faire buter par l'une ou l'autre armée, drone ou groupe armé ou de se refaire emprisonner.
Au moins, ils sont pas chez nous et c'est bien le principal.

C'est une vision des choses, je la trouve dangereuse.

Je la trouve bien moins dangereuse que les voir blanchis et en liberté en France.
Ce qui, vu qu'on ne peut rien prouver pour la plupart de ces traitres, est quasi assuré pour une écrasante majorité d'entre eux.
 
D'ailleurs, le message qu'on devrait passer aux kurdes et autres, ça serait plutôt de ne pas faire de prisonniers, à choisir.
Ce qui est différent de la peine de mort et règle le problème.

Rien à ajouter

Faut se placer dans le contexte local avec de sortir des trucs comme ça. Les kurdes, particulièrement dans la zone sud est (Deir Ezzor) gèrent un territoire qui n'est pas kurde au niveau de la population, si ils commencent à tuer tous les gars plus ou moins proche de l'EI, ils vont au clash. Faut pas oublier que dans ce coin, la population a accueillie l'EI et la aider (au début puis ca reste tribal avec des accords), il faut mettre de coté nos références. Ensuite, c'est un des rare moyen de pression des Kurdes, ils n'ont aucun intérêt à les tuer, aussi bien pour récupérer leur prisonnier que pour négocier avec la coalition.  
 
Pourquoi seraient-ils blanchis et en liberté?  
 
Il y a plein d'autre solution possible, négociation pour les transférer en Irak avec une aide financière de la coalition, négociation avec la régime, donner des moyens aux kurdes (se mettre la Turquie à dos) mais pour le moment, ils semblent que nos dirigeants choisissent la politique de l'autruche.

Je parle pas de la population générale, je parle des "expatriés" européens.  
 

Mais parce que ce sont tous des gentils humanitaires ou d'innocentes mères de famille dont on a abusé de la confiance, évidemment. En tous cas, pour la plupart d'entre eux, on ne peut rien prouver. Alors qu'ils sont TOUS coupables.  
 

Ah ça, à la limite, oui.
Je pensais que tu souhaitais qu'ils rentrent en france.

concernant la question des element de l'EI, de nationalité francaise ayant participé a des combats, je pense que c'est hollande qui a eu la meilleure solution.
a savoir de les tuer.
 
ils nous combattent, ils n'ont pas deposé les armes. ce ne sont pas les soldats officiels d'un pays respectant la convention de la haye ou geneve.
 
recherche et destruction.

En parlant de Hollande, parlons de la déchéance de nationalité.  Ça aurait sans doute été pas mal pour éviter certains retours... par contre quand on voit qu'on va bientôt devoir libérer un recruteur jihadiste algérien qu'on va être contraint de garder sur notre territoire...

Si il pouvait s'auto suicider en tombant dans l'escalier par exemple.

Les opérations Homo, c'est pour des cibles de haute valeur, c'est pas pour flinguer jawad, trouffion de base qui se pense dans battlefield. L'ancien de la légion par exemple, c'était une cible importante.  
 

Tu ne te souviens pas du nom par hasard ?
 
C'est pour mes listes.    

je ne peux pas dire sur un forum public mon point de vue sur la question. mon avis est illegal.

 
Je souhaite avant tout qu'on sorte de cette attitude ou on n'en veut pas mais on ne fait rien d'autre pour trouver une solution. Ce qui, bien évidemment, laisse la porte ouverte pour des actions des familles/associations car elles sont aussi dans le flou.  

Pour tout te dire, j'ai bon espoir que notre gouvernement fasse quelque chose en sous-main pour régler le problème.
S'ils ne font vraiment rien à part dire "on en veut pas", c'est des putains de guignols.

Curieux de voir ton graphe avec ce nom
 

C'était pas un petit personnage.

 
 
 
C'etait un de l'equipe de Lunel.
Mais il ne semblait pas vraiment connecte en dehors de ca.

Ouais, y'a pas d'autre nom qui ressort:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Abdelilah_Himich

Si tu veux un peu plus de contenu sur le rôle du personnage dans l'EI, tu vas avoir plein de nom et de cellule à ajouter vu qu'il dirigeait les services d'action extérieur de l'EI.

http://www.css.ethz.ch/en/services [...] c9a661/pdf

Lunel ... le bled il doit avoir fait une demande pour changer de nom !

Les Anglais sévissent !

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] tentat.php

Mitterrand a bien dynamité la gueule de Greenpeace, ça n'a pas fait du premier un bourreau, ni des seconds des martyrs.
 
Un mec est mort assassiné par la Mitrandie ce jour-là, et c'est pas pour autant qu'on a des rues à son nom dans la ville de Paris.
 
 
 
Et si une telle rue existe, je n'aurai plus qu'à invoquer l'amendement Ernestor.
Après tout, ce garçon n'a jamais entendu parler de la Place Charles de Gaulle...  vous savez, le truc sur lequel se trouve l'Arc de Triomphe.

Le nom... rizlaine boular(d)  
Pas mal à porter pour une islamiste

 
C’est pas forcément mauvais pour nous, car ensuite, on peut les tuer légalement en s’en prennant à DAESH si DAESH ne les tuent pas eux-mêmes.

On remet des combattants en circulation, ce serait con d’arrêter déjà la partie.
Sans combattant, pas de vente d'armes, pas de destruction à reconstruire, pas de contrats humanitaires, bref, pas d'activité pour tous ceux qui font leur beurre sur les guerres.

Attends un vendredi pour ce genre de post

Ce graph qui décrit également parfaitement un plat de couscous boulette...    
Hasard ou réalité scientifique ?