Reprise du message précédent :

Ca servira à queudalle. Un mec qui dégobille en permanence, soit tu passes la serpillère toutes les 5 minutes, soit tu lui soignes sa gastro. Mais une serpillère n'a jamais soigné une gastro.

 
http://www.lemonde.fr/societe/live [...] _3224.html

British survivor of Eagles of Death Metal concert tells how ISIS terrorists 'tortured wounded victims by slitting their stomachs with knives'  
 
http://www.mirror.co.uk/news/world [...] al-6839245

 
Quand je vois certains tarés de ce topic, si c'est représentatif de la population francaise ca fait bien flipper  

Comme dit plus haut, ce serait stupide et inefficace.
Contre-productif au possible.
Mais si nous sommes en guerre, ce ne devrait pas être des considérations morales qui nous feraient écarter cette possibilité, mais des considérations stratégiques. Plus haut, j'ai surtout lu de la morale.

edit: grillé

Quand tu fais pas parti des potentielles victimes c'est facile.

Ça existe encore ?

Non, je te rassure

 
on emmêne rarement un gosse à un concert à 90db+ ou picoler en terrasse le soir.
 
le bataclan était plein de trentenaires.

Bon ils l'ont chopé ou pas salah abdeslam ?

 
Non, c'est un indicateur du fait que ce côté du globe, la civilisation est acquise et n'est pas remise en question après un, deux, trois ou dix-huit attentats.
 
C'est complètement désolant de lire des gens envisager sérieusement l'option nucléaire.

Euh non la c'est toi qui ne comprend pas la signification du mot guerre. Et encore moins sa complexité dans son acception moderne.

Cazeneuve qui veut expulser les imams de France qui prêchent pour un islam radical... Mais il peut pas non ? La convention européenne interdit de créer des apatrides. Donc s'ils n'ont que la nationalité française, c'est dans le derche ou je me trompe ?

 
ce ne sont que des victimes    
 
collaborer avec l'ISIS pour sauver son cul et sa famille, c'est normal, je serais sur place, je ferais pareil pour sauver mon petit business mashallah frer

Tu exagères. Déjà rien que les perquisitions faites ce matin, c'est pas rien.

 
oui, confirmé à l'instant sur les chaines belges d'info

Bien sûr que oui c'est des civils.
Et tout le monde est innocent avant preuve du contraire devant un tribunal juste.

Comme des civils, surtout. Mais allez-y, faites la promotion de crimes de guerre tout en crachant sur les terroristes, c'est tellement divertissant

 
Putain de merde, si c'est vrai... Première fois que je lis ça depuis 3 jours.  

 

 
daesh ne représente pas qu'un pays ni une entité bien définie, avec ce genre de solution la moitié de l'afrique serait rasée

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ben le rendre apatride désolé mais c'est pas très gentil quoi ...

 
Le but c'est de s'abaisser au niveau de l'EI ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
non    
 
le moulin rouge a repris la salle et viré tout le monde  

Merde alors

Nan mais pour ceux qui prônent l'utilisation de l'arme nucléaire, on est d'accord que pour l'instant tout les terroristes sauf un sont de nationalité Française et vivaient soit en France soit en Belgique, hein.
 
On va bombarder les Syriens pour quoi au juste ? Juste parce que des Français sont allés s'entrainer là-bas ? Pourquoi pas atomiser le 93 ? Ou Grenoble ? Ou Toulouse ? Ou Bruxelles ?

Ce qui change, c'est que nous n'accepterions pas non plus des bombardements massifs, façon 2nde GM, même s'ils étaient, eux, efficaces militairement.
En somme, nous sommes bloqués par nos règles morales face à un ennemi qui n'en a aucune.
Et je vois donc mal comment cela peut bien se terminer pour nous à terme.
Cela mettra le temps qu'il faudra, mais ils partent avec un avantage certain.

 
On est d'accord mais qu'est-ce qui te dit qu'une bonne partie ne collabore pas pour sauver sa peau mais par pure convictions similaires à Daesh ?

Source ?
La RTBF ne signale rien.

Vu qu'ils sont souvent persécutés par leur propre gvt, on va dire qu'ils sont pris dans un tel étau qu'ils ont pas vraiment le choix.

 
"Les cons ça ose tout..."

 
Ben non il peut pas...
 

 
Pourquoi évoquer ou soutenir ce genre d'idées alors?
 
Et franchement, je ne comprends pas le "raisonnement" puisque qu'on est en guerre, prenons ou discutons de solutions absurdes.

 
tu veux le savoir comment ?
c'est le probleme de l'ideologie...

 
Prévenez avant que j'aille pas bosser.    

Oui sinon c'est du lynchage.

Militairement si, c'est productif. Une ville avec plusieurs dizaines de milliers d'habitation. S'il faut la reprendre maison par maison, avec des snipers partout, des pièges....c'est couteux aussi bien en temps qu'en homme.
 
Mais franchement, si on en arrive à utiliser une bombe atomique par facilité, en tuant au passage des dizaines de milliers de civils qui y seraient restés, réellement, je ne vois pas en quoi on serait mieux que les coupeurs de tête dont on arrête pas de dénoncer la barbarie.