Reprise du message précédent :

 
C'est pas parce que tu vas le répéter sans fin que cela va en faire une vérité et un truc qui fonctionne.  
 
Et pourtant, ce nouvel acte en est la preuve, les réactions autoritaires face aux extrémistes ne fonctionnent pas non plus, il vient de tchéchénie le gars, pays autoritaire nettoyer par les russes. Ce n'est pas en interdisant ou en cachant sous le tapis le problème qu'il va être réglé. Tout est loin d'être parfait dans nos pays des droits de l'homme mais respecter ces droits, c'est pas juste donner une opportunité d'expression aux extrémistes, c'est surtout donner une opportunité à la société de se confronter à ces discours, de comprendre pourquoi c'est de la merde et de les rejeter.  
Sauf que c'est un travail de longue haleine qui n'est pas compatible avec le "y'a qu'a faux con" ambiant.  
 
 

Tu cherches à démontrer quoi la ?
Le mec a pas fait son action en Tchétchénie.  

Ils respirent l intelligence

 
Il a déjà plus une vue d'ensemble après 20 ans dans la police que les prétendus experts du topic.
Et étrangement quand tu te met a parler avec des flics c'est souvent les mêmes trucs qui ressortent.
Aussi un tonton ancien dgse mais lui parle pas boulot.
Et la weed qui finance le terrorisme avait pas entendu ca depuis l'afghanistan.

Sorel est toujours à l air libre

A se demander comment c est possible vu le profil du gars

 
En l'occurrence, ça apporte surtout la preuve qu'il vaut mieux déverser la merde chez les autres.    Vu que ce jeune "résistant" a commis son attentat en France et pas en Tchétchénie.  
Et pour la seconde partie débile de ton message, tu devrais relire les textes de loi. L'appel à la haine est interdit et passible de poursuites pénales. Donc quand tu as des politiques qui ferment les yeux sur une partie de nos citoyens qui incitent à la haine du mécréant, juif ou autre, c'est juste de la pure lâcheté. Et d'ailleurs les autorités anglaises l'ont reconnu elles-mêmes.
 
HS: Pour les histoires de viols collectif au UK, ça fait un énorme bullshit en ce moment et les autorités font un énorme mea culpa dessus.

Le problème c'est que quand un politique dénonce quelque chose c'est souvent dans un but électoral et c'est une thématique qu'est sujette à beaucoup de débordements.
On a pas de réels spécialistes de la question, c'est du tout ou rien.

J’ai vu passer vos réponses sur mes posts.  
Pour snorky oui 40.000 c’est beaucoup trop. Mais je dis simplement que pour moi la réponse c’est le renseignement surtout humain à mettre en place. Et hermès je dis pas qu’il faut remplacer le renseignement électronique par l’humain. Il faut augmenter les deux bien sur.  
 
Et un article intéressant.  
http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr [...] dark-days/
 
 
Je peux pas répondre plus précisément par contre. Sur le tel c’est chaud.

C'était pas moi mais on est d'accord sur le fond.

Ben y'a pas grand chose contre lui. Pas de preuve. Meme s'il est au centre de la filiere d'Artigat, y'a rien.

 
Non mais c'est là que clairement, on se demande vraiment si les moyens "démocratiques" sont adaptés pour des personnes clairement en guerre contre notre pays. Je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire, mais on se demande quand même comment ça se fait que ce mec n'a pas encore eu un "accident".  

Ca montre surtout que ca ne règle pas le problème, exporter la merde chez les autres, c'est pas régler le problème.  
 
J'ai bien indiqué que nos lois (ou actions) étaient imparfaite mais l'autoritarisme n'est pas la solution, il n'a jamais fonctionné.  

Y en a qui disent qu ils donnent des infos aux Renseignements

C est peut etre vrai

Pour moi, c'est un problème uniquement religieux et non socio économique.

Si la liberté d'expression est totale  alors les anglais ont aussi le droit de refuser leur haine mais je ne vois aucune protestation à la manif dans cette vidéo.
Effectivement les anglais sont mal barrés avec ces islamistes.

 
Oui on l'espère... J'imagine que ce mec ne peut pas péter sans qu'on sache la teneur en azote et en méthane.
 

Sur BFM, ils s'étonnent que "l'assaillant" ait été habillé de manière banale.
Il s'attendaient peut-être à un pantalon en skaï orange et une chemise col pelle à tarte violette.

Il y a de la porosité entre les trafiquants de drogue et le terrorisme c'est évident, il n'y a pas longtemps lors d'une perquis il a été trouvé du cannabis et de la cocaïne mais surtout énormément d'argent et beaucoup d'armes; bizarrement la DGSI est vite arrivée.  

On en a, ils ne sont pas invités.

Mais ca a dure bien 20 ans cette affaire: https://fr.wikipedia.org/wiki/Affai [...] _Rotherham

Ben ça a été très souvent le cas, ici ou ailleurs

Ils ont surtout mieux à faire qu’aller sur des plateaux TV.  
DSI avait fait un édito à ce sujet mais je peux pas le retrouver.

 
Tu peut, c'est vraiemnt un job de merde et il faut être un peu con pour le faire.
Qu'il y ait une porosité entre la petite délinquance et certains milieux radicaux est assez obvious.
Mais la question du financement est assez secondaire maintenant que des attaques de type sauvage sont préconisées par daesh. On est plus dans le cas de figure ou des attentats nécessitent une logistique lourde. Les mecs prennent un coutal et sortent ds la rue, pas besoin de pognon ni de skill.
 

Et il y en a d'autres qui font leur job, en commission du sénat ou du parlement, suffit de lire les CR pour se rendre compte que les débats se font mais pas forcément dans les médias.

On dirait un roman de Clancy

Dans cet attentat on a eu la chance de n'avoir qu'un seul mort.
Le tchéchène aurait pu se faire sauter au milieu d'une foule ou prendre un camion.

Quelle est la solution ?
 

Les pantalons en skaï orange ?

 
Ouai enfin tuer une seule personne, ça impressionne plus grand monde. J'ai l'impression que les autorités ont bcp plus peur de l'attentat spectaculaire, celui dont on parle pendant plusieurs semaines. Là, ce mec, on l'aura oublié dans 2 jours grand max.

Et tu te trompes lourdement.
 
Beaucoup de terroristes locaux ont eu une vie chaotique (ou normale ) (drogue, sexe, alcool), avant de se radicaliser et partir en croisade contre l'Occident.

ça c'est vrai. Rappelez vous le type avec un couteau à la gare Saint-Charles, en 48h c'était plié.

Oui, spectaculaire ou sur la cible qui choque.
Je m'étonne que les écoles ne soient pas plus ciblées.

En Chine ça fonctionne.
Un état fort qui frappe dur pour ce genre de merdier.
Ils sont 1,5 milliards et pas un seul attentat , pas une seule manif de dégénérés barbus islamistes.

Non, on va pas commencer avec ça.

l'argent du trafic de drogue alimenté toutes sortes d'activités y compris des légales qui le blanchissent.
 
Qu'on le retrouve en financement du terrorisme n'est pas étonnant, cela est le cas depuis des lustres avec l'héroïne d'Asie, la cocaïne d'Amérique du sud et chez nous le haschich.
 
Lorsque en Europe le terrorisme était d'extrême gauche et/ou d'extrême droite, le financement était aussi d'origine criminelle (braquages etc.)

Il n'avait pas eu le temps de recuperer sa djellabah et son turban au pressing.

C'est donc religieux

Mais il ne l'a pas fait, le russe.

 
On a de la chance que ce soit des attardés, la même merde ds une crêche
Perso je trouve plus anxiogène ce type d'attentat imprévisible que d'autres actions nécessitant un réseau une logistique, des moyens, bref autant de trucs qui font que le projet terroriste est plus susceptible d'être repéré par les services de renseignement.  
dsl pour l'analogie mais la les barbus sont comme les mecs qui ont vu les ramones en 78, ils voient ca ils se disent que c'est facile et qu'ils peuvent aussi le faire.

Ahmed Hanachi.

Je n'ai trouve aucun réseau, aucun lien, aucune relation derriere lui.

Edit: ah non, c'est son frere qui l'aurait radicalisé.

Edit 2: y'a deux freres en fait, Anis et Anouar.