Reprise du message précédent :

 
misunderstood. Parce que tu sembles la couvrir suite aux réactions sur les réseaux sociaux sous couvert de liberté d"expression. Et ça. ça m'a fait réagir.  
 
 

Et l'exposition universelle.
Et l'euro de foot.
Et l'audiovisuel public.
 
Vu le niveau d'intervention de l'Etat on doit pouvoir faire de la ré-allocation de ressources

Ça ne fait pas gagner des élections ça.

 
Sans renseignement ? Sans notion de ce qui se passe à l'intérieur ?

Ah ben ça la volonté politique c’est le nerf d’un pays. Mais on manque de grand dirigeants. On a des gestionnaire de ligne comptable maintenant. Alors c’est bien ça apporte de la stabilité. Mais à côté on a pas de grands hommes soit à détester pour se construire en tant que peuple, soit à suivre.  
Je sais pas si je suis clair.

Constater les échecs : 100% de mort (otage + terroriste). On peut faire mieux je pense.

En plus ils changent les rayons toutes les deux semaines à carrefour c’est chaud pour se repérer si t’es pas venu depuis longtemps.

T'as déjà une bonne partie des renseignements pendant le déplacement. Le reste, tu l'obtiens sur place peu avant l'assaut, et go.  

Sie sind sehr klar Herr Ka.

 
Sur ce cas.

Personne pour le cracotte un peu, tac derrière la nuque ?

 
Oui ce n'est pas simple d'autant que les démocraties sont faibles pour traiter ce genre de problèmes .
La meilleure solution c'est de liquider tous les profils à risque mais pas encore possible  
Peut être d'ici 10ans

Tu as quel âge, en fait ? Moins de 18, c'est ça ?

 
Tu bosses dans des services régaliens de l'Etat ou tu as vu trop de films?

C'est clair, faut prendre l'AWP et rusher par la vent

Plus sérieusement, un assaut sans préparation, c'est exposer inutilement des agents d'élite qui ont justement besoin de cette minutie pour être non pas d'habiles Lucky Luke mais un des meilleurs groupes d'assaut au monde
Et ça fonctionne pour tous les groupes de ce genre, sans exception

Bon, OK certaines unités OMON sont un peu plus rapides et bourrines

 
Pourquoi tous les groupes d'intervention du monde prennent le temps de planifier, du coup ? C'est un genre de tradition ?

Opinion divergente => cracotte. C'est ça un forum pour toi ?
T'as des arguments, tu veux débattre ou tu veux juste que je sois sanctionné "sans motif" ?

 
Merde, ce coup de vieux
 

 
Clairement.

Divergente, c'est pas exactement le mot que j'aurais choisi.

Mais oui, pas besoin de préparation, je veux que la modération fonce et lance l'assaut de suite.  

C'est une indication sur son QI, en fait

Passionnant ce C dans l'air. Les intervenants, qui travaillent dans l'ombre ne sont pas dans la langue de bois.

 
 
 
 
Go.
 Selon toi.
 sans motifs.

Ca fait bien flipper par contre

Tres clair, entierement d’accord. On a pas de meneur d’homme capable d’avoir une vision du pays et de la mettre en oeuvre.

Oui mais on sent une volonté de vouloir faire des choses mais pour ça, faut des moyens et ça aussi c'est le nerf de la guerre.
La radicalisée là  

 
Et le drame, c'est qu'au-delà du manque de volonté, il y a surtout désormais un cruel manque de moyens de faire quoi que ce soit d'autres que de la pose de rustine.

Non mais sans déconner, c'est tellement évident qu'il faut préparer l'assaut que je ne pensais pas avoir besoin de le préciser.  
Il y a un juste milieu entre attendre des heures et foncer dans le tas dès qu'on a posé le pied au sol, non ?  
 

Dans ce monde cadenassé? Je suis ok aussi. Après faut les bollocks pour envoyer tout chier. ET SURTOUT les papiers dans les urnes.

Au lieu d'attaquer la personne, pourquoi ne pas attaquer les propos ?

 
Souvent des heures.

 
Pourquoi la quasi-totalité des unités d'intervention prennent ces heures avant de donner l'assaut ? C'est un genre de tradition ?

En camp d'entraînement dès 7 ans. Bien bien.

Ptet' qu'attendre des heures c'est DEJA le juste milieu

Parcequ'il y a des phases de prise de contact / négociation, en plus de la reconnaissance ?  
Si on vire une bonne partie des phases, il reste une petite reconnaissance à faire / planification, et go.

Et le poids de tout un système qui ne veut pas bouger.
 
Limiter le nombre de mandat serait un debut pour forcer déjà la tete du systeme à se renouveler.

Il y a déjà trop de monde qui use son clavier sur ce créneau, et puis ça semble aussi utile que de pisser dans un violon, vu que tu ressors exactement les mêmes remarques que le jour de la prise d'otages où autant de personnes t'expliquaient en quoi tu avais tort