Reprise du message précédent :

 
t'as trahi repentis toi t'entends  

 
à peu près pareil que le FN qui répète à longueur de journée que la crise/chômage/insécurité/impôts/whatever c'est la faute des immigrés

 
 
Et ? En quoi le rap en est responsable ? Il n' y a pas de libre arbitre ? C'est aussi la faute de Mario, Albert Dupontel, Michael Bay, bref de 'industrie du divertissement ?

 
Le truc c'est que tu sembles dire que c'est impossible pour des raisons techniques. Alors que même si c'était possible ce serait profondément immoral.
 
/HS

En effet  
Et je rappelle que l'idéologie qui consiste à placer des valeurs différentes sur les vies humaines colle très bien avec le nazisme

 
 
Mercredi.
 
 

 
Source: http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 629702.php

 
Je suppose que tu fais partie de ceux qui défendaient Valls quand il voulait censurer Dieudonné.

Ben déjà dans une prise d'otage "classique", il serait plus qu'étonnant qu'un preneur d'otage échange une femme contre un flic. Du coup, la question, et l'enseignement de la procédure, reviendrait à leur enseigner les bonnes pratiques en cas de rencontre du troisième type.
 

Oui, j'étais à fond derrière Valls ce Manu.

Non c'est pas seulement des raisons techniques, c'est profondément lié à l'aspect immoral de la chose car c'est faire comprendre que la logique froide ne peut pas s'appliquer comme ça à un comportement humain (surtout en situation de crise).

Il était connecté le gugus
 

Et accessoirement de ceux qui invoquent la liberté d'expression quand l'extrême droite dérape.

 
j'espère   (ça reste très mal dit )

 
Notre justice est nazie à priori, vu qu'un Dills ne touche pas pareil qu'un Tapie en indemnités, donc qu'elle ne donne pas la même valeurs aux vies des uns et des autres.

Il savait qu'il était sur écoute (dixit sa copine), peut-être pour ça.

Je ne suis pas d'ED.

l'immoralité du fait de jauger de l'utilité des vies se base sur le fait qu'on est pas omniscients
 
maintenant oui on peut se dire qu'on se serait passé d'un hitler, le concept même de jauger de l'utilité des vies tout le monde le fait, tous ici on sauverait un gosse plutôt qu'une vieillard, une femme plutôt qu'un mec
 
y a des ressorts instinctifs et aussi le fait qu'il est tout aussi ignoble de de refuser de faire un classement parmi les vies parce que ça revient à mépriser la vie d'une part et surtout à se croire omniscient ce qui est une forme de mépris un peu plus condescendante

 
facho va

 
Personnellement ce point m'a toujours profondément choqué.
 
Le truc c'est que la logique de la justice française, contrairement à l'américaine, c'est qu'on ne peut/doit pas s'enrichir avec des dommages et intérêts. Donc l'indemnisation de Dils est calculée en fonction de l'idée qu'on se fait de la vie qu'il aurait eu sans la prison. Ce qui est pour le moins... douteux.

c'est pareil aux USA, cf les cas de cie aérienne qui proposent des indemnisation en fonction du diplôme
 
la baltringuerie est internationale.

 
Je parle pas des accords privés, je parle de la justice. Dils aurait "gagné" des centaines de millions aux EU.
 
edit: si on ne l'avait pas électrocuté avant

accords validés par des juges, et pas uniquement parties privés.

En tant que childfree, ça risque pas

13 portables putain. Un fan d'Apple

 
Ça change rien, le juge ne sert que de témoin officiel et impartial. A ma connaissance la justice US n'indemnise pas en fonction de la personne.

Mieux vaut sauver l'expérience que la jeunesse

 
j'abandonne    
 
oseb en plus  

Vous êtes sérieux les points Godwin et compagnie là ?
Vous dissertez de mes quelques post relativement irrationnel (et je m'en explique) et relativement mesuré et ponderé, malgré tout depuis tout à l'heure, ou d'autre chose ?
J'ai pris des pincettes de 2 Km c'est pas pour rien. Je dénigre pas la caissière de manière générale. J'essaie de comprendre comment le gendarme a "réfléchi", je vois le résultat et ça me fascine.

Soit vous êtes tendus comme des strings, soit y a eu un torrent de merde contre le flic que j'aurais loupé, et j'ai aucune raison de me sentir visé personnellement... mais je trouve que ça a tellement escalated quickly avec des grandes phrases sur l'humanisme ... que je me demande ce que j'ai dit d'aussi outrancier ...

edit : nan rien, j'dois être parano.

 
je serais curieux de voir si aujourd'hui un spectacle comme celui de dieudo, qui aurait comme principale cible les musulmans et rassemblerait plusieurs milliers de spectateurs (dont la moitié de facho) dans les zéniths de france passerait comme une lettre à la poste

Plutot de Paul Bismuth

tout à fait et puis il y a une chance non-négligeable de figurer sur le testament

personne n'a mal pris ton post.
le débat philosophique derrière est intéressant : est ce que le sacrifice est une valeur universelle ?
 
la réalité est que à mon sens oui c'est une valeur universelle
 
sauf que vu que ce gendarme avait sans doute des valeurs pas charlie on distribue que la moitié du message de ce qu'il défendait.

Ca, on ne va pas se mentir, avec son parcours et le profile du bonhomme, je ne pense pas qu'il etait FI

Y a eu précédemment des remarques pas très élégantes pointant le sacrifice inutile du gendarme, oui.

Ok du coup je comprends mieux.
Merci à vous.

En tout cas il aura un hommage national. A dire que toute la nation sera derrière cet hommage, c'est autre chose.
 
Rien que les écoles, j'entendais une prof' je crois, sur RMC, dire que si ce geste héroïque est repris dans les cours d'histoire à venir, c'est pas sûr que certains gamins l'acceptent, car pour eux le héros ce n'est pas le gendarme mais l'autre.

Ca, c'est le genre de trucs, cela devrait etre remonte immediatement aux autorites et derriere, enquete sociale sur la famille.
Si des gamins pensent cela, comment imaginer pour resorber le probleme dans la duree.

toute la nation sera derrière  
simplement au final peu de gens se reconnaissent dans le concept de nation

 
 
Vous répétez ça après chaque attentat.

Bien ça.

 
Je sais pas ce que tu sous-entends mais je pense, heureusement, que ça passerait pas.