Il y a quand-même le précédent du Gang de Roubaix, composé majoritairement de vétérans de la guerre de Bosnie-Herzégovine. On aurait pu/dû y penser dès cette époque.

Le problème, c'est de savoir où on place la limite - en particulier s'il y a des "bonnes" causes...

Bonne cause : autorisation de l'état français.
Exemple pour les associations. Au cas par cas.

Je pense que si l'Etat Français autorise ses citoyens à aller se battre dans un autre pays, ça pourrait créer quelques tensions internationales  

C'est déjà le cas hein...

 
Encore une fois, nos gouvernements écrivent les lois.
 
Suffit d'en pondre une : rejoindre un pays en guerre sans mandat officiel = perpétuité.
 
Ça règle pas le problème aujourd'hui. Ça réglera ceux à venir.

Yakafokon.
 
Il y as un truc qui s’appelle le Conseil Constitutionnel. Tu fais pas n'importe quoi avec les lois.

Donc, si on résume. Vous préférez que les mecs passent 20 ans dans les tôles Syriennes avant de revenir en France, ou qu'on les prennent en charge dès maintenant afin de pouvoir les marquer à la culotte directement, sans attendre 20 piges ?

Au côté des kurdes, par exemple. C'est toléré.

Il y a une différence entre "toléré" et "autorisé"

Au côté des kurdes, par exemple. C'est toléré.

Je parlais d'association moi, à la base. Pas de combattant.
 
Selon moi, un combattant kurdes ou rien c'est pareil.

J'aimerais avoir vos avis sur les films. On a vu que FTV voulait réaliser un film sur les attentats et que ça choquait pas mal de gens pour plein de motifs différents. Pourtant, aux USA ils ont fait plein de films sur le WTC et l'avion sacrifié. Là doit sortir un film du réalisateur le plus sur évalué sur le Thalys et personne ne dit rien. Pourtant, on ne peut pas dire que la vision américaine du cinéma ne soit pas binaire, les good guys et cie. Qu'est ce qui bloque autant ? Que ce soit fait par des Français ? Le scénario ? Pas assez de temps (j'ai vu des fils blockbuster sur le11/9 sortir en 2006) ?

J'aimerais avoir vos avis sur les films. On a vu que FTV voulait réaliser un film sur les attentats et que ça choquait pas mal de gens pour plein de motifs différents. Pourtant, aux USA ils ont fait plein de films sur le WTC et l'avion sacrifié. Là doit sortir un film du réalisateur le plus sur évalué sur le Thalys et personne ne dit rien. Pourtant, on ne peut pas dire que la vision américaine du cinéma ne soit pas binaire, les good guys et cie. Qu'est ce qui bloque autant ? Que ce soit fait par des Français ? Le scénario ? Pas assez de temps (j'ai vu des fils blockbuster sur le11/9 sortir en 2006) ?

J'aimerais avoir vos avis sur les films. On a vu que FTV voulait réaliser un film sur les attentats et que ça choquait pas mal de gens pour plein de motifs différents. Pourtant, aux USA ils ont fait plein de films sur le WTC et l'avion sacrifié. Là doit sortir un film du réalisateur le plus sur évalué sur le Thalys et personne ne dit rien. Pourtant, on ne peut pas dire que la vision américaine du cinéma ne soit pas binaire, les good guys et cie. Qu'est ce qui bloque autant ? Que ce soit fait par des Français ? Le scénario ? Pas assez de temps (j'ai vu des fils blockbuster sur le11/9 sortir en 2006) ?

J'aimerais avoir vos avis sur les films. On a vu que FTV voulait réaliser un film sur les attentats et que ça choquait pas mal de gens pour plein de motifs différents. Pourtant, aux USA ils ont fait plein de films sur le WTC et l'avion sacrifié. Là doit sortir un film du réalisateur le plus sur évalué sur le Thalys et personne ne dit rien. Pourtant, on ne peut pas dire que la vision américaine du cinéma ne soit pas binaire, les good guys et cie. Qu'est ce qui bloque autant ? Que ce soit fait par des Français ? Le scénario ? Pas assez de temps (j'ai vu des fils blockbuster sur le11/9 sortir en 2006) ?

 
Les français ont un rapport très différent des américains avec ce genre d'évènements. Les américains, pour passer le cap, ont besoin de mettre l'accent sur l'héroïsme, toujours, rappeler que certains, ordinaires, ont été des héros dans ces moments particuliers. Les pompiers new-yorkais ou les passagers des avions détournés, les marines du Thalys, etc. La conscience collective américaine fonctionne de telle façon que le sujet du film sera quasi-systématiquement centré sur çà : "un noname quelconque qui prend sur lui les valeurs de l'Amérique et qui va se battre pour ça au péril de sa vie". Parfois c'est ridicule et con (les blockbusters genre pearl harbour, perso, ça me rend agressif au plus haut point), parfois c'est très, très bien fait (la Grande Evasion, chef d'oeuvre absolu pour moi), parfois c'est ambigu, volontairement ( deux exemples marquants : American Sniper et Black Hawk Down) ou pas (pas d'exemple à chaud )
 
La mentalité française est très différente. Le sujet principal va quasi-systématiquement tourner autour de la psychologie des protagonistes de l'évènement, leurs ambiguités, leurs contradictions, leur part d'ombre, et au final ce qui les rassemble/les fait se ressembler (quitte parfois à tomber dans le mièvre ridicule). Je trouve d'ailleurs en général que les films ou séries policiers français sont de bonne qualité. Pour moi par exemple la quasi-totalité de ce qu'a pu faire Olivier Marchal jusqu'à présent est vraiment excellent.
Après, en France il y a un côté "taiseux", plus pudique, qui empêche de faire du blockbuster sur le modèle américain. L'esthétisme et la débauche d'effet spéciaux pour des films sur les attentats du 13 novembre trucs seraient à mon avis rejetés en bloc par le public français, qui trouverait ça parfaitement indécent, voire obscène.
 
/mes deux shekels

J'aimerais avoir vos avis sur les films. On a vu que FTV voulait réaliser un film sur les attentats et que ça choquait pas mal de gens pour plein de motifs différents. Pourtant, aux USA ils ont fait plein de films sur le WTC et l'avion sacrifié. Là doit sortir un film du réalisateur le plus sur évalué sur le Thalys et personne ne dit rien. Pourtant, on ne peut pas dire que la vision américaine du cinéma ne soit pas binaire, les good guys et cie. Qu'est ce qui bloque autant ? Que ce soit fait par des Français ? Le scénario ? Pas assez de temps (j'ai vu des fils blockbuster sur le11/9 sortir en 2006) ?

 
Oui enfin le film de FTV était un navet fini  
Et je passe le coup de l'histoire d'amour entre le gentil musulman et l'héroïne. ..
Bah oui vous comprenez l'islam est une religion d'amour et de paix

 
Les français ont un rapport très différent des américains avec ce genre d'évènements. Les américains, pour passer le cap, ont besoin de mettre l'accent sur l'héroïsme, toujours, rappeler que certains, ordinaires, ont été des héros dans ces moments particuliers. Les pompiers new-yorkais ou les passagers des avions détournés, les marines du Thalys, etc. La conscience collective américaine fonctionne de telle façon que le sujet du film sera quasi-systématiquement centré sur çà : "un noname quelconque qui prend sur lui les valeurs de l'Amérique et qui va se battre pour ça au péril de sa vie". Parfois c'est ridicule et con (les blockbusters genre pearl harbour, perso, ça me rend agressif au plus haut point), parfois c'est très, très bien fait (la Grande Evasion, chef d'oeuvre absolu pour moi), parfois c'est ambigu, volontairement ( deux exemples marquants : American Sniper et Black Hawk Down) ou pas (pas d'exemple à chaud )
 
La mentalité française est très différente. Le sujet principal va quasi-systématiquement tourner autour de la psychologie des protagonistes de l'évènement, leurs ambiguités, leurs contradictions, leur part d'ombre, et au final ce qui les rassemble/les fait se ressembler (quitte parfois à tomber dans le mièvre ridicule). Je trouve d'ailleurs en général que les films ou séries policiers français sont de bonne qualité. Pour moi par exemple la quasi-totalité de ce qu'a pu faire Olivier Marchal jusqu'à présent est vraiment excellent.
Après, en France il y a un côté "taiseux", plus pudique, qui empêche de faire du blockbuster sur le modèle américain. L'esthétisme et la débauche d'effet spéciaux pour des films sur les attentats du 13 novembre trucs seraient à mon avis rejetés en bloc par le public français, qui trouverait ça parfaitement indécent, voire obscène.
 
/mes deux shekels

Cette obsession à toujours placer l'ironie "islam amour et paix"...c'est fatigant. C'est bon, nous sommes des gens adultes et intelligents, nous savons faire la part des choses.

J'aimerais avoir vos avis sur les films. On a vu que FTV voulait réaliser un film sur les attentats et que ça choquait pas mal de gens pour plein de motifs différents.

Après, en France il y a un côté "taiseux", plus pudique, qui empêche de faire du blockbuster sur le modèle américain. L'esthétisme et la débauche d'effet spéciaux pour des films sur les attentats du 13 novembre trucs seraient à mon avis rejetés en bloc par le public français, qui trouverait ça parfaitement indécent, voire obscène.

Vu la fruitance du cinéma français, on va peut-être éviter.

Un film français sur la guerre d'Algérie avec un rambo rimbaud qui dézingue du b******l par paquet de 50, pour sauver des civils du massacre d'Oran ? C'est juste inimaginable et de très mauvais goût.
 

Le premier rambo ne représente pas du tout ce que tu décris

Stigmatisation et amalgame  
 
Plus sérieusement ( ) tu imagines Jamel en terroriste ? Kev Adams en membre du GIGN ? Maitre Gims en Coulibaly ?

 
Jamel serait plutôt doué pour jouer les bad boy ,il n'a pas perdu son bras par accident.

J'aimerais avoir vos avis sur les films. On a vu que FTV voulait réaliser un film sur les attentats et que ça choquait pas mal de gens pour plein de motifs différents.

Il y a de bons films quoiqu'on en dise.

 
Les français ont un rapport très différent des américains avec ce genre d'évènements. Les américains, pour passer le cap, ont besoin de mettre l'accent sur l'héroïsme, toujours, rappeler que certains, ordinaires, ont été des héros dans ces moments particuliers. Les pompiers new-yorkais ou les passagers des avions détournés, les marines du Thalys, etc. La conscience collective américaine fonctionne de telle façon que le sujet du film sera quasi-systématiquement centré sur çà : "un noname quelconque qui prend sur lui les valeurs de l'Amérique et qui va se battre pour ça au péril de sa vie". Parfois c'est ridicule et con (les blockbusters genre pearl harbour, perso, ça me rend agressif au plus haut point), parfois c'est très, très bien fait (la Grande Evasion, chef d'oeuvre absolu pour moi), parfois c'est ambigu, volontairement ( deux exemples marquants : American Sniper et Black Hawk Down) ou pas (pas d'exemple à chaud )
 
La mentalité française est très différente. Le sujet principal va quasi-systématiquement tourner autour de la psychologie des protagonistes de l'évènement, leurs ambiguités, leurs contradictions, leur part d'ombre, et au final ce qui les rassemble/les fait se ressembler (quitte parfois à tomber dans le mièvre ridicule). Je trouve d'ailleurs en général que les films ou séries policiers français sont de bonne qualité. Pour moi par exemple la quasi-totalité de ce qu'a pu faire Olivier Marchal jusqu'à présent est vraiment excellent.
Après, en France il y a un côté "taiseux", plus pudique, qui empêche de faire du blockbuster sur le modèle américain. L'esthétisme et la débauche d'effet spéciaux pour des films sur les attentats du 13 novembre trucs seraient à mon avis rejetés en bloc par le public français, qui trouverait ça parfaitement indécent, voire obscène.
 
/mes deux shekels

Dorcel, Woodman et John B.Root ne comptent pas.
 
Et pourtant, les folles aventures de Hasna et Hayet face à douze mecs du GIGN, ça aurait de la gueule.

Je suis complètement passé à coté de ce film. Pendant tout le film j'ai attendu le moment où le mec allait se poser des questions sur l'engagement américain en Irak, sur ce qu'il faisait là, se taper un syndrome post-traumatique, bref un truc parlant des aspects négatifs de cette guerre, et ben, c'est jamais venu