Donc le mec va se balancer en faisant le débile dans la stratégie se se faire dédouaner ?  

 
J'y suis pas convié.  
Mais il s'en plaint régulièrement, c'est lui qui le dit, hein.

ouaip c'est le kayser soze des téci

Ils le font passer pour ça

Le mec qui s'auto-dénonce en direct devant les médias pour montrer que c'est lui le boss du ter-ter et impressionner tout le monde.
Le mec qui passe pour un débile pour qu'on le prenne pour un débile et qu'on ne pense pas qu'il puisse être en lien avec des terroristes parce qu'il est pas assez intelligent pour ça.

Il y a trop de bandes dans ces histoires

Celui qui est mort, c'est pas celui qu'il voulait frapper. Donc on fait comment vu que la victime n'est pas celle visée ? On fait un transfert : il voulait frapper A donc potentiellement pouvait le tuer, mais par accident c'est B qui est touché et qui meurt, on retient quand même l'intentionnalité contre A pour faire passer l'accident mortel en assassinant, donc avec préméditation ?

 
En gros t'en veux à la justice d'avoir été juste ?

Il y a forcément quelque chose quand tu vois régulièrement des mecs débarquer de nul part sur un topic où ils ont jamais foutu les pieds pour lui coller des tacles.

 
Ils sont là… dans les campagnes

Tout à fait : c'est une érosion de générations en générations    
 
Mais pour ceux qui sont endoctrinés, c'est foutu.  
 
A moins d'événement personnel très fort (perte d'un enfant, d'un ami...) qui pourrait faire changer d'avis mais c'est qqc d'intérieur dans tous les cas.  
C'est pas en caressant des hamsters qu'on va provoquer des déconversions, faut pas rêver.

J'aimerais bien que ceux qui pensent que Jawad est un abruti m'expliquent quelle aurait été leur stratégie pour à la fois :
-être le moins possible associé aux attentats aux yeux de la justice
-garder sa street' cred' (voir acquérir une certaine popularité dans son milieu)
-reprendre le business à la sortie de prison
Parce que franchement, j'en vois pas vraiment d'autres que s'auto-dénoncer directement à l'époque et faire le show lors du procès.

Ils le font passer pour ça

Le mec qui s'auto-dénonce en direct devant les médias pour montrer que c'est lui le boss du ter-ter et impressionner tout le monde.
Le mec qui passe pour un débile pour qu'on le prenne pour un débile et qu'on ne pense pas qu'il puisse être en lien avec des terroristes parce qu'il est pas assez intelligent pour ça.

Il y a trop de bandes dans ces histoires

Ben oui, c'est un abruti. C'est pas parce qu'il sait forcer des serrures et vendre de la came que c'est un génie.

Ce mec est un abruti, violent et impulsif qui n'a pas conscience de ce qu'il fait (cf l'article où il est dit qu'il ne comprend pas la gravité de ce qu'il a fait).

Vous voulez le faire passer pour le Kayzer Soze de son quartier et de sa zonzon, capable de manipuler tout un tribunal, mais c'est juste un tocard violent.

J'imagine que tu as participé au procès...Vu que tu tu as l'air mieux renseigné que les magistrats

Celui qui est mort, c'est pas celui qu'il voulait frapper. Donc on fait comment vu que la victime n'est pas celle visée ? On fait un transfert : il voulait frapper A donc potentiellement pouvait le tuer, mais par accident c'est B qui est touché et qui meurt, on retient quand même l'intentionnalité contre A pour faire passer l'accident mortel en assassinant, donc avec préméditation ?

Ben oui, c'est un abruti. C'est pas parce qu'il sait forcer des serrures et vendre de la came que c'est un génie.
 
Ce mec est un abruti, violent et impulsif qui n'a pas conscience de ce qu'il fait (cf l'article où il est dit qu'il ne comprend pas la gravité de ce qu'il a fait).  
 
Vous voulez le faire passer pour le Kayzer Soze de son quartier et de sa zonzon, capable de manipuler tout un tribunal, mais c'est juste un tocard violent.

 
 Et c'est une raison de plus pour cracher dessus ?