Reprise du message précédent :

La justice française mérite-elle autre chose? Une grande partie de ce qui arrive est de sa responsabilité. Tous les terroristes étaient des délinquants/criminels multi-récidistes.
 
S'il y avait une justice, le Jawad il prendrait 15 ans ferme pour avoir reconnu devant une cour être un fabriquant et trafiquant de crack. Bim, direct. Et on reviendrait à nos moutons.

Il s'en branle oui, mais en plus il est complètement con.
 
On parle pas là d'un trafic à deux balles de came où tu cherches à avoir le marché sur les 2 pâtés de maison autour de chez toi. On parle d'une affaire de terrorisme avec des dizaines de morts.
 
Le mec, s'il y avait 3 neurones fonctionnels, pour un tel truc, il aurait du se dire que ça puait sévèrement pour sa gueule de se retrouver impliqué dans une affaire de terrorisme d'une telle ampleur. Mais non, il va faire le golio à la télé comme si de rien n'était.  
 
S'il a fait ça, c'est pas que parce qu'il s'en branle, c'est parce qu'il est débile et ne comprends rien à ce qu'il se passe ou aux conséquences ce qu'il fait.

En même temps le type raconte de la merde sur tous les topics. Forcément, des personnes bien intentionné lui tombe dessus par hasard.

Voilà. Dans ce milieu si tu parles t’es un bouffon. Dans tous les milieux hors des circuits légaux d’ailleurs.

Donc tu sais toi que la justice a fait n'importe quoi. Ok, super, plus besoin de faire des procès, un résumé de 3 lignes dans un article de presse, et hop, on vient demander aux experts juridiques de HFR combien d'années il faut coller. On économisera plein de pognon

Ou parce que son biz est plus important que tout ces principes moraux.

On t'a bien lu mais la justice a appliqué la loi. Elle est peut-être foireuse la loi mais elle est comme ça.  
 
Alors c'est bien joli de dire qu'il aurait pu prendre plus cher mais si la loi le permet pas, on fait comment ?

Et en quoi c'est un intérêt pour son bizz de venir passer pour un couillon sur BFM en disant "je voulais juste rendre service, je savais pas" dans une des pires affaires de terrorisme que le pays ait connu ces derniers temps ?
 
Sérieux, vous êtes en train de le présenter comme un machiavélique manipulateur qui fait des coups d'échecs en pensant 5 coups en avance et qui arrive à niquer tout le monde. Pourtant tout ce qu'il raconte et comment il se comporte s'explique simplement autrement : il est débile.
 
En sciences, on a le rasoir d'Ockham qui dit qu'entre deux hypothèses, la plus simple est généralement la bonne.  
 
Alors, ce type, c'est un Kayzer Soze ou un abruti fini ? C'est quoi l'explication la plus simple ?

 
Ma copine est en école de magistrature et fait son stage ou elle s'occupe d'affaire de couple qui divorcent, garde d'enfant et tout le tralala. T'inquiète pas que les magistrats se foutent bien de la gueule des personnes qui sont jugés.

Non, le problème est pas que tu demandes à changer les lois, chose avec laquelle pas grand monde n'aurait de problème.  
 
Non, le problème est que toi et d'autres vous avez affirmé (ou pas loin) que la justice s'était plantée. Or, c'est pas le cas, tu le reconnais toi-même, la justice a appliqué la loi.

Lisons un peu son parcours :

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ristes.php
 
et sur wiki, au cas où le Fig serait trop à droite

https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3 [...] d_Bendaoud
 
La très grande mansuétude de notre Justice lui a permis de devenir complice de terroriste. Une ligne de plus à un CV chargé.
Et il n'est pas seul dans ce cas.
 
Mais bon, il est certainement réhabilitable, comme certains sont déradicalisables    

 
Pourquoi les changer, tout va bien...
 

 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ristes.php
 
edit : à 5 secondes près  

Comment lui donner tort, alors qu'on sait maintenant qu'il ne va pas prendre beaucoup plus de toutes façons.

Et y'a même un dark topic tracking de backbone, des équipes se relaient h24 pour trouver des infos sur lui    
Bon après ils sont tous au chômage technique vue qu'il la raconte dans la moitié de ses postes  

 
En justice ça devrait être pareil. Un mec encore en liberté avec un casier long comme le bras du Nil et qui a déjà tué quelqu'un à coup de hachoir, qui squatte des appartements pour les louer à des terroristes en cavales, et qui se fout de la gueule des juges, la solution la plus simple devrait être 15 ans direct.

Ben... Si la société le désirait vraiment, tous les criminels pourraient être réhabilités...
 

 
 
Puis faut pas oublier que selon ses dires il taffait chez UPS et se faisait 1900 par mois ce qui reste correct pour un manutentionnaire en banlieue parisienne même si tu peux taper plus haut à Rungis au black.

 
avec les apl et un voyage a Las Vegas  

 
donc la justice s'auto mutile en se supprimant les budgets de l'etat  
 
de mieux en mieux  

Je suis d'accord, c'est un bon résumé. Je comprends pas ceux qui cherchent absolument à le faire passer pour un type d'une intelligence supérieure capable de manipuler tout le monde et de faire en permanence du billard à 5 bandes. Il est juste con, violent et n'a pas conscience de la portée de ce qu'il fait parce qu'il est trop con pour cela.
 
Après en France, on a le principe que la peine la plus lourde s'applique, on les cumule pas, ça marche comme ça.

 
tu connais un peu trop bien ce mec...
 
c'est un pote ?

On se détend

On peut quand même noter que heureusement qu’on a des délinquants biens cons. Imaginez s’ils étaient libres avec un cerveau fonctionnel.

 
je suis detendu, je demande    
 
c'est quand meme suspect...

S'ils étaient moins cons, ils ne seraient peut être pas délinquants  

Il ne faut jamais sous estimer le caractère prévisible de la bêtise humaine.

  pas sur

Voila. Ne pas prendre les gens pour des cons mais ne pas oublier qu'ils le sont.

Relis l'article sur le procès : il est clairement précisé qu'il avait pas compris la gravité de ce qu'il avait en frappant quelqu'un avec un hachoir.

Dans le respect, toujours.

Personne n’a dit ça que je sache hein.