Reprise du message précédent :

Comme je disais, on ne peut pas dé-convertir un croyant.
Et me sortez pas le coup des sectes, il n'y a pas 1 milliard de raéliens  
Et puis les raéliens n'ont pas de commandement pour tuer tous ceux qui ne suivent pas allah donc la "rechute" n'est pas dramatique

Puisque qu'on parle de l'absence de réflexion : pourquoi la solution de tuer (ou d'enfermer à vie) les radicalise ne serait pas envisageable ? :i

 
Faut savoir, tuer ou enfermer à vie ?
 
C'est pas exactement la même chose...

Pour moi c'est pareil : la personne est hors d'état de nuire, à vie.

Jawad qui aime le croque monsieur de la cantine de prison  

 
au porc ?

 
Supprimer bien meilleurs tes sur qu il va jamais contaminer le monde.

Volontaire désigné pour des expériences scientifiques.    
 
Pour faire avancer la science.  

 
Ce serais déjà mieu que sur des lapins/singes,au moins la sont utils

'tin il dure vachement longtemps le procès de notre coupaing , pas moins de 3 semaines de procès

Si Jawad prend max, que vont prendre ceux qui ont tué en Syrie ?

Ca peut aussi être héréditaire  
https://www.youtube.com/watch?v=cnV4RnWcmWo

 
la corde ou une balle.

 
sans prise en charge correcte il est foutu c'est sûr, et avec des adultes qui lui balancent des prophéties auto réalisatrices à la figure, encore davantage foutu
l'absence d'émotion est un moyen de défense, c'est normal pour un gosse qui a vécu, vu des choses horribles, qui a eu des parents très violents etc.

salah abdeslam avec un bon avocat comme dupont moretti prendra moins que jawad

On ne réponds pas à la barbarie par la barbarie  

Pourquoi ?

Il a une prise en charge et ça ne marche pas : il est foutu.
 
La seule façon de "guérir" du fanatisme religieux c'est en mourant en martyr, c'est une voie à sens unique
 
Fallait pas le rapatrier.

Comment tu distingues la "bonne barbarie" de la "mauvaise barbarie" ?

Backbone a raison, on ne doit pas se rabaisser à des actes barbares.
En revanche neutraliser des terroristes, c'est de la légitime défense ou de la prévention  

La "bonne barbarie", c'est celle qu'on sous-traite chez les autres

 
Tes phrases toutes faites et tes comparaisons sont foireuses  
Quand on a exécuté les dirigeants nazis au terme du procès de nuremberg personne ne s'est posé ce genre de considérations mielleuses.
Je suis pour la peine de mort pour ces barbares et non je ne suis pas un barbare.
Je vois surtout la peine de mort comme un outil Anti recidive dans leurs cas.
 
Je n'ai pas envie qu'un de ces tarés se fassent sauter près de chez moi parce que des faibles ou des lâches auront réclamé la clémence

Il n'y a pas de bonne barbarie.
Tu considères que tuer un meurtrier est de la barbarie ?

Tu considères que tuer quelqu'un n'est pas de la barbarie ?

Que penses-tu de l'euthanasie ?

 
Tout dépend du contexte et de la définition qu'on donne au mot barbarie  
Se protéger est un acte de barbarie ?
Lorsque le gign a neutralisé les tueurs de Charlie Hebdo c'était barbare ?

Tout dépend des méthodes. Éventuellement de l'accord de la personne (euthanasie). Et de l'historique de la personne sinon.

C'est pas obligatoirement violent ou salissant hein.

 
LOL: on se demande pourquoi on garde les tueurs en séries en prison à vie vu qu'il suffit de les guérir.  
 
L'acceptable ou l'inacceptable ne va pas changer la réalité: on ne peut pas forcer les gens à changer et on ne peut être sûr qu'ils ont réellement changés étant donné que la dissimulation fait partie de leur idéologie.
 
Bref on fait comme avec les militants d'Action directe, avec Anders Behring Breivik, ou avec les tueurs en série: si ils sont en France on les boucles au trou à vie dans une prison spéciale pour éviter la propagande. Si ils sont à l'étranger on respecte la loi c'est à dire la territorialité du droit : "l’Etat seul peut, par principe, exercer sa compétence sur son territoire et tout acte d’un Etat étranger qui contraindrait un autre Etat sur son territoire est, en temps de paix du moins, contraire à l’indépendance et à la souveraineté territoriale de cet Etat."
 
http://www.conseil-etat.fr/Actuali [...] e-du-droit

 
Un peu, quand même.    

Voilà ! Je n'ai absolument rien contre toutes ces tentatives et tâtonnement pour trouver le moyen de déradicaliser, que ce soit des adultes ou des enfants.
 
Mais là on a pas affaire à des voleurs, des escrocs, des cambrioleurs. S'il y en a un seul qui passe entre les filets c'est un attentat potentiel. Vu comment on ne sait pas traiter et certainement encore moins être sûr de l'efficacité du traitement...
 
Une gamine qui réussit à tromper sans problèmes ses "éducateurs". Et quand je lis ce que la DCRI disait de Merah 4 mois avant qu'il passe à l'acte "Son caractère dangereux n'est pas paru évident. Il leur a semblé naturel et ils ont jugé que l'on pouvait s'orienter, compte-tenu de son esprit curieux et voyageur, vers un recrutement". Ce n'est pas pour rassurer quant à notre capacité à détecter les personnes dangereuses. Même si je ne doute pas que depuis, on se méfie comme la peste de tous ceux qui ont voyagé au Pakistan et en Afghanistan    
Il n'y a aucun moyen sûr de savoir si une personne est un terroriste en devenir ou non.  
 
Alors tenter coûte que coûte de récupérer des gamins de djihadistes, avec des "traitements" restant à inventer et l'impossibilité de s'assurer de l'efficacité, faisant courir un risque mortel au reste de la population française...
 
C'est beau "l'humanisme"...et je signerais tout de suite si ceux qui mourraient en cas d'échec sont ceux qui appellent à faire preuve d'humanisme. Malheureusement, ce n'est pas forcément ce qui risque de se passer.

Confirmation que la ceinture explosive d'Abdeslam n'était pas fonctionnelle

Ton dictionnaire doit être simple. Si tueur et barbare sont des synonymes pour toi.

 
A priori on sait très bien faire quand on envoie l'armée pour péter la tronche à tout un tas de monde.

Pas besoin d'argumenter : un centre de déradicalisation a été ouvert et a fermé qq mois après : échec total.
Le procureur Molins l'a dit lui même : les repentis sont rarissimes.
 
Tu penses que c'est en forcant la chose qu'on va y arriver ?
Je crois que t'as pas pris la mesure de ce qu'on a en face de nous.

on avisera quand y aura eu un.e revenant.e qui aura commis un attentat

c'est pas compliqué

Et on ouvrira un centre où on leur fera faire du macramé’ des stages de rafting et des ateliers slam pour les déradicaliser de nouveau

 
+1  très bon à lire ton commentaire car très Vrai!

 
Non mais le "on ne combat pas la barbarie avec de la barbarie", c'est juste un reliquat de cul bénisme  "comme nous pardonnons à ceux qui nous ont offensés"/ ne pas répliquer et tendre l'autre joue.

Je ne doute pas du fait que si un jour un de ses enfants se fait violer et dépecer, qu'on chope le mec, il aura envie de lui faire autre chose que d'aller lui donner des cachets pour qu'il guérisse.
 
C'est juste une posture de bien pensance parcequ'on se sent un peu loin du sujet, et ça permet de se donner de la hauteur à pas cher.

Vous pensez qu'il aurait été condamné le Jawad s'il n'avait pas fanfaronné devant la France entière sur BFM ?
Tout comme Leonarda qui n'aurait peut-être pas été expulsée si ça n'avait pas choqué l'opinion ?