Reprise du message précédent :

Sauf que dans l'autre sens, ça leur fait bizarre du coup
 
C'est marrant ça, mais personne n'est tombé sur Maxalltime qui a déclaré juste avant ouvertement qu'il déforme les propos des autres ni même l'autre jour quand un ou deux excités m'ont traité de musulman radicalisé et voulaient même jusqu'à me dénoncer aux flics. Là il y avait personne pour s'insurger contrairement à maintenant.
 
 

Bien sur qu'elle a sens. Si tous les terroristes sont par définition radicalisés, tous les radicalisés ne finissent pas terroristes.

Euh, vous comprenez ça comment  ?  
 

 
http://www.20minutes.fr/societe/21 [...] ime-molins

 
Ais je dit le contraire ? Il faut agir sur les radicalisés meme si ils ne font pas d'attentat... Ils n'ont pas leur place dans notre société avec leurs idées rétrogrades à plusieurs niveaux (homos, femmes, droits etc)
 
Et pour completer, heureusement qu'ils ne finissent pas tous terroristes mdr

C’est serieux?
 
Evidemment que non

J'ai lu l'interview d'un repenti (je ne me souviens plus qui, ni quand).
Le truc qui l'a fait basculer, c'était justement d'être traité comme un être humain pendant son incarcération, malgré ce qu'il avait fait/souhaité.
Même si ça n'en "déradicalise" qu'un ou deux, c'est toujours ça de gagné.
 
Et à mon sens, le message qu'on envoie - aux wannabee méchants comme aux honnêtes citoyens - c'est aussi que nos valeurs (droits de l'Homme toussa) sont suffisamment fortes pour qu'on les conserve face à des gens qui les vomissent, malgré le danger qu'il représentent.
Parce que les réponses à base de "tuez les tous" et autres, c'est une bonne façon de montrer l'infériorité de nos valeurs (qu'on révise au premier pépin) face aux leurs (celles de leur dieu, immuables).

Un post digne du vendredi
 
Du coup, s'ils ne sont pas radicalisés, ils sont comme les autres ?  

 
lol
 
Pas de passages par des mosquées ou city trip en Syrie/Irak, ou simplement via internet ?
 
C'est le cas de tous ceux de Bruxelles et Paris, mais t'en sais surement plus que nous.

Sauf que c'est pas le même problème. Les radicalisés, c'est un problème de société, le terrorisme, c'est un problème de sécurité. Surtout quand on voit le profil des terroristes qui sont souvent des convertis (30%) ou des petites frappes peu pratiquants s'étant trouvées frappées par l'esprit du djihadisme en se réveillant un matin, l'aspect religieux devient presque secondaire.

 
Si pour lui être radicalisé, c'est planter des laitues, il a tout à fait raison  

 
Ce n'est pas vrai ni pour Paris ni pour Bruxelles...
 
Et les anciens délinquants ou bandits carrément (qui tiraient à l'AK sur les flics) bah ils ont été radicalisés si désolé...

Ohlala, Jean-Yves mon Drian qui fait plaisir      

Bra bra braaaaaa
 
Tellement de vérité putain.

Et donc un problème de sécurité ça n'a pas à voir avec un problème de société ? Je comprends pas le projet là, pour lutter contre le terrorisme il faut bien s'attaquer au processus de radicalisation parce que sinon c'est reconnaître qu'on peut rien faire en préventif.

Oui les terroristes ont été radicalisés, je l'ai écrit au-dessus. Mais si tu considères que c'est le même problème entre le djihadiste et le salafiste quiétiste, on peut pas résoudre grand chose en partant sur une base fausse.

Citi pour faire di l'houmanitaire m'sieu ledrian.  

T'es sérieux là ?

 
C'est normal, on est plus au temps des colonies.

Je crois qu'il fait un amalgame entre les gens qui sont partis faire le djihad et ceux qui viennent le faire ici.  

Salafiste quiétiste... bordel, si tu considères que ce n'est pas si grave d'en avoir la pelle ici, tu ne tires vraiment aucune lecon de ces dernières années...

C'est pas le même processus justement.  
 
Le salafiste va faire une vraie analyse religieuse de ses textes et décider de les appliquer à la lettre en pensant que c'est comme ça qu'il sera le meilleur croyant. Il connait sa religion.  
 
Le djihadiste, souvent, c'est un mec qui s'est radicalisé en quelques semaines, s'est fait bourré le mou par un type à la sortie d'une mosquée ou sur internet, qui n'a au final que des connaissances rudimentaires de l'Islam et qui s'est laissé avoir par un discours lui disant que lui avant qui n'était rien, il allait devenir quelqu'un en défendant une noble cause. D'ailleurs vu que l'EI est en train de se faire botter le cul et que l'idéal qu'on leur a vendu s'éloigne, on peut penser que les vocations vont commencer à baisser en nombre.

 
Dans la famille merah seul mohamed est passé à l'acte mais le reste de la fratrie partageait la même idéologie, donc il y a bien porosité entre radicalisme et terrorisme.

Mais si c'est grave mais c'est pas eux qui vont buter des gens ou partir en Syrie. Si t'arrives pas à voir que ce sont deux problèmes différents, t'arriveras nul part.

Je parie dix euros que le type à la sortie de la mosquée ou sur internet est la plupart du temps un salafiste.  

Je l'ai écrit noir sur blanc ça mais il y a encore du monde à venir me l'expliquer...

 
LEs deux sont liés...
 
C'est un meme terreau fertile aux passages à l'acte hein... fin bref, vive la shariah républicaine...

Salafiste mais pas quiétiste.

 
 
Mashallah !
Rajoutons donc Le Drian (sws) à la liste de ceux qui se feraient TT sur HFR pour islamophobie  

Voila, le petit message méprisant en guise de réponse quand on ne sait plus quoi dire

Mon menhir breton, ce Yann-Ifig, a toujours été le meilleur

Je pense que le salafiste est quiétiste quand ça l'arrange. Un article posté ici sur un ou une repenti(e) était assez clair là dessus, le salafiste quiétiste attend juste le moment de ne plus l'être.

 
Je me mets au niveau du chouchou des modos, aka Moreweed

A partir du moment où quelqu'un place la loi des Dieux devant celle des hommes (dans le sens où elle prévaut sur celle des hommes), il est pour moi engagé dans un processus de radicalisation qui peut déboucher sur le pire.
 
Qu'il soit salafiste ou autre n'est pas en tant que telle la question.

Et une deuxième remarque méprisante.

 
c'est en Hors Taxes?
 
donc cela fait bien du 60-70% TTC, nan?
 
 

Ben non. C'est pas parce que t'as un exemple d'une fausse quiétiste qui est devenue djihadiste que tu peux généraliser cela à tous les musulmans radicalisés.

Quand on voit ce qu'il a raconté sur les deux pages précédentes, sans aucun soucis, je pense que ce n'est pas méprisant, juste un fait.

 
Ta naïveté en devient presque touchante..  

Pour les convertis, j'ai souvenir d'OTH citant Thomson pour les 30%.
 
Sinon autre source : https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 24282.html