Reprise du message précédent :

Difficile, il est vrai mais la lutte contre le terrorisme (extrémisme religieux), c'est pas seulement une lutte armée, c'est aussi une lutte d'idée. Notre lutte armée étant une prolongation de notre lutte politique. Et si on veut convaincre, si on veut atteindre les esprits, il ne faut pas nous abaisser à faire pire que des extrémismes religieux. Ils veulent montrés (les extrémismes) que notre système est défaillant, il nous faut montrer le contraire.

Ces personnes représentent un danger pour notre pays et on cherche à les éliminer au combat, on utilise effectivement le service action mais aussi le COS ainsi que les forces conventionnelles.

Et bien évidemment, tu as des sources de ce que tu avances.

qu'on abatte nos ennemis en theatre de guerre est parfaitement normal.
ce quil'est moins c'est la mansuetude a leur egard une fois le pied posé en France

 
Oui, je l'ai lu plus loin mais selon quel texte de loi exactement ?

C'était pas anodin.

Et à part les gamins, franchement... faire le choix délibéré d'aller dans une zone de guerre pour aller grossir les rangs en face de l'armée irakienne et des autres forces alliées qui opèrent la bas... C'est pas du tourisme.

https://www.service-public.fr/parti [...] oits/F3068
 

Dommage que l'on soit bloqué dans les années 20 et qu'on est pas encore découvert les tests ADN

Tu es sérieuse ?
C'est par le droit du sang que l'immense majorité des Français sont français.

 
 
Ça a été la position de la justice jusqu'à récemment  (en particulier depuis des tentatives d'attentats impliquant des femmes) : au retour de Syrie, les mecs au trou en attendant leur procès,  92 h de garde à  vue pour les femmes qui se sont faites embarquées dans cette histoire.
 

 
D'accord, alors dis moi, un peu comme je l'ai fait, très concrètement, comment tu imagines que ça se passerait pour un de ces gamins qui revient en France avec sa mère.

la mere en taule et le gamin en foyer puis famille d'accueil sans lien avec ses famille d'origine.
le gamin est suivi psychologiquement. et pas par des assos de gauchistes ou attirees par le fric et les paillettes...

le raisonnement de certains ici me sidere
 
on est en guerre, ils nous tuent, mais si on les tue aussi on ne vaut pas mieux qu'eux donc on doit les laisser ?
 
non mais serieux

c'est la raison pour laquelle je pense que la justice est "gynophile"  

 
 
Exact. Un ennemi reste un ennemi, et en particulier les citoyens français ayant rejoint Daech et cie doivent être considérés et traités comme des traitres. Y compris les non combattants.
 
Car enfin, les gens faisant volontairement des centaines de kms pour rejoindre une organisation dont le but clairement exprimé est de tuer un maximum d'"infidèles" et de combattre l'Occident dont la France ne doivent pas rentrer en France, c'est trop risqué. Et puis, vu leur rejet de notre pays, cela serait cruel de leur imposer cela, ils sont bien mieux là bas.  
 
 
Sinon : http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 56782.html
 

 
 
De l'habituel.
 

leur place est en taule. syrienne ou francaise.
a choisir je prefererai la taule la bas.

Hollande a fait une belle connerie en abordant ce sujet avec des journalistes.

La France ne procède pas à des exécutions ciblées de ses ressortissants à l'étranger. À ceux qui affirment le contraire les autorités  doivent répondre par un dementi, comme ce qui a toujours été fait sur ce sujet. La discussion est close.

Malheureusement l'empathie ou l'humanisme sont une faiblesse fasse aux gens mauvais.
Certaines personnes sont comme des gamins qui te poussent à la limite pour savoir jusqu'où ils peuvent aller.
Et s'il n'y a pas de réponse dure en face pour marquer l'autorité, ils vont toujours de plus en plus loin.
Aujourd'hui des enfants grandissent en France en sachant qu'ils peuvent insulter des flics ou commettre de petits actes de délinquance sans quasiment rien risquer.
Pour moi le problème commence à l'école, où les profs/instits n'ont plus le droit de toucher les élèves, bref tout ça c'est d'abord le mauvais résultat de la politique de l'enfant roi.
En fait en France, les lois sont surtout faites pour ceux qui les respectent, mais une partie de la population les piétinent et il y a pas de réponse judiciaire adaptée en face.

 
Tout à fait. Si tu vas te vanter de tes barbouzeries ça ruine un peu le principe de la barbouze.

 
Je vais quand même avoir du mal si l'instit de mes gamins leur met des claques sous prétexte de lutte anti-terroriste préventive.  

Comme il a été dit avant, l'enfant est retiré à sa famille, il change de nom et il intègre un programme adapté pour lui donner une chance.  
 

Ils auront pas notre haine

 
Une preuve de plus que Hollande n'était pas fait pour le job.

Si tes gamins commencent à ne pas respecter l'autorité de leur professeur qui est pour eux le premier représentant de l'autorité publique qu'ils croisent dans leur vie de citoyen, alors ils s'engagent sur une mauvaise pente (certes pas forcément jusqu'au terrorisme qui reste très marginal).

C'était un secret de polichinelle de toute façon. Quand la France (ou ses alliés comme les USA) annonçait régulièrement la mort d'une cible française en Syrie ou Irak, c'était bien dans ce cadre-là, suite au renseignement militaire français et/ou aux moyens d'intervention américain (drone armé).

 
 
Tu as tous les présidents de tous ls pays touchés par le terrorisme musulman ou  un autre qui le font et le disent, et on reprocherait ça à Hollande ? Hollande a fait beaucoup de conneries (notamment en ne tuant pas le PS pour de bon) mais là on ne peut rien lui reprocher.

 
 
Ce que tu décris n'a rien à voir avec l'humanisme ou l’empathie.  
 
 
Et il ne s'agit pas seulement de la politique de l'enfant roi mais aussi d'une déliquescence des institutions républicaines.  
 
 
Mais arrêtons le HS, sinon la modération va nous éparpiller aux 4 coins de HFR, façon puzzle !  

Tu veux dire qu'il faut buter les gosses ?  

Euh, la guerre ça veut pas dire justifier des assassinats.  
Quand 2 pays sont en guerre, tu n'as pas le droit pour autant de tuer les prisonniers de guerre par exemple.
Et encore, là on est même pas dans une guerre conventionnelle

 
Ca change rien. C'est aussi un secret de polichinelle qu'on fait de l'espionnage économique, c'est pas une raison pour le claironner sur les toits alors que tu es le PR en exercice.

+1
Avec plus aucune mention de sa famille nulle part et aucun contact avec un ascendant.

Par contre je suis un peu plus perplexe sur la distinction ado/enfants, je n'ai bien évidemment jamais rencontré de gamins de jihadistes mais j'ai été amené à voir des gamins sans cadre ou dans un système familial dysfonctionnel et les effets que ça a pu avoir sur eux, c'est pas joyeux et ce même pour des gamins de 5-6 ans.
Alors des gamins exposés à des tueries et impliqués dedans, ça me parait bien chaud.
En tous cas, c'est clairement un tout autre système que la dass qu'il leur faut quoi.

   
On est certes avant dernier pays européen sur l'état des prisons, mais je pense qu'on est quand même encore en avance par rapport à la Syrie

Et comment ils prouvent que c'est leur gosse ?

Test ADN.

 
Mais quoi comme programme adapté ? Suivi psy ? Statut de pupille de la nation ? Et quand il aura grandi, on lui dit tout sur son enfance, sa mère à laquelle on l'aura retiré, un père sans doute mort au combat ? Est-ce qu'on lui aura expliqué les tenants et les aboutissants de la cause pour laquelle son père est mort, et sa mère a collaboré à cette cause ? C'est quoi le "programme adapté" ?
 

C'est là qu'est la faille juridique effectivement.  
Faudrait un certificat de naissance délivré par l'état syrien, mais je doute fort qu'ils en aient.  
Donc test ADN ?
Sauf s'ils sont nés en France et que la famille est partie ensuite, dans ce cas le problème est réglé, ils ont un certif français

+1

Oui c'est sur que les kurdes vont faire passer un test ADN à la mère emprisoneee.
On pourrait certes le faire en France mais ce n'est pas l'état francais de financer un test de maternité

 
C'est surtout les interrogatoires qui sont différents    

Ca va être pratique, pas cher et pas long du tout cette histoire.

 
 
 
Si notre société n'est pas capable de traiter dix gosses, on est mal barré.