Si on devait appliquer demain une tloérance 0 sur la délinquance, m'est avis que c'est là bas que ça emmerderait le plus de monde.

 
 
Sans doute mais rien à péter. Qu'on applique la loi partout, peu importe la richesse, l'endroit et le sexe, les relations.

On ne le fait pas car les autorités se chient dessus, tout simplement.
Une éventuelle légalisation du cannabis relève du même problème avec ces cités pourries : on se chie dessus.

   
 
Développe ?

La légalisation

les politiques ne légalisent pas car c'est la soupape de sécurité dans les cités ( légalisation = plus de trafic = plus de fric facile )

les politiques ne légalisent pas car c'est la soupape de sécurité dans les cités ( légalisation = plus de trafic = plus de fric facile )

Ah ouais quand même

Tu es naif si tu ne crois que ça ne rentre pas en ligne de compte.  
Je précise : je ne fume pas ( j'en ai ubn peu fumé comme tout le monde mais ça me plaisiat pas des masses. Je préférais largement la picole  

Lydia, je te kiffe
 

 
 
EDIT: ajout de son livre sur Amazon:
 
"ça n'a rien à voir avec l'islam?"
https://www.amazon.fr/%C3%A7a-rien- [...] 259259502/

Tu es naif si tu ne crois que ça ne rentre pas en ligne de compte.  
Je précise : je ne fume pas ( j'en ai ubn peu fumé comme tout le monde mais ça me plaisiat pas des masses. Je préférais largement la picole  

 
oui ca rentre en ligne de compte. ca et le fait que les gamins en mal d'illegalite iront taper plus fort.
mais vu le pognon que ca peut generer, ca ne va pas tenir longtemps. l'état va faire des milliards et les cités vont exploser

 
L'alcool est une drogue dure, comparable à de l’héroïne dans ses effets sur le corps et la dépendance que ça engendre.
 
Have fun

 
L'alcool est une drogue dure, comparable à de l’héroïne dans ses effets sur le corps et la dépendance que ça engendre.
 
Have fun

Disons qu'il n'y a que des avantages ( rentrées d'argent pour l'Etat, maitrise de ce qui est foutu dans le shit, forces de police qui se consacrent à autre chose, plus de bandes qui tiennent des quartiers, etc ... Et qu'on nous parle parle pas de santé public vu la conso en France ! Alors autant queça soit légalisé.
Donc si au vu de tout ça on ne légalise pas, c'est qu'il y a un loup.

Disons qu'il n'y a que des avantages ( rentrées d'argent pour l'Etat, maitrise de ce qui est foutu dans le shit, forces de police qui se consacrent à autre chose, plus de bandes qui tiennent des quartiers, etc ... Et qu'on nous parle parle pas de santé public vu la conso en France ! Alors autant queça soit légalisé.
Donc si au vu de tout ça on ne légalise pas, c'est qu'il y a un loup.

 
L'alcool est une drogue dure, comparable à de l’héroïne dans ses effets sur le corps et la dépendance que ça engendre.
 
Have fun

 
Non, pas de loup : on appelle ça la droite Française

Non, les cas des mecs qui prennent de l'héro seulement de temps en temps sont très rares, la dépendance est extrémement plus rapide avec l'héro.

 
 
Parce que le débat politique sur le cannabis ne porte pas sur le cannabis.
Un politicien proposant sa dépénalisation est tout de suite zccusé de laxisme, et c'est ça en fait le sujet : paraître laxiste ou sécuritaire.
Les avis des médecins et psychologues ne pèsent pas lourd face à ça dans le débat.

Non, les cas des mecs qui prennent de l'héro seulement de temps en temps sont très rares, la dépendance est extrémement plus rapide avec l'héro.

Tout à fait. Et les effets du sevrage sont bien plus violents.

Justement, je la regarde notre société, avec le recul donné par mes voyages. Alors oui, il y a des problèmes, il y a du travail à faire et le travail fait n'a pas forcément été bien fait, les politiques étant des spécialistes des emplâtres sur des jambes de bois mais on est à des années lumières de ce qui se passe ailleurs dans le monde. Il faut savoir raison gardée et ne pas tout voir par le filtre de l'actualité.  
 
Point par point, non, on est loin, très loin d'avoir injecté l'argent nécessaire dans l'éducation.  
Comme un débat précédent la montré, les politiques ont bâclés le travail sur les cités, ils ont donner du pognon pour le bati mais ils ont laissés tomber le reste, pas de moyen pour la police, pas de moyen pour la justice et ils ont complètement oubliés de casser les quartier (éparpillement).  
Ce n'est pas parce que certain sont sorties du système qu'il faut arrêter de soutenir tous les autres, ce sont des actions qui se mènent sur le long terme, qui se jugent sur le long terme, incompatible avec l'action politique.  

 
Entre alcool et héro, le sevrage est à peu près comparable (crises d'épilepsies, delirium tremens)
 
En revanche, pour le cannabis, aucun manque physique. C'est plus psychique, c'est nettement moins hardcore, et nettement plus facile, même sans aide médicale.

 
Entre alcool et héro, le sevrage est à peu près comparable (crises d'épilepsies, delirium tremens)
 
En revanche, pour le cannabis, aucun manque physique. C'est plus psychique, c'est nettement moins hardcore, et nettement plus facile, même sans aide médicale.

 
Je voyage un petit peu aussi et je peux te dire que j'ai vite été rattrapée par les convenances du lieu de mes séjours, particulièrement dans les pays du Maghreb, notamment au Maroc et en Tunisie.  
 
Tu dis que les budgets dans l'éducation ne sont pas suffisants notamment dans les ZEP, on a pourtant revalorisé les salaires des profs via des primes et embauché des assistants d'éducation pour aider davantage les élèves inscrits au sein des collèges qui se trouvent dans ces zones prioritaires. Que faudrait-il faire de plus alors que de jeunes élèves de milieu ouvriers ou précaires ne sont pas davantage soutenus ?  
 
Tu dis que le travail de rénovation des cités a été bâclé et qu'il aurait fallu casser les quartiers en valorisant l'éparpillement dans les villes ou la mixité des populations. Je te rappellerais que les logements HLM étaient culturellement mixtes et propres quand ils ont été livrés. Je te parlerai aussi des quartiers de centre-ville autrefois sereins qui sont devenus ingérables et gangrénés par la drogue quand les populations d'immigrés ont rejoint ces quartiers. Quand j'étais petite, j'habitais dans un de ces quartiers plutôt populaires mais tranquilles, aujourd'hui l'immobilier là-bas ne vaut plus un clou car ils souffrent désormais de ces incivilités.  
 
Quant à la police de proximité, elle s'est régulièrement fait agressée dans les banlieues à l'époque au même titre que les pompiers ou les véhicules de police qui osent encore pénétrer dans ces cités. Des endroits légitimement désertés aussi par des habitants de longue date qui ont fini par partir parce que résignés. Mais je te rejoindrais sur un fait, il faut effectivement donner davantage de moyens aux policiers et à la Justice (places de prisons) parce que la situation alarmiste dans laquelle nous nous trouvons l'exige urgemment.

 
Tu es à combien de verres/jours ?

En moyenne? Entre 0.2 et 0.3 verres. Et ça c'est rarement possible avec l'héro.

Comme je l'ai écrit sur cette file: j'ai grandi en HLM quand j'étais gosse. Dans le quartier il y avait de tout, même des profs de fac (années 75).
Depuis, ben, euh, ça a bien changé, la dalle du centre commercial heberge des junkies et zonards alcoolisés, et le commerce de taillage de barbe uniquement (pas barbier-coiffeur!) fleurit. dès que les gens ont de la thune, ils se tirent de ce quartier.

les politiques ne légalisent pas car c'est la soupape de sécurité dans les cités ( légalisation = plus de trafic = plus de fric facile )

Comme je l'ai écrit sur cette file: j'ai grandi en HLM quand j'étais gosse. Dans le quartier il y avait de tout, même des profs de fac (années 75).
Depuis, ben, euh, ça a bien changé, la dalle du centre commercial heberge des junkies et zonards alcoolisés, et le commerce de taillage de barbe uniquement (pas barbier-coiffeur!) fleurit. dès que les gens ont de la thune, ils se tirent de ce quartier.

 
Tu as oublié un red face ou alors tu n'as RIEN compris. Je pense que tu veux dire la "dépénalisation" sans "légalisation".
 
la LEGALISATION, elle TUERAIT au contraire le traffic autour du cannabis étant donné que c'est l'État qui contrôlerait la vente et récupérerait donc le pognon. Il suffit d'ailleurs de voir l'énorme quantité de cash que cela rapporte dans les états des états unis qui ont légalisé.  
 
Une des GRANDES raisons qui empêche l'État de légaliser (alors que la plupart des spécialistes de santé publique le recommandent pour éviter les produits frelatés extrêmement dangereux), c'est JUSTEMENT le manque à gagner terrible qu'il y aurait dans les citées et le risque d'explosion de violence qui en découlerait.

 
Entre alcool et héro, le sevrage est à peu près comparable (crises d'épilepsies, delirium tremens)
 
En revanche, pour le cannabis, aucun manque physique. C'est plus psychique, c'est nettement moins hardcore, et nettement plus facile, même sans aide médicale.

Ben c'est ce que j'ai dit    ( tu as dû comprendre le mot " plus" dans le sens "plussss" alors qu'il faut comprendre ce mot dans le sens "absence" )

 
Ah ok, mea culpa.

selon moi, mais j'ai l'impression que tu penses pareil  

Essaye de prendre la hauteur suffisante pour comprendre ce que tu lis en fait

Je parlais une fois avec mon père qui a vécu à Aulnay sous bois au milieu des années 60 ( il y vivait au moment où la Courneuve est sortie de terre). Aulnay est actuellement définitivement perdu.  
Je me mets à sa place quand il voit ce que tout ça est devenu...