Alors déjà je doute que ça coûte moins d'1€, mais le "système autour" comme tu l'appelles, tu ne peux pas t'en passer parce que c'est ce qui évite(rait) les cas éventuels d'erreur judiciaire. Ou en tout cas qui viserait à les limiter.
Mais de toute façon ce débat n'a aucun sens :
- il faudrait changer de Constitution et sortir de pas mal d'institutions pour revenir à la peine de mort.  
- ça n'a aurait aucune influence sur le terrorisme, puisque ces terroristes VEULENT mourir de toute façon, alors ça n'empêcherait pas 1 attentat sur 100

Bah si, justement

D'accord, je précise : comment construire des prisons saines ?

 
que Jean Kevin arrete d'acheter sa boulette aussi    
 
ca eliminera de facto les gangs

Simple : les prisons sont saines à partir du moment où elles sont pas surpeuplées et où il y a suffisamment de personnel

D'accord, je précise : comment construire des prisons saines ?

 
http://www.lagrinta.fr/tribunal-dh [...] isme&7245/
 
c'est cadeau, je te donne un lien francais
 

Bon et si on causait des réformes de taubira...

Bon et si on causait des réformes de taubira...

Et on remet en place les fouilles?

Simple : les prisons sont saines à partir du moment où elles sont pas surpeuplées et où il y a suffisamment de personnel

 
Non seulement c'est fondamental mais en plus je crois que protéger les gens est un des premiers fondements de la Justice.

 
Actuellement une prison, c'est un endroit où les détenus jouent à la pétanque / cultivent des potagers / vont à la salle de sport / jouent au foot, ensemble.
 
Faudrait arrêter ça et les laisser croupir dans leur cellule. Mais on ne peut pas faire ce retour en arrière donc faut en assumer les conséquences  

Ou sont les quotes?  
 

Déjà dit mais les condamnés qui ne font pas leur peine sont pour la plupart sur des petites peines < 2 ans. C'est clairement pas le profil judiciaire des terroristes, des meurtriers ou des mecs du gd banditisme.
Sachant qu'une journée de peine en prison coûte plus cher qu'une journée de peine aménagée et qu'elle est pas plus efficace en terme de récidive que la journée aménagée, la question de construire des prisons se pose. Sachant qu'au-delà du coût immobilier (où une boite du privée genre Bouygues ou Vinci va s'en foutre plein les fouilles sur le dos du contribuable), il faut embaucher du personnel (et le payer !) et assurer les missions de l'administration pénitentiaire comme la réinsertion...

Je suis pas sûr que ce soit nécessaire si on a des cellules individuelles et pas d'interactions avec des détenus plus dangereux.  

C'est au parloir et par le ciel que rentre les "objets"...

 
 
Non, mais javais bien lu le truc hein. En 2014 des hooligans allemands d'extrême droite  ont manifesté,...et dégradé du mobilier urbain....génial...sans doute en rapport avec l'histoire de dénazification allemande en 45....
 
Parceque les nazis en 2017, en Allemagne, toi qui vit en Allemagne me semble t'il, t'en croises bcp? Ils égorgent des gens dans les gares régulièrement en gueulant sieg heil choucroute?  Alors, des nazis en Allemagne et ailleurs, il en reste...Est ce la menace imminente le plus dangereuse,   j'en suis pas persuadé. Enfin, moi, il y a qques trucs qui m'inquiètent plus que des hooligans d'extrême droite...enfin qques trucs, une bonne centaine de truc grosso merdo.

Oui, parce qu'on ne met pas assez de moyens pour éviter ça. Aussi bien personnels que techniques (mais surtout personnels)

 
t'as la liste des 45 victimes qu'on rigole sur ta partialité  

De toute façon au delà du terrorisme l'intérêt de construire des prisons c'est surtout de punir la délinquance et notamment celle des multirécidivistes qui ne seront plus libérés prématurément ou carrément pas du tout emprisonnés faute de places disponibles.
Mais c'est aussi vrai qu'on a très rarement vu des terroristes islamistes avec un casier vierge...

C'est au parloir et par le ciel que rentre les "objets"...

Les fouilles systématiques sont interdites. Le problème sera le même dans une prison neuve.

Dans les anciennes prison de centre ville oui. Dans les nouvelles en pleines campagnes avec des cours au Centre ça devient plus compliqué.

 
C'est au parloir et par le ciel que rentre les "objets"...

Si tu as du personnel et des moyens techniques, tu peux facilement éviter les objets qui passent par le ciel

 
Oui, reste le problème des parloirs.
 
Solution?

 
les neo mazis allemands tu les croises tous les week end dans les stades
 
ensuite c'est pas comme si c'etait un secret de polichinel les batiments qui crament pour y accueillir les refugies ou des migrants qui se font agressés
 
https://www.ouest-france.fr/europe/ [...] ur-4823100

Portique de détection comme dans les aéroports.

Oui, reste le problème des parloirs.

Solution?

Pour détecter quoi?

 
Bien que je sois d'accord avec toi sur le reste, je suis désolé de dire que ce n'est pas dénazification qui a éradiqué le nazisme, mais bien la défaite militaire totale infligée à l'Allemagne par les alliés suivie d'une très longue occupation militaire. Quand un régime atteint un tel niveau de faillite (destruction totale du pays lors d'une guerre qu'il a lui même initiée et mort d'une bonne partie de la population dans cette même guerre), l’idéologie qui a mené à cette faillite s'écroule d'elle même. La dénazification n'est qu'une forme de punition (largement méritée) à l'encontre de ceux qui ont participé au régime. De plus beaucoup de partisans du nazisme (waffen SS, policiers, juges, maires etc...) n'ont fait que quelques années de prison, et une autre partie n'a simplement jamais été inquiétée. Certains ont même été maintenus dans leurs fonctions par les alliés.  
 
Après je pense que le parallèle avec le nazisme n'est pas bon, on pourrait à la limite utiliser cette comparaison avec la situation en Irak et en Syrie. Ici, nous ne sommes pas occupés par les islamistes. Une meilleure comparaison à mon sens est à faire avec les mouvements terroristes d’extrême gauche des années 70 et 80, qui ont été vaincus grâce aux services de renseignement et de sécurité qui ont arrêté et neutralisé beaucoup de militants, mais surtout par l'écroulement de l'union soviétique. Quand le modèle se casse la gueule, les gens qui suivent ce modèle arrêtent d'y croire. Maintenant la chute de l'Etat Islamique n'entrainera pas la fin du terrorisme islamique, mais contribuera très certainement à une réduction du nombre de gens intéressés par le modèle de société qu'il prône. On voit d'ailleurs que depuis 2 ans avec les défaites que l'Etat Islamique a subi, les départs sont beaucoup moins élevés, et les retours de personnes dégoutées ont augmenté. La période romantique est terminée pour eux, seuls les éléments les plus hardcore restent persuadés de la justesse de ce combat.

Les téléphones par ex.

 
c'est nice, pas un parc d'attraction

Les téléphones par ex.