c'est un calcul logique si on adhère à l'idée d'un paradis et d'un enfer et à la promesse que mourir en martyr te garantit une entrée pour le premier alors que ton passé est mille fois suffisant pour être torturé pour l'éternité. Dans ce cadre idéologique, il faudrait être sacrément déséquilibré pour rester pépère à la maison plutôt que d'aller tuer des innocents et se faire abattre par les forces de l'ordre.

le viol sur mineure est déja dépénalisé
https://www.mediapart.fr/journal/fr [...] nglet=full

 
C'était temporaire pendant la construction de nouvelles prisons, moins de détenus aussi.  
 
J'ai une source mais en flamand seulement.

Oh bordel, j'ai passé le week-end en montagne sans réseau, le retour est assez rude, entre Marseille, Amiens et la catalogne...

Oh bordel, j'ai passé le week-end en montagne sans réseau, le retour est assez rude, entre Marseille, Amiens et la catalogne...

Euh. A ta place, je me ferais discret la dessus, Mr le baptisé

C'était un malhonnête.  
Un peuple n'a pas le droit à la sécurité ? On interdit les contrôles ?

 
Toi tu va faire quoi?    

 
Si, mosieur le donneur de leçon, le coté humain n'était pas abordé.
 

Non mais faut arrêter avec ça. Une balle ça coûte moins d'un euro.
 
Si ça coûtait cher de tuer des gens, ça se saurait.
C'est le système autour qui coûte/peut couter cher, éventuellement.

 
Euh. A ta place, je me ferais discret la dessus, Mr le baptisé

 
 
Concrètement, que doit faire le peuple ?

 
Euh. A ta place, je me ferais discret la dessus, Mr le baptisé

t'as oublié paris sans bagnoles , l'attentat au canada, et l'explosion en plein vol d'un reacteur d'un A380 d'un vol air france

 
Voila.
 

Mollo sur l'ironie... Un peu c'est bien mais là c'est 100% de tes posts...
 
edit: remarque qui vaut aussi pour les autres, certains specialistes genre le zombie

 
Oh Wow.
Lien vers le Canada et la'A380 ?

Et si un mec est reconnu coupable il est coupable point barre, genre sala abdelslam tu le pense innocent?  

 
     
 
Sauf que deja ça existe pas en fronsse donc on sais pas.  
 
Et si un mec est reconnu coupable il est coupable point barre, genre sala abdelslam tu le pense innocent?  

Argumentez et positionner clairement l'adjuvant https://fr.wikipedia.org/wiki/Adjuvant, c'est à dire un "fluide" unique à chaque Français et Européens. Pour moi, c'est clair: c'est le SHIT.  
Ce Guss n'as rien à faire sur une terrasse de Café à Marseille. Sa place était dans un Coffe Shop à SHIT. Aujourd'hui la Jeunesse passe plus d'un jour par semaine à narguer les autorités à la recherche d'un Bout de Shit. Ce temps perdu alimente un autre adjuvant, inutile à notre société.

j'attends la revendication officielle de daesh pour que ça soit considéré comme un attentat sinon c'est juste l'acte d'un déséquilibré
faut pas augmenter les statistiques 0 attentat depuis nice 2016

j'attends la revendication officielle de daesh pour que ça soit considéré comme un attentat sinon c'est juste l'acte d'un déséquilibré
faut pas augmenter les statistiques 0 attentat depuis nice 2016

Non mais arrête de dire n'importe quoi, pitié....
La Justice, c'est pas un concept à prendre à la légère.
Y a des procédures d'appels. Et même des procès en révision.

Non.
 
La phrase c'était "c'est pas l’exécution qui coûte cher c'est ce qu'il y a autour", ba désolé ce qu'il y a autour c'est l'état de droit.

 
Et pour le terros que j'ai cité?
 
Oui il y a des erreurs judiciaires , mais c'est minime.
 
Un mec condamner avec PREUVES, c'est pas possible de se tromper.  
 
 

+1000 , meme reaction. Les processus mentaux a l'oeuvre m'échappent complètement ...

Et tu crois qu'actuellement comment ça se passe ?
Le mec est condamné
Il fait appel.
La cour d'assises d'appel condamne.
Le mec peut aller en cassation.
 
 
Donc le "autour", on l'a déjà et avec les coûts. De nombreux prisonniers s'en servent.  
La seule différence sera alors que t'as pas le coût du prisonnier pendant 30 ans et dans ces conditions, je ne vois pas comment ça pourrait être plus cher.
   

Et pour le terros que j'ai cité?
 
Oui il y a des erreurs judiciaires , mais c'est minime.
 
Un mec condamner avec PREUVES, c'est pas possible de se tromper.  

 
c'est donc bien un act desequilibré et non un act qui entre dans la norme

 
Mais t'es qui pour dire "lui à besoin d'un procès, mais lui non" ?  

 
c'est donc bien un act desequilibré et non un act qui entre dans la norme

 
 
Ou ai je écris qu'il fallait se passer d'un procés.  
 
J'aimerai bien voir ça abdelslam jugé innocent après son procès.      
 

Ben ouais, sauf que t'es obligé de faire un procès pour tout le monde, parce que tu peux pas dire "nan mais là y a pas besoin de procès c'est bon" arbitrairement, parce que tu te planterais forcément.

Mais t'es qui pour dire "lui à besoin d'un procès, mais lui non" ?

 
T'assume pas bien tes post.
 
Un mort par accident de voiture, à moins que tu ne sache ce qu'est un accident tu comprends que ça n'a rien à voir avec un mort par attentat

Et bien tout simplement en appliquant la loi, construire des taules si il n'y a plus de place ça c'est la logique après on peut avoir d'autres idées.
 
Casier judiciaire indélébile, casier lisible sur internet, bref pourrir la vie de ceux qui pourrissent celle des autres.

Aujourd'hui on fait de la réinsertion systématique, ça marche une fois après faut envisager d'autres méthodes.

En tout cas le terros d’aujourd’hui a eu un process expéditif et pas cher.  

En tout cas le terros d’aujourd’hui a eu un procès expéditif et pas cher.