Reprise du message précédent :
Les avocats belges sont donc capables de faire des diagnostics de cancer du cerveau
 
Je comprends mieux les difficultés de ce grotesque pays, ils mélangent tout

Si le diagnostic était confirmé, ça ferait pas rire parce qu'ils pourraient jouer l'irresponsabilité. Et la psychiatrie c'est une chose mais s'il a une tumeur grosse comme un oeuf dans le cerveau, ça peut convaincre.

 
Le mec te demande une date et toi tu réponds en le traitant de prophète de malheur. T'es au courant que ce que tu dis n'a aucun sens ?

La tumeur fait 10cm, de l'aire visuelle postérieure à l'aire auditive.
S'il ne dégueule pas, c'est que c'est un simulateur
Comme les deux hémisphères sont touchés en même temps, c'est un simulateur.
Game Over same player shoot again.

 
À l'époque de la Révolution par exemple...  

Je m'etonne qu'Amaniak n'ait pas poste ces news de Suisse.
 
 
Point 1)
https://www.24heures.ch/suisse/nico [...] y/19033944
 

 
Voila, ca a pris du temps, mais enfin le masque tombe.
 

Presque deux ans, quand meme...    
 
 
 
Point 2)
https://www.24heures.ch/suisse/inte [...] y/18415765

Procès de la filière jihadiste nîmoise : lourdes peines contre les prévenus

"lourdes"  

Ca montre une certaine faillite sur le plan éducatif, a minima.

C'est triste que l'intolérance de notre société pousse des jeunes à nous attaquer sous le faux prétexte d’Allah  

Ah oui, c'est vrai que c'est la faute de notre société s'il s'amusait à coller des balles dans la tête de gamins.    
Je l'oublie parfois.  

?

Pour qu'un gars arrive à se dire que le plus beau jour de sa vie, c'est lorsqu'il tue des gens, c'est que sa vie et la société dans laquelle il vit n'a pas été capable de lui montrer qu'un autre chemin était possible.

Sans rire, faut que t'arrêtes.

C'est vachement lourd quand même
Avis de démence avec obligation de soin, c'était faisable

Je dis pas que c'est parce qu'on l'a pas assez aidé, je dis juste qu'à un moment, la société n'a pas été capable de gérer cette personne, par manque d'autorité, par manque de sévérité, par manque de contrôle, car elle a pas été capable de lui offrir un autre chemin, les possibilités sont multiples mais le constat est la.

 
 
on va l'avait dit que leurs motivations n'avaient rien à voir avec la religion

Euh...
 
Je souhaiterais pas à mon pire ennemi de se taper 3,4 ou 5 ans de taule.
 
C'est pas bisounoursland, hein...

Ben, il y a aussi de la haine raciale  

 
 
 
ce sont surtout les argumentaires comme le tien qui entretiennent ces gens là dans leur victimisation et leur envie de trouver un "bouquet missaire"  à chacun de leurs problèmes

Non non, même si t'arrives à te qualifier en finale du 100m aux JO, tu peux décider de t’asseoir, de pousser un mec à coté etc.
C'est ton libre arbitre. Lui aussi c'était son libre arbitre (modulo l'endoctrinement) de buter des gens.
 
La société gère des masses, pas des individus.

 
 
 
lis le bouquin de Thomson au lieu d'enfiler les lieux communs.
la prison pour les jihadistes c'est l'occasion de sa faire des amis qui partagent le même idéal

 
Bah moi non plus.  
Donc du coup, j'crois que y'a un soucis à ce niveau.  

Et lui et sa famille, c'est quoi leur part de responsabilité ?

Un argumentaire qui demande plus de sévérité et de contrôle entretien la victimisation ?  
 
Ce qu'il y a bien quand tu es en galère, c'est que tout te pousse vers le fond (même si c'est pas réel, c'est le sentiment), victimisation ou pas, peu de personne sorte de la galère sans aide. Penser le contraire, ce n'est pas résoudre les problèmes. Il y a un donc un moment ou la société doit trouver des outils, aider une personne, c'est pas forcément lui filer du pognon, c'est aussi parfois lui foutre un claque dans la gueule.

 
C'est moi le trolleur ici.          

Le libre arbitre est une chose qui peut facilement être altéré.  
 
Vous vous contredisez (sur ce topic, pas toi), vous dites que c'est un problème de masse (la radicalisation), si c'est le cas alors la société doit agir.  
 
Vous dites aussi que la force de la France est de considérer l'individu et non le groupe, c'est pour cela qu'il faut lutter contre le communautarisme. Comme la société française considère l'individu, elle doit donc agir pour lutter contre sa radicalisation.

 
ouais, pipo...
dans 5 ans ils seront dehors
 
on veut la guillotine!  

 
La fameuse troisième voie sociale-libérale?

Ah mais en fait t'étais sérieux...

Y'a quand même un truc effrayant avec les musulmans, c'est que la génération n s'est intégré, et respecte souvent plus la république que certains français de souche.  
Par contre la génération n+1 sans identité, avec une discrimination réelle ou fantasmée est en train de produire une merde qui n'a pas de correspondance dans l'histoire, ni de France, ni sur la planète.  
Pourtant en France on est quand même chargé sur les questions des religions.  
Au final j'ai du mal à cerner le point de rupture dans le temps entre la génération des musulmans qui est intégrée et républicaine et la génération n+1 ça me semble plus ou moins proche. Mais je n'ai ni la date, ni le motif  

Ou tu vois une déresponsabilisation de ses actes dans mes propos?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerr [...] 3%A9rienne
Les gosses des salafistes & co.

Dans ton premier post. Celui sur la société qui pousse le pauvre petit Mohamed Merah à tuer des gens, rapport à l'intolérance.