Reprise du message précédent :

Dans ce cas, on parle de génocide ?  

 
je parlerais plutôt de terrorisme déséquilibriste  

On chante quand même du John Lennon quand il y a pas de morts ?
 
C'est pour mes fiches

 
Non mais il faut arreter de répondre à Moreweed et les Backbone & Cie... On connait leur amour des islamistes, principales victimes du terrorisme, alors qu'on mérite un peu ce qui nous arrive (colonisation, on bombarde les enfants etc), on construit des tours à l'architecture créatrice d'inégalité dans les cités etc etc

 
Heu, on parle bien de Coulibaly qui a synchronisé son attaque avec les Kouachi, potes de longues dates, eux-mêmes commandités par Al-Qaida ?
Il est où le loup solitaire dans tout ça ?

 
Il faut te faire aider, dit non à la drogue.
 
Edit "Un mail à déjà été envoyé aux modérateurs"...

 
l'argument d'andy est apparemment que les kouachi ont trouvé les flingues sur la sections petites annonces de copains d'avant
 
mais juste en bas pareil y avait une annonce de jean facho, donc tout ça est un hasard   une terrible méprise  

C'est marrant comme à chaque fois qu'un débat se lance, il y a les mêmes têtes d'affiche pour le pourrir  

 
le pourrir au ciel non.
je prétends simplement rappeler que Coulibaly a déclaré s'être décidé à passer à l'action en voyant ses amis Kouachi enfin franchir le pas.    
Mais tout ceci n'est qu'un hasard    
 
D'ailleurs penser le contraire serait "pourrir le débat"    
 
C'est fuck les faits : continuez à réécrire la chronologie des faits.

Ce qui n'a pas du tout été prouvé.

Sauf que si tu relis son post, il parle de la connexion entre Coulibaly et Daesh.  Tu attaques un point de détail pour rejeter en bloc son raisonnement.  
 
Enfin, cet exemple reste pourri et on retombe bien sur la complexité de jugement de ces attaques.  
L'attaque de Nice ou les diverses attaques au couteau correspondent à ce qu'Andy explique.  

 
Backbone le petit SJW fragile qui alerte quand on n'est pas de son avis.    
 
Et grace a la modération pas du tout partisane de ce topic, la ou je vais me prendre un énieme ban injustifié, tu aurais droit à un avertissement
 

 
Salut Fisca,
Non c'est bon, on le remonte mais reviens copain, tu nous manques.
Par contre, je me demandais si on devais pas faire une sous catégorie pour les attentats protestants ?  
Ya un volontaire??
 

Après les couteaux, les marteaux.
 
http://www.20minutes.fr/societe/21 [...] llah-akbar

 
Ah ben non, on va quand même pas faire un topic sur les gars qui commettent des attentats contre les équilibristes dans les cirques, ça va faire beaucoup..

 
Stop les amalgames !!!
il peut s'agir d'une personne de confession christiamisne parlant la langue du nord de l'Afrique mais blond au yeux bleus militant extremiste de droite mais vraiment à droite visant des femmes équilibristes

 
Y comprend rien le juge

1 semaine chez les TT

T'es trop gentil

 
Oui, c'est un complot pour sûr...    
 
   
 

 
http://www.france24.com/fr/2015010 [...] rlie-hebdo
 

 
La nuance est subtile et je pense que tu te méprends. D'autant que la définition Wikipedia à laquelle tu te réfères, ne me semble pas complètement stricte et repose (de façon un peu parcellaire) sur un interview de journaliste (Lombard) de Camus. Camus étant spécialiste avant tout de l'extrême droite, de l'antisémitisme et de l'islamophobie et non du terrorisme comme en témoigne sa propre biographie qu'on peut consulter ici :  http://www.iris-france.org/chercheurs/jean-yves-camus/
 
 
Dans le domaine, Spaaij apparaît bien plus solide que Camus.  
 
En se référant à : http://www.springer.com/us/book/9789400729803  
 
"Pour qu'un individu soit qualifié de loup solitaire il faut qu'il n'appartienne à aucun groupe terroriste organisé ou réseau et qu'il planifie son action et la conçoive sans ordre ou hiérarchie à laquelle il pourrait se référer. Il faut que toutes ces conditions soient remplies pour utiliser ce qualificatif."
 
Le fait de commettre des actes :
- en rapport avec un groupe en suivant les directives de Daesh (et leurs proclamations relatives à différents modus operandi possibles),  
- en échangeant probablement des informations avec d'autres individus aux convictions proches/similaires dans sa sphère relationnelle (cf. les différents post sourcés par d'autres ci-dessus, le post de Hermès étant le dernier en date)
- d'avoir possiblement ou vraisemblablement des échanges directs ou indirect avec la mouvance terroriste islamiste en question
 
... disqualifie cet individu stricto sensu comme loup solitaire.  
Loup y es-tu? Presque (Mais presque ça veut dire non).
Andy entends-tu?

Pas une question de complot, mais de sensationnalisme, oui.  
 
Le lien entre les deux attaques n'a jamais été prouvé. Et ça n'enlève rien au bilan à tirer de celles-ci.

Les mecs qui vont dans le Cantal pour commettre des attentats.
 
Ils sont motivés les gars quand même

 
(Oublier) le Cantal, ça peut être fatal    

 
 
Toujours le même refrain des pathétiques fashos, si on est pas d'accord avec leurs petits discours simplistes tout droit sorti du bar du commerce, c'est qu'on est pro-terroriste.

L'objectif de la Commission spéciale Terrorisme? Des recommandations concrètes pour mieux protéger les européens! @Nat_GRIESBECK explique  
 
https://twitter.com/ALDEgroup/status/908397888677572608

 
S'il y a moyen de faire un petit billet.

 
On sent l'expertise qui parle et qui est d'ores et déjà à l'oeuvre    

Il court encore le poseur de fumigène de Londres?  

Pour ceux qui ont maté la guerre du renseignement sur Arte, à voir aussi "A Good American" qui retrace la carrière de Binney, directeur technique à la NSA jusqu'en 2001, et comment le gouvernement américain et la NSA elle-même ont torpillé ThinThread
 
https://vimeo.com/164228387
 
Il faudra attendre 2017 pour qu'un software similaire ressurgisse en Europe sur une initiative privée ...

 
Quel est le soft en question que tu évoques?

ils en parlent dans le doc d'arte, et ils donnent le noms des gars qui bossent dessus

je sais pas si il a un nom, mais il reprend le fonctionnement du logiciel qui a été abandonné par la CIA en 2001

 
c'est en anglais  

 
C'est la boite de Robert Wesley, CEO de Terrorism Research Initiative qui est une sorte de think tank, et kivu qui est la boîte produisant les algos d'analyse des réseaux sociaux notamment
 
http://kivu.tech/

 
Suspect identifié grâce à la vidéo de surveillance, mais toujours en fuite

 
pas du tout.
 
sincèrement on se demande votre projet à revenir plusieurs mois après les faits dans un but révisionniste.

Il a loué un camion à une entreprise de location de camions. Cette entreprise fait donc partie du réseau ?    
 
Moi je me demande surtout quel est le but de nier que des mecs puissent agir sans commanditaire ?
 
Sachant que 1) ça n'enlève rien à la gravité des faits.
2) Ca n'empêche pas de relever le caractère islamiste de l'acte
 
 
En fait, ça ne fait qu'essayer d'impliquer artificiellement plusieurs autres membres de la communauté musulmane dans cet acte "oulà oulà, il ne peut pas avoir fait ça tout seul ". Alors qu'il n'en est rien, factuellement.

 
 
 
personne ne nie cela, c'est d'ailleurs un problème, ce serait plus simple si il s'agissait de lutter contre une organisation plutôt que contre des idées, qui plus est religieuses donc très imperméables à la raison
 
 
par contre on ironise sur le présumé "loup solitaire" qui,  au fil des investigations, se révèle souvent en fait bien entouré
 

Bien entouré = commanditaire, pas chez moi en tous cas.  
Qu'un petit groupe se monte la tête jusqu'au moment ou l'un d'entre eux passe à l'acte n'a rien à voir avec une cellule active qui s'organise en prenant ces ordres directement des chefs de l'EI.  

bref, tu  vis dans les années 70

l'Ei c'est le vecteur, les jihadistes peuvent d'ailleurs changer de crèmerie et passer chez AQ ou autre organisation, car celui qui donne l'ordre ce n'est pas le chef, mais le Coran