Reprise du message précédent :

Tout parent a obligation de scolariser son enfant. L'école laïque est faite pour sensibiliser les jeunes au respect d'autrui et au respect de la vie dans les premières années de scolarisation et leur ouvrir la notion du "choix".
Si le choix de parents est de déconstruire cet apprentissage le soir venu en injectant des notions aussi dangereuses que fantasques et finalement antirépublicaines ils doivent être punis.

Ça dépend grandement du modérateur qui modère et de la personne modérée

Pourquoi pas ?

D'ailleurs ça ne s'étend pas forcément à la totalité du forum mais sans doute à des sujets polémiques.

Je rajoute que La Monne a déjà dit que les commentaires sur la modération n'ont pas leur place ici.

Je vois que tu es manifestement en train de traiter les alertes.
Comme Kami est quelqu'un avec qui l'on peut discuter (et d'ailleurs, on discute, on echange), je me doute que ce sont des alertes d'un lurkeur.
D'ailleurs, comme tu remontes les posts, vu ce qui est sanctionne, je vais y passer aussi en toute logique

Et bien agir ainsi, c'est ni plus ni moins faire le jeu des integristes.
Puisque la critique meme des bases theologique de l'islam (prophete, bouquin, divinite) devient interdite.
Soit exactement ce qu'ils recherchent.
Merci de me mettre maintenant mon TT pour critique de la moderation, qui lui sera merite contrairement a celui de Gilga.

 
EMEUTE
EMEUUUUUUTE

 
mmmm, on nous répète à longueur de temps qu'on peut critiquer la religion mais pas les croyants. Y'a une nouvelle loi en France qui interdit les propos blasphématoires maintenant?  
 

Pareil que grith, merci de prouver que l'état a abandonné ces quartiers.
 
 
Même mieux parce que je suis un type sympa. Plus généralement, qu'est-ce que l'état aurait du faire pour faciliter la vie des musulmans et qui n'a pas été fait ?
Allez salut je te laisse en proie avec ton autocritique.

Bah le forum suit les règles établies par M.arc

 
Je plussoie

 
mmm, J'ai survolé les règles lors de mon inscription... Y'a un lien URL
 
EDIT: j'ai consulté la partie "aide" du forum mais ça ne concerne que la partie technique

 
Bonjour,
 
Quel est le problème ?
 
Bien cordialement

Je me TT tout seul de ce topic au fait donc ne me TT pas de discu

 
Ses décisions sont insondables, ses chemins sont impénétrables !
Paul, qui parlait d'un modérateur de l'époque.

 
Et la sentence est irrévocable

La modération est faite à la discrétion des modérateurs.

Tu crois qu'y a une définition précise de ce qu'est un spam ou du troll dans le règlement ?

 
La plupart des forums ont un règlement type contre les spams et les propos répréhensibles au regard de la loi. Dans le cas présent, son message est "légal" (et sans fond de troll) ou alors on peut commencer à bannir pour des slogans type "ni dieu, ni maître" et cie. On est dans le "slippery slope" modérationnel comme disent les british....

 
Les règles de Saint M.arc sont ici
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] et_1_1.htm
 
Voir notamment les plus standards.
3/ Tout sujet ou message ne respectant pas la loi en vigueur en France.
5/ Toute pollution, et ce qu'elle soit d'ordre :
 
 
- Visuelle : Utilisation de nombreux caractères spéciaux, de majuscules (particulièrement en titre) ou de smileys par exemple  
- Technique : Flood
- Intellectuelle : Insultes, diffamations, troll douteux, attaques persos, heenokeries, messages n'ayant aucun but informatif (IWHFP, image débile, posts monosmilesques, répétition de quote + smiley / + 1, etc. ...), tentatives de faire complètement dévier le topic de son sujet initial ou de faire échouer le débat.
Bon, après, ça dépend aussi de la direction du vent, parce que si tous ceux ayant oeuvré à faire échouer le débat ou dévier le topic étaient TT, on perdrait les piliers du forum et éventuellement un modérateur.  

Il n'y a donc aucun soucis avec le message de Gilga. En revanche tu as raison sur le fait que certains devraient s'auto-ban  

 
Merci, je bookmarke  

Moi je critique juste parce que c'est G.ilga mais sinon le TT d'eaglestorm m'avait plus interloqué (même si son "on" était plus contestable). "le problème c'est ça, c'est qu'on a l'impression que les musulmans ne veulent pas de notre modèle, et que si on soutient pas notre modèle et qu'on s'efface démographiquement, bein c'est pas eux qui prendront le relais, et ça sera pas pour mettre en place un truc meilleur à première vue"
 
C'est bon j'arrête de critiquer.

Question : comment peut on parler de terrorisme islamique sans parler d'islam ?

Oui.
Suffit de se cantonner aux problemes psychiatriques
Ne comptez pas sur moi, je n'y connais rien, mais je lurkerai avec plaisir

 
C'est vrai ça, faudrait que la modération enlève le "islamiste" du titre du topic    

J'ai créé un topic sur la psychiatrie viendez y participer http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 5690_1.htm

En parlant de déséquilibre, de prison aux conditions vétustes, d'inégalités et des LGBT au Brésil.

D'ailleurs puisqu'on parle du Brésil, comment se fait il que ce pays si inégalitaire, avec des prisons aux conditions déplorables, ne soit pas un  foyer de développement du djihadisme ?
Le fait que l'Islam, et donc son interprétation rigoriste, y soient peu présents serait une raison ?

Tu peux, suffit de ne pas critiquer l'Islam. En tout cas, si tu veux absolument être sûr d'être "safe".
 

C'est n'importe quoi. Critiquer une religion est légal, il a pas insulté les croyants là.

Sans déconner vous faites grave flipper là.

Je suis pas certain que t'ai envie d'échanger le taux de criminalité Brésilien porté par des mecs qui revêtent un crucifix contre nos quelques centaines de fous d'Allah

Là tu continues à jouer avec le feu...

 
 
Ali

Et le modérateur précise bien qu'il a pris plusieurs fois des sanctions pour le même genre de propos.
Pitoyable.

Il est quand même difficile de nier que le Djihad est lié à l'Islam  

Tu vas te prendre un coup de derrière les fagots, tu l'auras pas volé.  
Il y a eu assez de pertes aujourd'hui. Essayons de finir la journée tous ensemble.

J'approuve ce message.

J'approuve ce message.

Ça dépend de quelle religion, et de quel forum.
 
 Merci...        
 

L'état a abandonné tout le monde mais comme les concentrations de population sont plus importantes dans les quartiers, c'est la que les problèmes sont plus importants.  
 
http://www.lemonde.fr/banlieues/ar [...] 53530.html

 
La nature a horreur du vide, la ou l'état s'est barré, les radicaux ont pris place.  
 
http://leplus.nouvelobs.com/contri [...] ctuel.html
 

 
http://www.lepoint.fr/societe/a-ma [...] 230_23.php
 
 

Ah ok. Les rebeu qui cassent du juif c'est normal, le directeur qui veut protéger un juif parce que sa sécurité ne serait pas garantie dans son établissement, c'est un antisémite.

J'ai même plus de qualificatif à ce niveau.

Oui c'est une raison, ils savent limite même pas ce que c'est l'Islam, et le nombre de rebeu pratiquant la bas est ridicule par rapport à nous et nos voisins européens, donc tu ne peux pas avoir d’islamisme radical qui s'y développe. Par contre, l’inégalité et les prisons déplorables, dans les pays comme le Brésil,Salvador, Honduras,Mexique and co, ça te forge aussi des tarés, des cartels,des jeunes qui sortent les gun à tout va, mais avec des tatouage de jésus XXL sur toute la jambe et le bras. Bon il ne tue pas par motivation religieuse mais plutôt pour le biz.
 
Des membres de la Mara 18, un gang de jeunes, emprisonnés à Tamara, au Honduras