Reprise du message précédent :

 
Gérard Benoit Laden, ça passe tout de suite mieux

 
youssef pas osef

 
Au nom de quoi l’Église devrait célébrer des mariages homos    , alors que c'est fondamentalement opposé a l'essence du christianisme, du coup autant fermer la boutique    
 

Eric Zemmour    
 
 

Il est dans les médias.
Les médias sont tenus par les juifs.
=> Il est juif.
=> Les médias sont tenus par les juifs.
 
 

C'est vrai, une clitorine ou térébenthine ou un henzeaud ou djaydit partent pas avec les meilleures chances pour un DRH

One drop is enough  

respectons pas trop le poste de DRH non plus

Le recruteur lui-même reçoit le CV, souvent.

T'as beau t'appeler Jean-Gérard Nguyen, le subterfuge ne dure que le temps de lire le nom.    
 
J'ai une connaissance iranienne qui a franchisé son prénom et on en avait discuté. Mais je lui disais que de toute façon, si le recruteur était réellement raciste. D'une, ton nom ne laisserait pas de doute. Et de deux à l'entretien, à moins d'être totalement miro, il risque de s'apercevoir que t'es un peu moins blanc que ce qu'il espérait.  
 

Ah...d'accord...

Je lâche le topic

C'est devenu illisible

Soyons honnêtes, je pense pas que les Nguyen aient des difficultés  

 
Ben si tu as vraiment besoin de chiffres pour réaliser que les immigrés asiatiques s'en sortent mieux socialement et économiquement que les afro maghrébins c'est que tu es vraiment de mauvaise foi  

Il y a aussi d'autre facteurs à prendre en compte: moins d'enfants (ce qui augmente statistiquement les chances de réussites scolaires), un nombre global bien moins importants, une structure familiale efficace qui met l'intégration économique au dessus de tout, une forte structure communautaire permettant une rélle entraide au sein des divers sous-groupes qui constituent l'immigration asiatique, pas de contentieux historique avec la France (hormis pour les vietnamiens) enfin un choix presque exclusif pour les filières à dominante technique ou scientifique.
Et probablement une hostilité bien moindre de la part du pays d'accueil. Une des causes étant je pense, hormis la traditionnelle discrétion que l'on prête (peut-être à tort) aux asiatiques,  l'exogamie des femmes asiatiques. Alors que les immigrations subsaharienne et maghrébines sont moins enclines à l'exogamie féminine, en partie à cause de l'Islam.  Un des facteurs d'acceptation entre deux groupes étant l'échange des femmes.

C'est parce que les prénoms asiats sont imprononçables alors que les prénoms africains swinguent bien et sont rigolos.

assez d'accord. Le problème selon moi est que les neo convertis ou disons neo pratiquants de l'islam ont un attachement à leur religion qui ne tient plus tellement à la tradition (transmission simple de la religion des parents aux enfants) mais au sentiment d'appartenance à un peuple mythologique. De là en vient un genre de fierté malsaine où le jeune se sent par exemple musulman avant de se sentir français, là où au contraire le jeune issu de la tradition chrétienne sera fier de ne plus croire aux chimères des ses parents, grand parents...etc, et se sentira intellectuellement plus libre et plus malin d'avoir dit non à tout le folklore ésotérique qui va avec (sauf Noel mais on a les cadeaux).

Partant de là, j'ai l'impression que beaucoup se disent musulmans avant tout pour exister socialement et se mettre en opposition d'une majorité de concitoyens qui est présentée assez largement comme intolérante et islamophobe. C'est paradoxale parce que selon moi, la grande majorité des gens s'en foutent avant tout de qui croit en quoi, tant qu'on vient pas leur casser les pieds avec des revendications à thème religieux

A part quelques traditionnalistes rarissimes et n'ayant que peu de pouvoir, le français de tradition chrétienne a laissé tomber depuis longtemps les revendications religieuses, n'exige plus de poisson obligatoire le vendredi dans les cantines scolaires (et ça se fait d'ailleurs de moins en moins) ou le respect du carême pour ces jeunes. Dès lors, dans un pays en pleine déconstruction religieuse, ce retour à un fondamentalisme et un suivi à la lettre d'écrits divins archaïques et culturellement et socialement inadaptés agace, d'autant plus qu'ils sentent bien que cet attachement ou ce combat au "respect des convictions religieuses des musulmans" est bien souvent complètement hypocrite et ne relève pas d'une vraie ambition à ce que le choix religieux soit respecté mais plutôt à "puisqu'on a droit à ça, alors on le veut" sans se demander s'ils le veulent vraiment, sans se demander si c'est utile, sans se demander si ça va pas poser des problèmes à un moment ou à un autre.

Comment comprendre ceux qui soutiennent encore que l'islam est une religion de paix et de bienveillance quand ses apôtres du quotidien (sans parler des terroristes qui ont une interprétation encore plus particulière du Coran) foutent des baffes au livreur qui aura eu le malheur de livrer une pizza au jambon à un client de la cité, ou stigmatisent les babtou de leur collège qui ne font pas le ramadan. Comment comprendre qu'au XXIème siècle à l'heure où on fait atterrir (deux fois) des sondes sur des comètes, des gamins incultes prétendent avec une arrogance et une agressivité malsaine que la vérité serait dans des écrits, arriérés et bourrés de contradiction, issus de la parole d'un berger analphabète né il y bientôt a 1500 ans...

Ce décalage entre le réel et cette ersatz de pensée religieuse (un simple échantillon gratuit qui peut s'apprendre en 5 mn auprès d'un "frer" du quartier) qui est celle des de ces neo pratiquants fait que cela est incompréhensible pour le commun de nos concitoyens et très difficile à déconstruire...précisément parce que cette foi là n'est construite sur rien. En tout cas rien de murement réfléchi. Elle ne s'appuie pas sur une conviction religieuse forte, sur un cheminement intellectuel profond et sincère, ou une introspection intense. Non, elle s'appuie sur la volonté d'être différent du céfran de base, et de se sentir enfin appartenir et accepté au sein d'une communauté, peu importe si ce que cela implique de croire est fallacieux. L'important n'est pas la foi en elle même chez ses musulmans là, l'important est ce qu'elle fait savoir de toi socialement : "je ne suis pas ton compatriote".

 
Ne pas mépriser la question du prénom, c'est un marqueur très fort.

 
Le choix du prénom n'est pas tellement un problème à part entière. C'est plutôt un révélateur d'une dynamique générale d'intégration, tout en étant un effort manifeste dans ce sens.

j'avoue j'ai ri

Ouais mais pourquoi Nathalie! Et pas Véronique, Julie ou Corine bordel  

 
Penserais-tu à certains attentats ?    
 
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 211985.php
 

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Atten [...] sum.C3.A9s

 
   Pas beaucoup de noms à consonance wisigoth ou asiatique....

 
Vas-y prononce le prénom "Fathi" pour voir    c'est pas si simple que ça

T'es un egoiste et pis c'est tout !  

Voilà. Eric Zemmour, puisque son nom est sorti à cette page, en parle souvent, et c'est assez juste. Il prend son propre cas en analyse, qui est révélateur de l'effort d'intégration des juifs algériens. Qui a commencé il y a près de 200 ans, n'oublions pas que les juifs algériens ont vu d'un bon oeil l'arrivée des français, vu qu'ils ont réussi à sortir du statut de dhimmis (rien que çà!). Après ça s'est accéléré avec le décret crémieux, puis la guerre d'indépendance, et aujourd'hui, ben ils sont tous en France ou en Israël

Parce que les Juifs ont le sionisme et les Chretiens les croisades ?    

J'aurai du rajouter "en 2017".

 
Ouais enfin se dire, "La France est un pays de gros intolérants, alors je vais être le plus grand et le plus célèbre intolérant de ce pays et ainsi ils m'aimeront" c'était évitable aussi.
S'il s'était lancé dans le semi-fond ou la comptabilité analytique, ça aura pu marcher aussi pour l'intégration.

Ca pourrait etre pire, il pourrait avoir un nom arabe.

Bon, alors on enleve les Chretiens et les croisades.
 
Par contre, le sionisme, c'est encore d'actualite.

Les même qui ont aidé les Maures à conquérir l'Espagne, avant d'être envoyés en Afrique du Nord après la Reconquista.  
 
Blague à part la bonne intégration des juifs en France était exemplaire, mais y a un recul manifeste à cause de l'Islam aujourd'hui.

 
 
    En plus la même étiquette peut servir pour tous les autres ouvrages du même genre !
 
 
Sinon :
 
http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html
 

 
 
Un jeune marocain, comme en Espagne... on dirait que la filiale de Daech au Maroc a lancé des appels à l'action.  

On va pas partir dans un débat sur le personnage, il a des positions sur les femmes qui me font gerber, mais dans le fond je partage un bon nombre de ses opinions. La tolérance c'est pas tout tolérer, c'est aussi ne pas tolérer l'intolérance.

 
 
En même temps, combattre l'intolérance tout en étant misogyne, c'est un peu curieux. Et l'Islam est bien souvent misogyne et rétrograde.

 
Ce qui me dérange chez Zeimour, c'est que c'est un polémiste et que, comme tout bon polémiste, son rôle se borne à se mettre sur une ligne opposée au sens commun.
Par exemple si tout le monde prend Mario à MarioKart, ben lui il prendra Luigi.
 
alors que personne ne prend jamais Luigi.

C'est exactement ce que j'appelle la démission de l'éducation nationale.  
Ceci dit c'est le même problème avec tout ce qui est harcèlement..de temps en temps y'a un gosse qui se suicide, ça la fout mal..le reste du temps c'est de la dépression discretos donc tout va bien.
On a donné le bâton pour se faire battre, faudra pas venir pleurer.

Il combat pas l'intolérance en général, il combat l'islam  

Ben malheureusement, il lui arrive assez souvent quand même d'avoir raison, au bout du compte. C'est la lecture des autres, celles des journaux type lemonde ou libé ou de TF1, qui est déficiente..
 
Bon allez on arrête le HS

 
Non mais "qui est révélateur de l'effort d'intégration des juifs algériens" il parlait du choix du prénom, pas du personnage en lui-même  

J'en connais une, je luis poserai la question.