Reprise du message précédent :

 
A raison.
 
Si j'achète un bien x million ou même si j'suis plus modeste et que je m'endette sur 30 ans pour une baraque et que derrière on m'impose des gens sans éducation qui reproduisent le même comportement que dans leurs cités et en déplaçant la criminalité, j'risque de tirer sévèrement la gueule.
 

J'ai hésité à prendre les armes suite à l'écoute de Petit Vélo  

Bonjour,
 
les thaïs descendent des chinois, tout comme (en partie) les viets.
 
Sinon, oui, si il était possible de compter le nombre de toubib/dentistes/pharmaciens/ingés/... d'origine asiatique et de rapporter à la population concernée, ce serait assez "drôle"...
 
Bien cordialement

 
Exactement, et le mec qui te dit calmement "halte aux clichés" en disant ça  

 
C'est ghettos contre ghettos, ce n'est pas vraiment surprenant en fait, surtout que vu la reproduction sociale tu cherches quand même des lieux où les gens sont le plus proche de toi.
 
Ceci dit pour les HLM il y a eu des gros progrès, et vers chez moi ils ont cassé les grandes tours pour faire des immeubles à taille humaine dans des quartiers très sympas.
 
A voir sur le long terme ce que ça va donner.

C'est bien ce que je dis, c'est invendable et donc les choses resteront en l'état.

Élargissons les trottoirs.

Bah oui mais le problème c'est que les bourgeois de ton histoire ils ont raison.
 
A la base le délire de l'assimilation c'est de mettre des ouvriers FDS en surnombre avec des ouvriers immigrés, pour leur apprendre comment se comporter en France.
C'est pas de mettre l'élite avec les ouvriers. Le mec qui fait ultra attention à comment son gamin est élevé, qui lui fait écouter de la musique classique, qui l'emmène au musée, lui apprend les échecs et le solfège, la lecture, qui l'habille en chemise manche longue tout ça avant ses 6 ans, tu peux pas le mettre avec des ouvriers c'est complètement injuste en plus d'être suicidaire car tout pays a besoin de son élite.

Il était pas énervé, il était en mode provoc parce qu'on était sur le chemin du retour  

 
je lis des trucs comme ca, je me demande quand même le projet de la politique migratoire actuelle    
parce que bon, avec un peu de réalisme, tout le monde se doute que les "arrivants" vont pas finir a faire des gateaux avec le petit leonard trierweiler
ca va plutôt finir parqué dans les cités, avec une population déjà hostile a la laïcité, qui vont par dessus, se monter la tête sur le fait qu'on a détruit leur pays, pris leur resources, pr les parquer dans des cités ghetto...  
 
honnêtement, je saisis pas trop la méthode sur la décennie a venir  

Radical Jamaican cleric indicted in US on terror charge
 
Condamné en angleterre -> exclu en jamaïque  -> kenya -> encourage les mecs à aller en somalie -> exclu à nouveau en jamaïque arrêté par les flics de jamaïque -> sera transféré aux USA      

En remontant très loin probablement comme les Français descendent des Francs, autres Goths et non des Gaulois.  
Après sans chiffres on peut prétendre n'importe quoi.

Sauf si on passait pour une période provisoire dans un système autoritaire avec déplacement des populations et homogénéisation de la densité sur le territoire (avec un peu de raison, pas homogénéisation pure), mixité sociale. Réquisition des gens pour bosser sur des projets suivant leurs talents. Restriction de mouvement à la russe avec passeport interne. Tolérance 0 sur la criminalité avec bagne en Guyane.

Jme rappelle à 15 ans je me faisais des films de dictateur communiste comme ça dans ma tête (bon c'était pour un pays d'Afrique pas pour la France).

Bon ça irait très vite si y a pas de révolte, mais pas sur que les autres pays veuillent encore nous parler.

Donc on sort de l'UE ?  

Non mais faut arrêter avec ces solutions bidons.
Le problème c'est l'islam, la solution c'est fin de l'islam c'est tout.
Un peu de couilles messieurs

J'ai bien dit que à la base ça concernait un pays africain, qui n'a pas de problèmes d'Islam radical, c'était pour le développer.  
C'est ça le problème des démocraties avancées, y a une lourdeur énorme comme si tout le boulot était terminé et qu'on pouvait fonctionner en suivant le fleuve alors qu'y a un chantier énorme en vue.

 
Moi je dis ca parce que les seuls méthodes qui ont fonctionné à ce jour contre l'extrémisme islamique c'est pas de leur donner de droits et de leur demander gentiment de s'émanciper, c'est par la coercition, donc si il faut "mettre en pause" certains aspects de la société moderne pour être en sécurité, c'est le choix de la raison.
De toute façon je pense qu'on y viendra, question de temps, encore qq "incidents" et on comprendra qu'on ne peut pas faire autrement

 
l'asiatique est travailleur mais je ne dirai rien de plus même sous la torture    
 

 
Je partage ton avis à tout point de vue. Aujourd'hui, on nous dit que la Task Force commence à porter ses fruits sans plus de précisions, mais j'ai malheureusement l'impression qu'il ne s'agit que de com'. A part implorer l'éducation nationale ou le ministère de la Santé, je trouve qu'il y a un léger flottement dans la communication de Collomb qui ne donne pas l'impression d'une réflexion déterminée. Ces derniers temps, on a davantage évoqué le statut de Brigitte Macron plutôt que des mesures claires pour lutter contre la radicalisation de notre société ou contre le terrorisme islamiste.  
 
Voici un petit speech de Boualem Sansal qui date de juin 2016, un monsieur qui sait pertinemment de quoi il parle et pourquoi il écrit ; il fait un parallèle avec les exactions commises en Algérie :  
 
" Une décennie durant (1990-2000), les Algériens ont vécu l’horreur et j’ai vu à quel point le spectacle quotidien de la mort, résultat d’un terrorisme islamiste barbare et d’une gouvernance crapuleuse, pouvait avoir d’effets inhibiteurs sur la société. Que faire ? Nier le drame, détourner le regard, jouer la comédie du « tout va bien, mon frère » ? C’est dans des situations pareilles, me semble-t-il, qu’« agir » prend son vrai sens : agir, c’est dire dans la lucidité du regard, dans la vérité des mots et dans le courage de la responsabilité. J’ai conscience d’agir quand je peux dire ce que je vois, quand je le dis avec des mots que je crois vrais et quand, en tout état de cause, je me sens capable d’assumer les conséquences de ma démarche. Ce qui paralyse et, au bout du compte, tue, c’est le silence, l’ignorance, le mensonge. "
 
http://www.lemonde.fr/festival/art [...] WJhJSZg.99

Ha je me disais bien que ta prose me faisait penser à quelque chose avec ton fameux "j'ai jamais perdu un débat face à un musulman"  

Oui enfin, dans des pays comme le Vietnam, les chrétiens sont minoritaires. Genre ils ne représentent même pas 10 % de la population. Donc tu vas un peu vite en besogne en affirmant qu'ils choisissent tel prénom plus parce que c'est un prénom chrétien que parce que c'est un prénom français...
 
Et dans le reste de l'Asie c'est la même chose.
Prends l'exemple de la Chine. Dans les années 1970 ils étaient 0.x % de chrétiens là-bas. C'est seulement ces 15 dernières années où leur nombre a explosé. Mais même à l'heure actuelle, ils ne représentent pas grand chose. Genre 3-4 %.

Le retour du débat des prenoms

Mais ce sujet est un éternel recommencement. Je prédis sans risque d'erreur que le débat sur les menus à la cantine reviendra également.

Il n'y a pas débat. Les familles ne vont pas appeler leur gosse Mahomet si elles ne sont pas musulmanes, ni Patrick si elle ne sont pas chrétiennes.

Et pourquoi ?

 
alors on n'appelle pas patrick ?  

Comment tout le monde me reconnaît à ce "j'ai jamais perdu un débat dans [circonstances]"  

 
"putain de chinois, y travaillent po cher mais y s'appliquent po ! "

Les prénoms c'est une plaisanterie.
 
D'ailleurs si c'était le vrai problème ce serait une bénédiction pour ce pays. On aurait peu de pain sur la planche.

 
Comme tous les topics politiques, on retrouve forcément des thèmes récurrents.  
 
Un peu comme le manspreading sur Egalité des sexes

   
Mais qu'est-ce que tu racontes ?

C'est impossible ça et tu le sais. La seule solution est une sécularisation et une mutation de l'islam en Europe.

 
après une petite guerre de religion qui s'amène tranquillement  

Des Jean-Michel Nguyen ou Pierre-Henri Wang j'en ai croisé des dizaines et la plupart n'ont que le prénom qui donne un indice sur leur nationalité Française.

Oui j'ai eu des Julien et des Pascal dans mes élèves chinois

 
Une mutation dans quel sens ?
 
Actuellement la religion sert aussi de marqueur culturel et identitaire, c'est le serpent qui se mord la queue là.
 
Et la moindre critique un peu appuyé c'est "raciste" qui sort direct.

Casser les ghettos c'est impossible, il va même y en avoir de plus en plus.
 
Les ghettos c'est pas un probleme d'islam ou d'origine ethnique, c'est à la base : riches vs pauvres
 
Les CSP équivalentes veulent vivre ensemble. Riche avec riche, classe moyenne avec classe moyenne...du coup les pauvres restent entre eux...imposer 30% de hlm dans les villes est une connerie, ça va augmenter les ghettos, les résidences hyper sécurisées, l'école privée...j'ai plusieurs exemples, d'amis, de parents d'amis, de collègues etc...qui change de coin parce que le quartier a changé, n'est plus aussi bien qu'avant.
Comme ce qui s'est passé dans les années 80 pour les grands ensembles, qui etaient des modèles de mixité et de confort moderne 15 ans auparavant.

Heu c'est ça qui est impossible.
L'islam ne se sécularise pas en présence de mécréants parce que dans son principe de base il a été créé pour leur latter la gueule.
 
Andalousie, 2 siècles après la reconquista il fallait encore bouter les convertis hors de la péninsule parce que sinon ils organisaient des rafles avec les barbaresques. Exemple de l'impossibilité de ton truc et preuve de la possibilité du mien.
 
Je ne préconise pas un islamgate aussi dur, déjà rien qu'en mettant les moyens niveau com' on peut peut-être faire tout le travail car toute religion est facile à démolir avec des arguments.

 
Patrick Timsit est d'origine juive algérienne, mais c'est pas grave.