Reprise du message précédent :
 
Ouuuuuch ! bordel ça pique !

Malheureusement les choses sont pas si automatiques

 
on peut faire mieux !
 
déjà il faut appliquer les existentes
 
il faut aussi les adapter aux nouvelles menaces religieuses de l'islam
 
il faut protéger la laïcité et les valeurs de notre société

 
   
 
Et je ne vois pas en quoi montrer qu'on est plus évolué (dans quel sens ? tu prétends que les musulmans sont moins évolués que nous ?) nous apporte quoi que ce soit

 
Lol,sans parler de ceux qui par leur prière dans le vestiaire "empêche" l'accés aux autres,il y a ceux (pas tous bien sur juste les plus...)qui APRES la pause repas partent en secret à la mosqué a et qui te demande de mentir sur leur emplacement sur le site pour les couvrir.
Bien sur ça ne les empêche pas de prendre leur salaire alors qu'ils sont absents,parfois même rentre chez eux directement après un bref retour.
 
Si un jour l'ensemble devais subir une surveillance plus oppressante du chef,on est un certain nombre à être d'accord sur la responsabilité désolé.

 
méthode religieuse ! on vous brosse dans le sens du poil pour vous mettre le manche de la brosse encore plus profond  

J'en profite pour replacer ce lien (posté page précédente mais noyé) :
 
https://youtu.be/rCLj5jKnsIU
 
Je suis vraiment très étonné que certains "grands défenseurs" ne trouvent rien à dire.  
C'est faux ce qu'elle dit ? Elle est raciste/islamophobe/comboauchoix ?
 
ps : bon... il est vrai que j'ai fait la grosse erreur de tenter de revenir au sujet initial un vendredi... j'suis pas doué aussi, bordel  

Les appliquer et faire en sorte que le droit s'applique à tous de la même façon.  
 
Quelles sont les adaptations que tu ferais?

 
Si on est d'accord la dessus, je ne comprends pas le sens de ta précédente phrase alors. Je ne vois pas en quoi la France s'opposerait à l'intégration de l'Islam, bien au contraire. On a un stock de libertés dans ce pays dont la liberté du culte tant que cela respecte les lois et l'ordre public.
 
Après l'intégration, ca ne veut pas dire qu'il faut manger son chapeau et accepter tout et n'importe quoi pour faire plaisir à une frange de la population. On a des droits et des devoirs comme partout.

 
ça date et c'est super connu ton truc mais c'est vrai que la réponse est parfaite    

 
Dans son CV Wikipedia, c'est une activiste anti-islam, donc il y un camp qui va te dire "c'est une facho" et l'autre camp "+1 à ce qu'elle dit".
 
Un bien beau Vendredi  
 

Si le droit est bien fait et qu'il est respecté, alors il n'y a pas à avoir peur de l’intégration ou de la perte de notre culture. Pourtant, ce n'est pas ce qu'il se passe en France, bon, il est vrai qu'on est pas aidé par une classe politique très mauvaise.

 
comme il y a aucune autorité reconnue dans l'islam je mettrai en place des règles républicaines  à appliquer obligatoirement par les musulmans pratiquant leur religion en France et/ou pourquoi pas en Europe.
 
ça éviterait déjà tous les abus d'un coté comme de l'autre et toutes les demandes farfelues  
 
 

magistrale c'est le mot

"peaceful majority is irrelevant" => tout est dit (et pour toutes les religions, juifs aussi avec les orthoxes tarés, les cathos avec les homophobes de la mpt etc...) les religions doivent périr

Elle souligne bien aussi le fait que les croyants se définissent avant tout par leurs coutumes retrogrades (en tant que muzz, catho etc) et pas en fonction de leur nationalité. Pour eux les amis imaginaires sont plus importants que leur pays

Le rayonnement de la France dans le monde, le pays qui va au delà des problèmes d'intégration, l'exemple    
 
Et oui, notre société (lois/libertés) est à mon sens, plus évoluée que celle des pays du golfe. Je ne parle pas de race.

Il faudrait tenir compte des réalités lorsqu'un jeune musulman "s'amuse" avec des Françaises plus ou moins de souche avant et après se marier avec une cousine du bled cela ne pose pas de problèmes.
 
Mais si tu inverses les sexes alors cela ne va plus.

Des règles républicaines, lesquels?  
 
Bon déjà, tu fais une loi qui fait une distinction de religion, c'est mal barré.

 
Ok donc gardons notre société avant d'importer celle du golfe. CQFD. Merci d'avoir participé.

Et tu oublieras pas de changer le verre, il goutte le savon  

 
une réglementation pour l'islam puisque cette religion bordelique n'a aucun clergé
 
c'est simple ! après ce n'est pas à moi de définir les règles    

Troll. J'alerte.

Comment pourrait-on dire d'elle que c'est une facho ?
Son argumentaire est basé sur le simple fait historique que lors de périodes horribles de l'histoire, ce ne sont jamais les majorités pacifiques que l'on a entendu. Je veux bien ne pas être le plus intelligent du monde mais je comprends bien là dedans qu'elle souligne le côté pacifique de la majorité des musulmans. Ça a beau être une réalité (j'espère), ce n'est pas eux qu'on entendra, malheureusement.
Si on rajoute à ça qu'un non-musulman ne peut finalement pas l'ouvrir sans être taxé de petits noms affectifs... comment fait-on alors ?

Ben s'il y a intégration il n'y a pas de perte de notre culture.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Int%C3%A9gration

Tu t'intègres à une communauté en respectant et en s'attachant aux règles, aux lois et à la culture existante.

c'est interdit les posts d'alerte    

Bah le soucis la, c'est que ce n'est pas possible.

Oui et ce n'est pas une adhésion à 100%, autant au niveau des lois, c'est quelque chose de clair mais au niveau culturel, pas du tout. C'est pas parce que tu es intégré que tu vas boire du vin rouge et manger du pain. Un espagnol va être intégré en France mais il va continuer à mettre de l'huile d'olive dans sa mie de pain.

 
bin si c'est possible ! c'est seulement une volonté politique !
 
on peut faire signer une charte à chaque musulman qui veut prier dans une mosquée par exemple
 
on peut déjà leur rappeler que la France n'est pas un pays musulman mais un pays laique et que donc la charia ne s'applique pas et que les lois de la république sont les seuls applicables dans notre pays  
 
après on peu définir la pratique de la religion en faisant une liste de règle  
 
comme par exemple ne pas avoir le droit d'étaler son tapis en dehors des lieux privé ou des lieux fait pour ça    
 
les imans désignés par l'autorité de l'islam mis en place seraient responsables de l'application de ces règles.
 
en cas de non respect ... panpan sur les doigts
 
 

Ce n'est pas une moquerie mais il y a des principes, notamment d'égalité devant la loi et ce que tu dis, ca va à l'encontre de ces principes et ce n'est pas applicable.  

Et à chaque chrétien, juif, bouddhiste ou autre machin-iste pour rester logique.

 
Toujours chercher à tergiverser...
 
On a réussi à détruire la religion catho a force d'efforts, de caricatures etc, pourquoi n'arriverait-on pas à faire pareil avec les muzz ?

Ca a beaucoup apporté au rayonnement de l'Angleterre, le laxisme vis-à-vis des barbus, la tolérance de tout et n'importe quoi, en effet.

 
Le problème de cette religion c'est que les musulmans n'ont aucune autorité reconnue à l'inverse des autres religions
 
chaque musulman fait sa merde de son coté , impose les règles qu'il  veut suivant son humeur comme le port du voile par exemple ou l'interdiction d'écouter de la musique ou autre connerie

ça serait vrai si l'intégration posait problème uniquement en france, hors regarde dans tous les pays à forte immigration musulmane, c'est pas la joie non plus, regarde la GB qui est pourtant très tolérante avec les pratiques religieuse, ils ont des problèmes, regarde les pays scandinaves qui eux aussi semblent assez tolèrent, ils ont des problèmes, regarde en allemagne avec les turques, ils ont des problèmes, alors dire que c'est spécifique à la france c'est faux, et sa classe politique, bien que pas la meilleure du monde, n'est pas moins mauvaise que les autres pays européens au regards des résultats obtenus dans le même domaine

 
les chrétiens ont leur clergé, les juifs ont leur fonctionnement aussi .... donc c'est l'islam en Europe qu'il faut réglementer

bon, j'avais jamais lu le topik
je reprends depuis hier, page 285 pr le moment...

Ouais mais tu peux pas limiter ça aux musulmans, il faut aussi prendre en compte les autres religions qui n'ont pas d'autorité centrale (actuelles mais aussi futures), et définir des règles génériques.

 
interdiction de culte + interdiction de laver le cerveau des gamins
 
simple non ? et pas discriminant on peut faire ça pour TOUT

Pour faire péter le pays c'est pas mal ouais
Par contre, je suis pas sûr de la simplicité du projet.

 
L'exemple vient du haut, chose qui a été démontrée par ex. pour l'égalité hommes-femmes dans les pays nordiques. En matière sociale les pyramides se construisent par la pointe, personne ne dit qu c'est facile mais AMHA un maire musulman à Londres, Rotterdam ou des députés dans les chambres ont un effet supérieur à l'allocation de logements ou autres aides à la base.
 
Bien que les deux ont leur importance.
 
Il faudrait arrêter de rêver, dans notre histoire rien que ce soient les murailles ou les armées n'ont arrêté les mouvements de population. Nos ancêtres les gaulois qui étaient celtes on doit en retrouver trace plus ou moins métissée quelque part au fin fond de la Bretagne.

La carte du "racisme", ça te dit quelque chose ? Quel que soit le bien-fondé des critiques que tu peux formuler, cela te pendra au nez. Les cathos auraient eu plus de mal à sortir ce joker.
 
Bref, d'un côté tu pouvais y aller à fonds, de l'autre il faut systématiquement prendre des pincettes. Niveau efficacité, il ne faut pas s'attendre à la même chose.

 
Mais en fait pour toi musulman c'est une race ? Pour moi c'est juste un humain sous influence qui se fait berner.
 
Je suis à la limite religioniste (et encore je les hais toutes) mais pas raciste.