Reprise du message précédent :

Et aujourd'hui ?

Je t'ai amalgamisé avec moreweed, désolé.
T'en vois peut-être pas l'intérêt mais c'est pas le sujet (et ça a eu un intérêt pour l'évolution de notre société, finalement). Le problème c'est surtout de voir en ceux crachant sur la religion des gens irrespectueux, et de penser que le minimum qu'on leur demande est de respecter la foi de l'autre.
Après ouais, dire cash à un collègue/ami croyant "ta religion c'est de la merde", on commence à basculer dans l'irrespect de l'humain, faut y mettre un peu les formes pour que ça passe mieux.

Clientélisme, en partie dû à ton bord politique.

 
Il reste le pourvoi en cassation, il me semble, déjà.
Et il peut aussi faire pondre un nouveau recours pour un autre motif.

meme en mettant les formes ça passera pas

Un article pour eviter de n'avoir que la version d'ibo:
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Et pourquoi ?

Me range pas dans la case UMP branche catho stp    
 
Mais oui, le clientélisme, c'est carrément la raison

Déjà fait pourtant.

 
ah, c'est pour ça que t'as se positionnement, c'est juste parce que politiquement t'as un contentieux avec theomede

 
refus systématique de la critique ?

Et pourtant ça passe très bien avec mes collègues musulmans.

Je ne comprends pas comment c'est possible. Pourquoi Ibo n'explique pas que le permis de construire est illégal (et que des gens ont été condamnés pour ça) ?  

BOR-DEL
 
Putain, j'aurais du chercher par moi-même au lieu de croire la version d'Ibo, merci pour ce lien

 
on est revenu en arrière je crois

 
j'ai pas du mettre assez les formes alors

Aujourd'hui on fait avec les imbroglios de ces époques  
 
Tu as la même chose en Guyane, excepté qu'à la différence de l'Alsace Lorraine, seul le culte catholique est concerné.
 
Petite parenthèse, en cas de litige avec une boîte alsacienne tu as intérêt à prendre un avocat local, car le parisien que tu dépêcherais risque fort se trouver dépaysé face au droit local. On ne va pas refaire l'histoire.

Attention, il va bientôt quoter plusieurs de tes posts et ajouter en dessous :
 
"REGARDEZ THEOMEDE A AUSSI EU TORT EN AVRIL ET JANVIER 2017 ET EN NOVEMBRE 2016§§§§"
 

 
Peut-être aurais-tu dû lire correctement:
 

 
Tu as remarqué la seconde phrase?
 
Tu as remarqué le fil rouge du propos , le fait que la mairie souhaite la démolition ou la fermeture du batiment?

Parce qu'ils sont français avant d'être musulmans.  

Et encore, attends un peu de savoir pourquoi la Guyane est dans le même cas. C'est encore plus débile.

se défaire d'une pratique individuelle aussi

Ah mais j'dis pas qu'ils acceptent la critique hein.
90% du temps on est pas d'accord sur ce sujet.
Mais les débats se font dans le respect et la cordialité les plus sincères.

Oui, mais c'est possible de le faire, ce qui invalide ton argument.  

Je préfère pas savoir je crois  

 
C'est une histoire de non-rétroactivité du droit mélangé au fait qu'on ne peut pas à imposer à des régions sans leur consentement une suppression d'une particularité du droit local.

Parce que c'est la plainte de la mairie de Saint Raphael qui a abouti.
Pas celle de Frejus, qui s'est toujours fait deboute.
 
L'important, c'est de savoir selectionner les infos, quand tu presentes le dossier
 
Bon, en revanche, on ne va pas se mentir: les deux maires ne voulaient pas de mosquee parce que cela les fait chier, pas parce que le permis etait illegal.

Et Mayotte où il a bien fallu composer avec le droit coutumier d'inspiration islamique.  

 
lol
Ibo le mythomane

Et pourquoi pas si les parents sont pas capables de faire le taff normalement ?

On est obligé de rien côté croyances.

Par contre les croyances elles doivent respecter la loi et l'état. Me faire traiter de sous homme car j'ai l'intelligence de pas croire cest un peu limite non ?

Voila.

Il a entièrement raison

ça c'est du retour de congés propre et synthétique

Je m'interroge sur le pourquoi de l'omission de certaines décisions de justice dans ton énoncé.
A minima, tu passes un peu pour un charlot avec tes énoncés tronqués.

 
très bonne chose, que ça dure pour toi et pour eux

Ca, je pense que c'est clair ouais.  

On est bien d'accord.
Mon but n'était pas de défendre ce guignol de rachline mais de présenter les faits de manière correcte.

D'ailleurs, il y avait le week end dernier une excellente émission de France Inter sur le sujet et la Nouvelle-Calédonie

Ibo démasqué ahahahah

Les méfaits de la décentralisation...
Sans compter que le Conseil Constitutionnel a jugé le statut de l'Alsace-Moselle conforme aux droits et libertés garantis par la Constitution, il faudrait donc faire passer une loi pour en finir avec ce régime dérogatoire. Sauf volonté politique forte (et cette volonté est inexistante à part chez Mélenchon), ce statut demeurera.

Déjà fait ailleurs  
http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 59511.html

On peut toujours envoyer des colonnes infernales comme au bon vieux temps en Vendée.  

 
là bas c'est risqué ce genre d'expérience sociale