Reprise du message précédent :
 
 
c'est un peu limité de n'y voir que de la morale.
 
Une exécution coute bien plus cher qu'un emprisonnement à vie au contribuable (environ 20x plus que la plus chère des autres procédures aux états unis).
 
Une exécution peut aussi ... concerner un innocent. Les exemples pullulent.

En tous cas, les espagnols n'ont pas l'air de se poser trop de questions.
L'encombrement des tribunaux, on dirait qu'ils l'ont solutionne a leur maniere

En avant les insultes, tu n'as rien d'autre?  
 
Des solutions existes, en commençant par des moyens, ça aidera déjà à avoir une situation pénitentiaire plus "normal".

Il va te dire que ce pays c'est la France puisque, je cite, "liberté égalité fraternité c'est déjà la charia"  

C'est vrai tu parles d'élimination, un terme encore plus clair car il ne joue pas sur la proximité avec l'exécution légale.

Je viens de lire le coup de "Liberté, égalité, fraternité" qui est compatible avec la sharia ou je sais pas quoi.    
Totor, t'étais totalement déchiré pour sortir une connerie pareille ou c'était du troll assumé ?  

Ben si.
 
En première ligne quoi, face à un mec armé.
Ça veut dire qu'on n'exécute pas un mec désarmé menotté.

L'EI n'a d'état que son nom  

Je ne considère pas qu'il y ait besoin d'enquête pour refouler nos concitoyens qui sont partis en Syrie personnellement, le simple fait d'y être relève du flagrant délit.
Et ce qui leur arrive m'indiffère.

En tout cas je vois que ça se rétracte un peu sur les exécutions, c'est pas mal.
Edit : ah ben non

Mais bordel, d'ou viennent les réfugiés de guerre qui vont en Europe Alors ?

De guerres non déclarées, au hasard ?

Oui et c'est pas islamique non plus
D'ailleurs il faut dire "le daesh" comme ibo.

 
Tu crois que tu vaux quoi en défendant des gars comme Abaoud ou Abdelsam ?
 
T'es juste une victime honteuse du passé colonialiste de tes ancêtres, du coup tu veux te faire punir hihihihi

Dans Daesh y a état et islamique non  

Je défends leur droit à un procès.
En aucun cas leurs actes, d'où tu sors ça ?

 
Donc tu condamne l'élimination des Jihadistes par les autorités francaises comme Hollande les a autorisé.
Tout en suggérant que ceux souhaitant l'élimination de ces personnes ne valent pas mieux qu'abaaoud.
Intéressant.
 
 

Un peu tout le monde depuis ce matin.

Oui, Alkaline passe son temps à torturer et tuer des civils innocent

J'crois même qu'il a mégenré quelqu'un l'autre jour.

De guerres.    
 
Mais aucun de guerre déclarée, d'ailleurs cela fait un bail qu'il n'y a plus de guerre déclarée. On se fout sur la gueule sans formalités diplomatiques.

En arabe, qui n'est pas une langue parlée par la plupart des citoyens français  (je sais que le grand remplacement va vite mais quand même). Ce n'est pas anodin d'utiliser ce terme en France pour parler de l'EI

 
Oui.
Pas beaucoup mieux, non. Certes le mec tué n'est pas innocent, mais je n'accepte pas le principe d'exécutions extra-judiciaires.

 
Un procès lol. T as été en Irak Syrie alors que t es un gland de francais, c'est pas pour vendre des sucettes.
 
Oui vite pleins de procès coûteux et pleins de vice de procédures, pourvoi en cassation et libération    
 
En temps de guerre, ce qui est le cas ( Etat Islamique vs France), tu fusilles les traitres après un rapide procès MILITAIRE.

 
Si ils s'entendent plutôt bien, il y a même des coptes catholiques (la grande majorité est orthodoxe). Le baptême copte est maintenant accepté par les catholiques et réciproquement.

Ah merde j'utilise toujours "Daesh".
Je les supporte c'est ça ?

je vous ai quitté ce matin
est-ce que vous avez avancé côté exécution, comment ça se passe ?

les mecs partis en syrie et en irak doivent etre juges en syrie et en irak.
concernant la france, ils risquent 30 ans poiur avoir pris les armes contre leur propre pays.
si les syriens ne les executent pas, apres 20 ans de taule la bas ils font 30 ans ici.

 
   
 
enfin, pas loin à te lire...
 
 

Tu ne fais pas de différence, entre une opinion et un acte ?

Ben finalement on n'exécute plus les prisonnier, je crois.
On vient même de parler de procès, ça avance dans le bon sens.

Je comprends ta démarche, je respecte ton avis et ça ne me dérange pas que tu en fasses part.
Tant que nos alliés et nos forces spéciales continuent à les "neutraliser", ça ne me dérange pas.

Si pour toi le problème est de trouver un cadre judiciaire garantissant qu'on fasse pas n'importe quoi tout en permettant d'éliminer les menaces identifiées avant leur entrée sur le territoire, alors nous sommes d'accord.
D'autres auront fait la remarque sur la guerre pas reprendre cet argument tellement évident...

La question est en l'absence de ce cadre que faire ?

Tout le monde ne le fait pas à dessein, je t'accuse de rien calme toi.
Mais parfois ça vise à mettre sous le tapis ce que c'est : un État islamique.

 
l'opinion générale?
 
une bonne exécution à l'ancienne
 

J'attends avec impatience une citation où je défends le terrorisme.
 

Si mais je ne vois pas le rapport avec mon message.