Reprise du message précédent :
 
 
Toujours contrôlé au moins les papiers avant d'aller prendre les bagages même si destination UE

 
 
Mouais, je ne nie pas que la France participe ( surement plus que bien des pays) à l'effort de guerre. Mais bon, des caesar, aussi efficace soit il, on en a déployé combien? 4 de mémoire.  
150 à 200 FS, très bien, sur une zone qui doit faire presque la taille de la France...
Des avions qui participent certe, mais de façon extrêmement modeste au bombardement.  
 
Non pas que je minimise le rôle de la France et de nos soldats qui font avec les moyens du bord, mais il faut être réaliste.  Quand c'est la guerre, c'est la guerre, et RAF des couts engendrés.

Non c'est du bouddhisme en fait.

Croire que d'autres politiques feraient mieux, je sais pas.

Faut arrêter avec cette histoire d'erreur stratégique et sémantique. C'est un putain de point de détail.
On s'en fout de comment on les appelle, l'important c'est de les tuer.  
 
Par contre "les pratiques de daesh n'ont rien à voir avec l'islam", fallait oser la sortir.  

Depuis l'instauration de l'état d'urgence, j'ai du en comptant l'aller et le retour faire 4 ou 6 vols (je sais plus trop) intra-schengen et j'ai été contrôlé par la PAF qu'une seule fois. Ce qui m'avait d'ailleurs fortement surpris.

Bah un vol dans l'UE c'est pas vraiment "international", c'est un vol communautaire. Presque comme un vol intérieur aux USA.
 
Y a tellement de sécurité sur les vols au départ de l'UE qu'y a aucun risque dessus imo (de la part des passagers, ce que le personnel navigant, ou au sol fait, on en sait rien). Par contre les vols vers l'UE ou d'autres pays développés ça... En témoigne l'explosion de l'avion russe au dessus du Sinai en provenance de Charm el-Cheikh.

 
Faudrait savoir, d'abord tu dis que les media n'emploient pas Etat islamique pour soit disant ne pas brusquer des sensibilités mais ensuite que Daesh c'est la même signification pour ceux qui peuvent comprendre. C'est totalement incohérent.

Oui c'est vrai, les terros sont tous des salops de pauvres issus des quartiers les plus moches et les plus pourris, faudrait arrêter avec ce racisme anti-pauvre et éradiquer une bonne fois pour toute la pauvreté.

Au nom de quel(s) principe(s) de l'islam (reconnu(s) par la majorité de ses pratiquants) Daesh agissent-ils ?

 
J'ai fait Bruxelles Pragues Bruxelles en avion (via Brussels Airlines). Je n'ai pas montré mes papiers une seule fois, j'ai juste scanné mon QR code (billet d'avion)

Charles de Gaulle.

 
le gamin était un terro ? une victime d'un terro ?  
 
Non, alors merci de ne pas faire de HS

Quels sont les principes de l'islam, déjà ?

Non dans les médias, le likud est un parti de droite dure par exemple alors que tous les partis nationalistes en Europe sont qualifiés d'extrême droite...amusant.

Le likud a des positions ouvertement nationaliste et xénophobe mais pas assez extrême visiblement pour nos journalistes

 
What ?
 
A peu près personne en France ne sait ce que signifie le mot "daesh", c'est complètement abstrait pour la plupart des gens.
 
Le terme "Etat Islamique" fait peur aux gens parce qu'il y "islam" dedans et je suis absolument certains que nos dirigeants et les médias refusent de parler "d'etat islamique" par peur de créer des amalgames, c'est tout, je vois pas ce qu'il y a incohérent là dedans.
Il suffit de voir le langage employé après chaque attentat islamiste qui se transforme de façon magique en "déséquilibré", "loup solitaire" ou "camionnette folle".
 
Le problème c'est qu'à partir du moment où tu prends des pincettes pour nommer ton ennemi, tu peux te brosser pour le vaincre.

 
idem pas eu de contrôle en allant en estonie que ce soit en arivant a CDG ou Talinn.

Pas cette merde à nouveau  

 
T'a toujours pas compris.  

 
La saint Barthélemy ce n’était pas des chrétiens, et en fait rien a avoir avec la religion.  

Espagne: les auteurs préparaient "une attaque de plus grande envergure"
 

http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 35981.html

 
Frer, on est plus dans les années 2000, c'est terminé ce genre d'arguments en mousse.

Clairement pour les vols dans l'espace Schengen y a rien.
J'avais autant de controle (avant 2016) en allant en Pologne, en Allemagne ou en Republique Tchèque depuis Paris, que en allant à Pau ou Montpellier.
 
Mais en même temps si tu commences à dire qu'il faut renforcer encore plus la sécurité pour les vols communautaire y a aucune raison pour ne pas l'augmenter pour les vols intérieurs. Et si on renforce la sécurité pour les voyages en train intérieurs et communautaire alors faut aussi renforcer la sécurité pour les métros/trains de banlieue etc.
 
On s'en sort plus.

 
Faut pas exagérer non plus, le likud est de droite, et on ne peut pas comparer la situation en Israël et en France.

J'ai googlé un peu, fin 2014 plusieurs articles de journaux qui se demandent pourquoi Daesh remplace Etat Islamique dans les discours des politiciens.

En même temps, ça doit être techniquement infaisable. Il y a déjà des dizaines de vols internationaux hors-Schengen à gérer par jour, si en plus il faut en rajouter des dizaines d'autres pour les intra-Schengen, ça passe peut-être pas.

Et ils ont eu l'idée de génie de se mettre à 5 avec des ceintures d'explosifs dans la même voiture.
C'était brillant comme idée.

 
Il y a donc un accord entre toutes les personnalités politiques et les médias pour éviter ces mots là ?
 
edit : ok pour les politiques, j'ai pas l'impression que le mot islam soit banni des journaux mais je suis plus lecteur que téléspectateur donc c'est peut-être différent selon le media.

 
 
 
Voyage aux USA en juillet
A l'arrivée aux USA contrôle maximal (séparation des voyageurs, contrôle empreinte et prise d'une empreinte de l'oeil).
A l'arrivée à Paris : total freestyle, aucun contrôle. On est passé devant une cahute avec un mec de la Paf qui était avachi et qui papotait avec un gars qui lui , textotait.
 
Voyage en Angleterre en août
Contrôle Eurostar au départ par les flics FR et UK.
A l'arrivée à Londres, 0 contrôle.
Idem pour le retour.

Fausses ceintures non ?

Pour Daesh à la place de EI c'est le quai d'Orsay et Fabius. Il avait lui même justifié ce choix.

remplacer le mot etat et islam, par un achronime, qui veut dire exactement la meme chose en arabe, les politiques

 
C'est pas un argument en mousse, c'est la base de la propagande Daesh.
 
Si tu parles d'état islamique, tu crées un lien entre l'islam et les pratiques de Daesh et à terme dans la tête des gens ça devient Islam = terrorisme et tu montes trois quarts de l'humanité contre le quatrième quart.  
Daesh c'est pas une armée de 1Md de musulmans comme ils voudraient nous le faire croire avec le terme état islamique, c'est une "petite" bande de tarés au final sans grand pouvoir de nuisance (à l'échelle de la planète).