Reprise du message précédent :

 
 
c'est le parquet qui n'a pas retenu le chef de  terrorisme , il n'a pas encore été jugé !
 
 Le parquet n'a pas retenu de chef de terrorisme. Le procès sera repoussé au 19 juillet et Kader B. est placé en détention provisoire. L'homme qui l'accompagnait a été mis hors de cause.
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] -maire.php

T'as lu la fin de l'article et notamment ce passage ?

"Ce soir, la piste terroriste est complètement écartée par la police. La magistrate de permanence au Parquet d'Avignon, Laure Chabaud, évoque l'hypothèse d'un règlement de comptes ou d'une querelle entre jeunes."

 
 
T'en as bien qui gueulent Jésus Marie Joseph quand ils jouissent et ne croient pas en Dieu

 
 
et lire  le profil de l'agresseur ?  
 
<Dans sa missive, le maire de Laroque-Timbaut interpelle le ministre sur le profil inquiétant de l'auteur de faits: Un individu «fiché S», «déjà condamné pour des faits similaires», «reconnu comme étant au minimum en cours de radicalisation, et de surcroît en violation de son astreinte à domicile». Kader B. était en effet bien connu des services de police. Il était en attente de jugement pour «diffusion d'images à caractère terroriste». Lors d'une perquisition administrative à son domicile, les enquêteurs ont retrouvé sur son ordinateur de nombreuses images de décapitations. Il en avait envoyé certaines à l'un de ses amis par l'application de messagerie Whatsapp. >>

Je m'adressais à une personne qui avait posté un fait divers (fusillade devant une mosquée ce soir) en dénonçant un climat qui devenait "irrespirable" en France, pensant sans doute qu'il s'agissait de représailles contre les attentats islamistes.
Alors qu'en fait non, c'est juste du réglement de comptes entre dealers quoi.
(d'où le fait qu'elle ait effacé son post, je suppose)

Une altercation à la base,  un fait divers quoi.
Réfléchis un peu et tu verras la différence avec un attentat.

 
 
alors excuses ! j'en était restée a l'agriculteur agressé .

 
Une "altercation" lol, on a des définitions différentes on dirait ...
 
Récidiviste, fiché S, radicalisé, en possession de vid/images de décapitations, porte des coups de couteaux en criant "Allah Wekbar".
 
Simple altercation oui, ils ont échangé des mots sur la teneur en fer des céréales
 
 

J'ai la définition officielle, je sais pas pour toi.
Une altercation à la base.
Maintenant relis celle d'attentat terroriste.

Le mec serait remonté dans sa bagnole pour lui rentrer dedans, c'était le même scénario d'une altercation à la base, fiché S ou pas.

C'est surtout intéressant de savoir qu'un gars comme ca se balade tranquille malgré que soit disant il ne "peut pas"

Clairement ce mec est dangereux pour la société et je suis pas étonnée qu'il soit radicalisé et surveillé.
Pas assez surveillé.
Moi je te les foutrais sur des fauteuils devant des épisodes non stop de  "Maman et ta soeur de 9 ans  ont  rencontré daech ,  façon Orange Mécanique,  jusqu'à ce que repentance s'ensuive.

Faut pas déconner.

Je me disais bien qu'il manquait un message

Ce genre de fail, tellement bon
Dommage que tu n'aies pas quoté, on aurait pu identifier l'individu    
 

Et pourquoi il n aurait pas le droit à une seconde, troisième, [...] , comme les autres ?

Oh, un Backbone ou un Andy, à n'en pas douter

 
https://twitter.com/JcBrisard/status/881782168762101760
 

Le mec qui a foncé sur des militaires à Valence (drome) c'était pas en lien avec le terrorisme, fail de la carte  

 
Source?

 
 
http://www.francesoir.fr/societe-f [...] la-mosquee
 
A voir si ça a été requalifié par la suite mais me semble pas.

 
  Piste terroriste "écartée" lol

 
Du coup c'est une "attaque" ?

 
 
Tu m'étonnes ! Le mec tellement surveillé qu'il se promène et agresse qq un    C'est un profil typique du type brutal qui se radicalise car c'est déjà un neuneu violent.

 
c'était une séance d'entraînement  

 
Ca avait été démentis par la suite, je vous laisse chercher les sources.
 
 
 

 
 
Damballa.
 
De rien.

Il avait plus l'air fou que terroriste. Il a confié son envie "d'être tué par des militaires et de tuer des militaires parce qu'ils tuent des gens".
 
Le simple fait d'être musulman n'est pas sufisant pour qualifier tous les faits divers d'actes de terrorisme.

 
Tous les musulmans n'ont pas de la propagande djihadiste chez eux non plus

Difficile de passer juste après moi  

L'assaillant des militaires revendique un acte terroriste
 

Sale islamophobe catastrophiste ! N'as-tu donc aucun respect pour les gens qui recherchent ici un safe-space dans cet océan de violence médiatique ? On te dit que c'est un fait divers, peu importe que le gars fonce sur des militaires et revendique un attentat. Ce genre de choses arrivent tout les jours !

Je te cache pas que jsuis un petit peu déçu

C'est la Suède ça, ils donnent de nouvelles identités aux djihadistes de retour de syrie pour qu'ils puissent bien se réinsérer  

Ben l'article indique n'indique rien de ce genre.

Du coup je ne vois pas trop d'où tu sors ça.
Edit: Oui effectivement, il le revendique lui même. Il est con comme ses pieds en plus.

Le terrorisme ne s'arrête jamais.
Un facho récidiviste en plus.    
 
Un homme de 23 ans qui menaçait de s’en prendre à Emmanuel Macron le 14 juillet écroué
 

 
Ça m'a l'air d'être une lumière.  On peut quand même se demander le rapport avec le sujet.

Je comprends pas, lui on le fout en taule avant qu'il passe à l'acte ?  

 
oui aves les lois, c'est un projaaaaaayyy (ou entreprise) terroriste donc on peut.

Bah oui, si le autorités choppent des infos comme quoi tu surfes sur des sites pour mener une attaque, rencontrer du monde pas fréquentable etc... on peut t'arrêter avt.

D'ailleurs si tu le fais aussi pour mener un casse en achetant des armes ou des faux papiers, je pense que c'est pareil dans le cadre du grand banditisme.

 
Non, ça ne s'arrête jamais :  
http://www.20minutes.fr/marseille/ [...] e-tarascon