Pour être au plus près de la vérité, voici les conclusions de François Molins sur le profil de Farid I. :
 
" François Molins a indiqué que Farid Ikken était inconnu des services de sécurité français et qu’il n’avait jamais été condamné auparavant, comme il a fait savoir qu’il n’avait « aucun contact etabli » avec des individus présents dans les zones de guerre en Irak et en Syrie.
 
La même source a également indiqué que des fichiers et documents de propagande terroriste ont été retrouvés sur l’ordinateur portable du suspect. Des magazines de l’organisation terroriste Daesh, tels que Dabiq et Dar Al Islam, ont également été récupérés par les enquêteurs, a indiqué François Molins.
 
Le procureur suggère ainsi que Farid Ikken se serait radicalisé de manière « solitaire sur internet », il aurait également « immédiatement reconnu les faits » après son arrestation, se définissant comme « un musulman sunnite avec une pratique plutôt dure depuis environ dix mois ». "
 
https://observalgerie.com/actualite [...] -laffaire/

 
Pour être au plus près de la vérité, voici les conclusions de François Molins sur le profil de Farid I. :
 
" François Molins a indiqué que Farid Ikken était inconnu des services de sécurité français et qu’il n’avait jamais été condamné auparavant, comme il a fait savoir qu’il n’avait « aucun contact etabli » avec des individus présents dans les zones de guerre en Irak et en Syrie.
 
La même source a également indiqué que des fichiers et documents de propagande terroriste ont été retrouvés sur l’ordinateur portable du suspect. Des magazines de l’organisation terroriste Daesh, tels que Dabiq et Dar Al Islam, ont également été récupérés par les enquêteurs, a indiqué François Molins.
 
Le procureur suggère ainsi que Farid Ikken se serait radicalisé de manière « solitaire sur internet », il aurait également « immédiatement reconnu les faits » après son arrestation, se définissant comme « un musulman sunnite avec une pratique plutôt dure depuis environ dix mois ». "
 
https://observalgerie.com/actualite [...] -laffaire/

 
Non. Mais bon ça change quoi? Qui aurait pensé à Nice comme cible ?  

 
Des gens qui vivent chez nous et qui nous haissent ? Si cela peut te rassurer, je ne pensais même pas aux musulmans français qui dans leur immense majorité sont français bien avant d'être musulmans. Ceci étant dit, il ne faut pas se voiler la face (?) non plus hein... Il y a par exemple un pourcentage non négligeable de musulmans qui affirment que la Sharia est plus importante que les lois de la République.  
 
http://www.bfmtv.com/societe/islam [...] 38242.html
 
29% ...  
 
On imagine assez bien que parmi ces 29%, certains ne sont pas très Charlie compliant hein... et ne portent pas les français (auxquels ils appartiennent pourtant) dans leur cœur.    
 
Et cela c'est en France, c'est à dire un pays où les musulmans vivent dans des conditions 1000 fois plus dignes que ce que vivent centaines de millions de musulmans dans le monde pour qui un mec au RSA en France est riche comme Crésus comparé à eux.

 
Bof, l'islamisme est conquérant pour ceux qui ont besoin de conquérir. Et s'il a pu se développer sous forme de terrorisme hors de ses frontières de bédouins c'est grâce à la complaisance merdeuse et la relative ignorance de dirigeants dépendants sur la scène occidentale.  
Le jour où ils n'y trouveront plus leurs billes, le jeu de cartes va être rebattu et l'approvisionnement cessera.
 
L'islam cohabite très bien dans la majeure partie du monde.

 
J'avais lu oui. "C'est pour la syrie" c'est ce qu'il y a crié lors de l'attaque.
 Son neveu rapporte aussi ces propos:  
" Farid m’a alors dit que pour lui l’Etat islamique était une force occulte. Il m’a dit qu’il ne croyait pas du tout à cette organisation. Il a même dit que Abou Bakr Al-Baghdadi (calife autoproclamé de Daech, ndlr) était un abruti."
http://www.lci.fr/faits-divers/att [...] 54754.html
 
Ce monsieur a changé d'avis, je doute que ce soit l'Islam qui le lui ait soufflé, en tout cas ce revirement ne respire pas vraiment le besoin impérieux d'appliquer la charia dans le reste du monde.

 
Je peux me tromper mais il me semble que les médias ont précisé qu'il s'est présenté comme un "soldat du Califat" lorsqu'il a été interpellé.

 
Il me semble aussi. Et?

ce qui me fatigue aussi c'est l'éternel blabla déconnecté "c'est pas la religion le problème, ce sont les puissances qui sont derrière man"    
 
digne de la meilleure des synthèses de nuit debout cet argument oublie légèrement que les doctrines politiques dangereuses sont souvent taillées sur des objectifs voir territoriaux précis.
 
les bouddhistes posent pas des masses de problèmes de séurité (je sais il y en a) reste que voilà, c'est plus compliqué de proner la haine et la destruction de l'occident quand ta religion s'en branle TOTALEMENT.
 
alors ouais on peu se dire que tout ça nous dépasse que c'est le game au dessus etc    
ou alors c'est une posture de lâche.

 
Il me semble aussi. Et?

 
Je trouve pas.  
Ce mec a un parcours très éloigné d'un pratiquant radical, avec au départ une religion modérée et une vision négative du terrorisme et de Daech.  
Puis il se désocialise rapidement, s'auto-radicalise via des vidéos, probablement des images chocs sur la Syrie, un transfert de  victimisation s'opère, il prête allégeance pour venger l'injustice en Syrie. L'islam fondamentaliste est en fond, la croyance en l'islam n'est pas le sujet principal.
 
Je crois qu'on sous estime beaucoup l'effet de ces vidéos chez des sujets en période de fragilité et isolés.  
Vous pensez vraiment que sans l'accès à ses vidéos, le mec, qui n'écoute pas de prêches et  ne fréquente personne,  se serait réveillé un jour en se disant: je dois imposer ma religion par la mort?  
 
Je peux me tromper, mais avec les éléments donnés, je trouve ça simpliste, pour moi il n'a rien d'un convaincu et tout d'un instrumentalisé.

https://pbs.twimg.com/media/DCDZe4U [...] name=large
 
Problème réglé

 
Des gens qui vivent chez nous et qui nous haissent ? Si cela peut te rassurer, je ne pensais même pas aux musulmans français qui dans leur immense majorité sont français bien avant d'être musulmans. Ceci étant dit, il ne faut pas se voiler la face (?) non plus hein... Il y a par exemple un pourcentage non négligeable de musulmans qui affirment que la Sharia est plus importante que les lois de la République.  
 
http://www.bfmtv.com/societe/islam [...] 38242.html
 
29% ...  
 
On imagine assez bien que parmi ces 29%, certains ne sont pas très Charlie compliant hein... et ne portent pas les français (auxquels ils appartiennent pourtant) dans leur cœur.    
 
Et cela c'est en France, c'est à dire un pays où les musulmans vivent dans des conditions 1000 fois plus dignes que ce que vivent centaines de millions de musulmans dans le monde pour qui un mec au RSA en France est riche comme Crésus comparé à eux.

 
C'est exactement ce que je veux mettre en lumière dans ce cas précis.
 

 
29% c'est déjà bien inquiétant, mais ce qui l'est encore plus c'est que chez les jeunes c'est carrément 50% qui sont fondamentalistes d'après la même étude.

Donne des noms ou cite les posts

Rien à voir dans ta tête, ou dans celle des musulmans ?
israël est une cible prioritaire pour l'islamisme, cf. le pdf posté ici même http://www.favt.org/uploads/ckfind [...] 20Bdef.pdf Le nier est une façon de museler son interlocuteur.
 
En lisant tes posts, j'ai des poussées d'antisémitisme, et je suis juif, t'es quand même super forte.

 
 
la tète des musulmans est truffée de la lecture d'un livre et d'une idéologie qui appelle à la haine envers entre autres les juifs et les mécréants ! cette hostilité se retourne évidemment envers l’état ou vivent en majorité des juifs , sans compter, cerise sur le gâteau leur 'idéologie du jihad qui appelle a conquerir des terres et à les islamiser ! donc oui il y a un probleme islamique mais Israel n'y est pour rien ,!
oui Israel est une cible , mais ce n'est pas lui le problème  
si tu as des poussées d'antisémitisme à la lecture de simples vérités historiques , c'est que tu y es bien prédisposé ! m'étonnerait que tu sois juif pour tenir de tels propos ! nombre d'internautes se prétendent tels pour mieux déverser leur antisémitisme , c'est un cas classique !

 
 
la tète des musulmans est truffée de la lecture d'un livre et d'une idéologie qui appelle à la haine envers entre autres les juifs et les mécréants ! cette hostilité se retourne évidemment envers l’état ou vivent en majorité des juifs , sans compter, cerise sur le gâteau leur 'idéologie du jihad qui appelle a conquerir des terres et à les islamiser ! donc oui il y a un probleme islamique mais Israel n'y est pour rien ,!
oui Israel est une cible , mais ce n'est pas lui le problème  
si tu as des poussées d'antisémitisme à la lecture de simples vérités historiques , c'est que tu y es bien prédisposé ! m'étonnerait que tu sois juif pour tenir de tels propos ! nombre d'internautes se prétendent tels pour mieux déverser leur antisémitisme , c'est un cas classique !

C'est pas que elle en fait, je suis en train de me brouiller avec toute ma famille, la défense d'Israël y compris des actions qui visent à humilier les musulmans, me met dans un état de nerfs incroyable.  
 
La violence qu'ils cautionnent me fait forcément penser à ce fameux % des musulmans qui reconnaissent que les actions violentes sont appropriées : la même idéologie de l'aveuglement, les mêmes raccourcis, les mêmes amalgames, le même vocabulaire...

Ah mais en fait ton angoisse c'est la progression de l'Islam.  
Et le terrorisme  lui est forcément lié.
 
Et comme il viennent des pays pauvres, ils ont tout les moyens à leur portée.
Ok.

Ton exemple te dessert sauf à dire qu'il s'est vite radicalisé. Le gars, sa revendication c'est la justice pour la Syrie. Pas l'islam, pas la pauvreté, la sech...
 
Sinon  ta logique découle de ton angoisse.
Je préfère la mienne, je sais pas pourquoi

Une mode? Waoh...! Ça doit venir de là, l'expression "victime de la mode"...!!!
 
Votre angélisme me laisse pantois...!

Tu pointes du doigt l'un des problèmes majeurs.
Cette deresponsabilisation à outrance des musulmans/africains/autre, qui selon toute logique devrait venir d'une extrême droite mal sortie de l'ere coloniale, mais qui est en réalité l'adage d'une grande partie de la gauche et de la "bien pensance", ce qui est paradoxal.
Les premiers à crier au racisme, post-colonialisme, etc, sont ceux qui considèrent l'autre comme au mieux un enfant, au pire un sauvage qui n'est pas responsable de ses actes.

 
genre où ?

 
J'avais lu oui. "C'est pour la syrie" c'est ce qu'il y a crié lors de l'attaque.
 Son neveu rapporte aussi ces propos:  
" Farid m’a alors dit que pour lui l’Etat islamique était une force occulte. Il m’a dit qu’il ne croyait pas du tout à cette organisation. Il a même dit que Abou Bakr Al-Baghdadi (calife autoproclamé de Daech, ndlr) était un abruti."
http://www.lci.fr/faits-divers/att [...] 54754.html
 
Ce monsieur a changé d'avis, je doute que ce soit l'Islam qui le lui ait soufflé, en tout cas ce revirement ne respire pas vraiment le besoin impérieux d'appliquer la charia dans le reste du monde.
 
 
 

Parce que tu flippes un peu pour rien je pense
 
Bon, j'ai un pote qui se chie un peu dessus, il est à l'Accor Hotel Arena là  

Je crois que le Kazakhstan fonctionne pas trop mal. Sinon c'est la dèche oui

 
Il me semble aussi. Et?