Reprise du message précédent :
Pauv' bête.  

CH n'existait et n'existe que par des coups d'éclat. En France quand tu défonces la communauté catho t'as intérêt à pousser loin pour faire réagir, et encore à part quelques petits groupes extrémistes ....
Ils avaient par contre d'excellents résultats avec la communauté musulmane en terme d'impact. Et il n'était pas nécessaire d'être un "radical" pour être dérangé par leurs dessins chez les musulmans. Je pense que ceci explique cela.

Par contre, dire qu'ils en avaient fait une cible privilégiée pour autre chose que le "buzz" ... j'ai des doutes.

Et il ne peut y avoir plusieurs degrés à la "libertés d'expression".

La pratique des différents cultes chrétiens en France est beaucoup moins prosélyte que dans d'autre pays. (en dehors de quelques exceptions type témoins de Jehova) Et il existe un grand écart de niveau d'implication dans la vie chrétienne.
La religion musulmane a peut-être une image plus inquiétante du fait qu'elle se confond avec une culture. Et certains membres doivent eux-même avoir du mal à faire le distinguo. Ce qui fait que certains musulmans pensent que le voile est obligatoire, et d'autres affirment que ce n'est pas vrai.
De ce constat, pour le non-initié, le port du voile peut-être considéré comme un signe d'identification sociale, et de discrimination envers celle qui ne le portent pas. En mode capillo-tracté, on peut même considéré ça comme du prosélytisme dans un pays où cette pratique est vue d'un mauvais oeil.

Non. Non. Non, parce qu'ils dénient les droits que la constitution a donné à tout le monde de se vêtir comme l'on veut, de manger comme l'on veut, de faire des processions religieuses, d'ériger des lieux de culte, et de revendiquer pour soi des accommodements quotidiens, etc. Ce qui n'a rien à voir avec le fait de manifester pour empêcher les homos, donc des tierces personnes, de se marier civilement par exemple.
 
Il y a une différence majeure, que CH et d'autres nient, entre vouloir vivre personnellement en accord avec ses croyances et les imposer aux autres.

J'arrête le HS.

 
C'est toujours le muslim extrémiste cliché leur cible, pas l'ensemble

 
 
Ça c'est un point essentiel, la compatibilité d'un comportement de groupe vis-à vis de la législation. Maintenant, est-ce qu'il y a encore suffisamment de personnes prêtes à défendre le système? Dont la définition est extrêmement fluctuante.

Mais quand bien même ce serait juste pour le "buzz" (et c'était ça en grosse partie à l'époque Val/Charb où ils se précipitaient pour faire pondre une dépêche AFP indiquant la parution d'une Une sur l'islam, reprise par toutes les rédacs en mode "j'espère qu'va y avoir du grabuge, ça va meubler le JT, génial " ), ça te paraît pas un peu putassier et malsain comme démarche ?

Si mais pour moi les fautifs dans l'histoire sont les médias du coups. Car je pense que si les JT et les journaux faisaient leur une en mode "catastrophe, CH fait sa première page avec le pape et un gosse" et bien ils arriveraient, comme d'hab, à faire réagir des gens qui en auraient rien eu à secouer si personne en avait parlé.

CH faisait ce pour quoi ils avaient été créée et, en manque de vitesse essayaient le plus souvent de "s'en prendre" aux seuls qui pouvaient réagir de manière démesurée. Tellement qu'ils en sont morts au final, de leurs dessins.

Si nous commencions à donner la vraie valeur aux choses, dont à des dessins créés par des polémistes professionnels et revendiqués on en arriverait pas à ces extrémités.

Je m'arrête là sur le HS, en plus je dois afk

bonne soirée.

Edit : Pour l'info, je n'ai jamais été fan, ni avant et ni après la tuerie. Leur "humour" ne me touche pas du tout.

 
chutelibre aussi était déjà TT (delation.hfr.fr)
 

Bonjour,
 
que s'est il passe svp depuis mercredi dernier ?
 
merci  

on a changé d'heure

merci    

Une grosse purge.
 
Ali

 
Il est devenu islamophobe de se moquer des femmes en burka.

 
Et le terrorisme n'est pas du terrorisme s'il n'y a pas un minimum de mort.
 

 
L'article auquel tu renvoies dit 1 mort et 14 blessés (bilan provisoire).  

Des radicalisés en burka /djellaba qui te coursent dans la rue avec un couteau et qui tentent de rentrer dans une église pour foutre la panique sont des faits divers qui ont toujours existé, comme tu dois t'en rappeler il y a 15 ans

http://www.lefigaro.fr/vox/societe [...] nnique.php

Intéressant.

 
Lol...What!?
 
   
 
C'est peut être pour ça qu'ils ont pas eu 130 morts, eux. On devrait s'en inspirer.
 

et après, on va nous dire que c'est des inventions de l'extrême droite.

On devrait instaurer la Charia et quelques camps djihadistes ici et là chez nous, on aurait moins de problème.  

Gilles Kepel, ce visionnaire :  

 
Le problème, c'est qu'aucun de nos terro qui se battent pour un état islamique ne seraient acceptés dans ces camps charia controled puisqu'ils ne respectent aucun des fondamentaux  
 
Ou alors faut des zone semi charia, ou t'es pour le djihâd et la charia ,mais sur les autres    
Comme ça tu continues à prendre ton rail de coke, ton 51 avec les potes RSA dans ton café de vitry sur Seine, quelques démêlés avec la justice, un braquage par ci par la, mais tout ca dans le respé d'Allah  
 
A moins que tu parles de camps ou on les enferme de force, et ca c'est très grave    
Très très grave    
Les heures les plus sombres  

Créer un camp de concentration pour djihadiste et assimilés, c'est pas autorisé mais c'est toléré non ?    

Attentat de Londres : un homme arrêté, WhatsApp appelé à collaborer  
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 798090.php
 
12ieme homme arrêté  
Mes terroristes qui mettent en place leur attaque sur WhatsApp    
Les messages cryptés c'est has been  

 
 
Par contre cette accusation que certains posteurs sont des racistes ça passe tranquille...
 
Il y a pourtant eu une alerte dessus.
 
Surtout que le gars est poursuivi pour terrorisme...
Elle est pourtant antérieur et a été alerté...
 
Ctrop pas zuste.
Saséfait  

 
Chut ! Baisse-toi imbécile. Tu vois bien que ça tire de partout

 
 Pas question!  

 
'Tain si on pouvait TT les terroristes aussi vite, ce serai le pied...
 
 

Ce qu'il y a de bien, c'est que sur certains topics, tu peux copieusement injurier tel ou tel homme (ou femme) politique, te foutre de son physique, traiter ses electeurs d'abrutis degeneres, mais il faut bien sûr le prendre au 2nd degre. Ce sont des messages ironiques

Sur d'autres topics, là, point question d'ironie. Cela n'existe pas. C'est du troll et cela doit etre sanctionné avec la plus grande sévérité.
Enfin, pour certains posteurs et certain(s) modérateur(s) en tous cas.

Ca s'appelle le politiquement correct, cette pensée qui fait que dans les pays anglos saxons tu ne peux que parler en public de sujet consensuels, où il faut faire attention à tout ce que tu dis pour ne pas froisser tel ou tel groupe d'opprimés. Bizarrement la bas, se moquer des français est un sujet consensuel ne provoquant pas d'emoi, tout comme tes sujets politiques.

On se moque des débilités qui se passent aux USA mais on copie exactement tout ce qu'ils font. Dans 10 ans on aura aussi des safe space et on devra indiquer si on est transgenre ou pas pour faire notre carte d'identité.

Tl;dr si tu veux le totem d'immunité il faut que tu sois opprimé ou bien défenseur des opprimés. Si tu t'appeles Marcel,  la cinquantaine et chasseur,  ça va être dur je te préviens. Par contre si tu es chasseur de phoque eskimo menacé par la fonte des glaces la c'est ok

Cette caricature ce topic.

Vous fatiguez pas à essayer de comprendre la modération ou de lui faire passer un message. Ca tombe de manière imprévisible et arbitraire et pis c'est tout. Faites comme si elle n'existait pas. Nous serons TT de temps en temps sans très bien comprendre pourquoi.    
 
Ici comme ailleurs ça tombe au hasard.

comm les derniers soubresauts d'un système à l'agonie  

cé la fote de l'éta

ce maillot immonde de l'olympique de Marseille

Rayan  

 
Oui mais non en fait.