Reprise du message précédent :

 
Ouai, et blessé ça peut être des gros bleus comme handicapé à vie.

 
 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] s-2005.php

Ben ça fait longtemps. 12 ans.
 
Ca passe vite le temps

 
C'est un champion le gars quand meme  

 
La puissance de l'alcool  

il comptait faire quoi une fois dans le parlement ? c'est une vraie forteresse, les flics sont même équipés de mp7, le truc qui tire des balles anti protections balistiques.

 
 
B3infos‏ @B3infos  24 minil y a 24 minutes
 
#Londres La police fait exploser un colis suspect près de #DowningStreet http://www.express.co.uk/news/uk/7 [...] ing-street …

On est pas encore arrivé aux voitures piégées mais à ce rythme là on va bientôt y arriver, au même titres que dans les pays arabes.  

En avance de quelques heures

L'alcool fait tomber certains masques

 Un indice chez vous...
La Grande-Bretagne visée plusieurs fois par des attaques terroristes depuis 2005

Les bulldozers ça court pas les rues, par contre un p'tit "Manitou/ Trans-palettes" passé par la case tuning:

>>>Pimp my Ride<<<

Il faut un artificier, c est pas donné à tout le monde

 
 
Y'a 750 français chez daech, doit aussi y en avoir surement plusieurs dizaines chez leur rivaux d'al quaeda. Dans le lot, j'imagine que certains ont pris l'option artificier dans le package.
Bon, j'imagine que le mec qui va acheter 700 kg d'engrais chimiques chez brico depot va pas non plus passer inaperçu.  
 
A priori, pour les attentats de novembre, les ceintures d'explosifs avaient été faite par un Syrien de daech ( d'après le monde, il me semble avoir lu ça) qui a fait le déplacement et qui est reparti dans l'autre sens ensuite ( c'est une auberge espagnole l'Europe, à priori).

 
une tenue camouflage en zone urbaine ? 'tain
 
la vraie tenue camouflage c'est de rester habillé en civil    

mouais... à Anvers, une malette et un manteau noir suffisent pour etre un cameleon

Les enquêteurs eux-même disent que c'était le tribunal qui était visé.  
 
Tu parlais du mode opératoire. Le wiki FR insinuant plus ou moins que les terroristes du RIRA auraient passé un appel pour faire évacuer les lieux en direction de la bombe et ainsi faire le maximum de victimes.
 
La lecture du wkik EN (infiniment plus dense et documenté) laisse une impression très différente. Que c’était surtout un gros fail. Et donc que le mode opératoire que tu dénonçais n’en était pas un et le nombre de victimes civiles importantes la conséquence de multiples erreurs et incompréhensions et non le but recherché !
 
Cela a commencé par le fait qu’ils n’ont pas pu placer la voiture devant le tribunal comme ils en avaient l’intention et comme leur revendication (certainement préparé à l'avance) l’avait prévu.
Ce n’est sans doute pas les mêmes personnes qui étaient chargés de placer la bombe et de revendiquer. Voilà pourquoi le premier appel parlait de bombe devant le tribunal. Et ils ont ensuite passé d’autres appels pour rectifier, notamment le dernier« The warnings mentioned "main street" when no street by that name existed in Omagh, although Market Street was the main shopping street in the town. ».
Mais au final, cela n'a fait qu'augmenter le confusion et les flics ne savaient plus trop quoi faire et où évacuer les gens.
 
Un gros fail et non un plan qui s’est déroulé comme prévu.
 
La suite des évènements ne laisse d’ailleurs pas beaucoup de doutes à ce sujet. Excuses de la RIRA qui a peu de temps après décrété un cessez-le feu.  
 
En gros, si tu voulais démontrer à Hermes et je le cite, que Le "terrorisme" indépendantiste (en tous cas européen) ne s'en prend pas à Mr. ou Mme tout le monde dans la rue.
 
Ton exemple ici n’est pas pertinent.
 
 Dans nos contrées, s’en prendre spécifiquement aux civils, c’est s’aliéner automatiquement le soutient de la population, quel que soit le bord. Voilà pourquoi d’ordinaire, les "terroristes indépendantistes" ne s’en prennent pas directement aux civils, même s’ils peuvent faire parti des victimes.

 
 
 
Euh c'était ça près de Notre Dame, non ? Sans compter la voiture près de Glasgow il y a quelques années.

Je viens de penser à un attentat à la poussette piégée dans le tram    
Genre une nana qui entre avec un tank comme on en voit plein dans les TEC, capote fermée, et en fait dedans c'est pas un bébé mais 20 putains de kilo d'explosifs    
Ca y est je deviens parano  

 
Et la chiasse qui gicle en plein sur ta face. Cela m'est arrivé une fois ça suffit et c'est même pas mon gosse.

La dernière fois un mec qui rentre avec une  bonbonne de gaz dans le tram. On a encore le droit de faire ça ?
 

Ben oui. C'est légal d'en acheter non ?

La question n'était pas de savoir si c'était légal d'en acheter mais plutôt si ça posait pas des problèmes d'en transporter dans les transports en commun...

Si ce n'est pas trop volumineux, où est le problème ?

 
J'adore à la fin le low emission engine, comme si c'était une réelle préocupation  

Un pain de c4 non plus c est pas volumineux

Oui enfin beaucoup de gens cuisinent encore au gaz par exemple. Va faire ta cuisine au C4, tu auras de la cuisine moléculaire et on sait tous que c'est dégueulasse.

Ouais c'est plus dans ce sens-là qu'il faut le voir.

Y'a pas eu une histoire de projet d'attentat avec une femme "enceinte" ?

Ou avec un homme bien portant.  

Je parie que les mononeurones qui explosent s'inspirent de votre paranoia pour leurs attentats. L'idée d'avions se crashant volontairement contre des tours date de bien avant que les bédouins ne s'y mettent.
 
Bien sûr que c'est facile de tuer plein de gens. Inutile de psychoter et de donner des idées à ceux d'en face.

Les gars s'en tapent de notre peur tout ce qu'ils veulent c'est nous éliminer.
 
Peur ou pas peur , ça ne leur change pas grand chose.    
 
Ha si les discours de politiciens doivent bien les amuser.  

J'avais mal au dos chef  

Bordel ce pays qui part en sucette
Sur le topic on utilise souvent le terme barbu, du coup maintenant, à cause de nous tous, on ne peut plus utiliser le terme barbu    
Car c'est ....raciste    
 
L'émission politique : un député LR qualifie de «barbu» le journaliste Karim Rissouli
http://www.leparisien.fr/politique [...] 791403.php
 
Deja que quand on dit le mot noir ou arabe les gens sont    oulala qu'est ce qu'il a dit
 
Barbu sera t'il le nouveau mot à ne pas dire car il sous entend terroriste islamiste  

 
Mais du coup, sachant que le racisme anti-blanc n'existe pas, dire d'un blanc que c'est un barbu est raciste ou pas ?
Je commence a être perdu là  

 
Ce torrent de chiasse.

les commentaires
 

 
Clairement.
 
Ça fait plusieurs page que ça dure, et certains içi ont même fait le procès pour terrorisme d'un mec bourré à Anvers.
 
Parce-qu’il s’appelle Mohammed.
 
Et quelques pages avant cela, on avait un certain Zied.
 
C'est fou le nombre de terroristes qui n'en sont pas au final