E/ j'ai du cholestérol

 
Je n'ai pas à l'être. Je soutiens qu'on sait très bien ce que veut dire "sang impur". Il suffit de lire le texte pour comprendre : sang impur = sang de l'ennemi qu'on veut voir crever comme une merde
Tu soutiens de ton coté une théorie qui a tout au plus 10 ou 15 ans d'âge, qui vient en réponse à des élucubrations bienpensantes pour tenter d'amender la marseillaise et qui est violemment insourcée, c'est ton choix.
Je m'en tiens personnellement à ce qu'en pense les gens d'une manière normale à ce sujet depuis 200 ans.
On va pas mettre sur wiki toutes les interprétations alambiquées possibles dès que quelqu'un à sa petite interprétation toute personnelle au nom du droit à chacun d'avoir son avis sur le texte.
Y'a un sens général, il est suffisamment limpide pour qu'on ergote pas sur des conneries.
S
 
 

T'as pas le millième du courage de ceux qui se sont battus, jusqu'à en payer de leur vie, pour NOS libertés. La leur, indirectement la mienne, mais aussi, et ça va sans doute te surprendre, petit mec, la tienne.
 
Pour avoir l'idée de comparer ces hommes avec les jobards qui tuent au nom d'Allah, faut déjà avoir un petit pète au casque, mais alors l'écrire ici sans redface et sans rougir de honte, ça mérite une médaille de la débilité.
 
Respect

Oui, c'est un blog, je sais. J'ai dit le Monde puisque plusieurs liens étaient passés, c'était à comprendre comme URL et pas comme le journal.
 

Déjà, faut arrêter avec le fait qu'on voudrait que ça soit un chant bisounours. Tout le monde sait que c'est un chant de guerre, tout le monde connait le contexte de son écriture et son but. Stop avec les strawmen.

Bon ok, cette explication sur le sang impur des patriotes se sacrifiant pour la nation est sans doute pas la bonne. Dommage, ça avait de la gueule

Car je ne suis pas d'accord avec ta généralisation que jamais on ne pourrait mettre à appel au sacrifice pour une cause dans une chanson guerrière. J'ai rappelé que le sacrifice volontaire pour une cause, ça a pris dans l'époque contemporaine plusieurs formes très variées (kamikazes japonais, Tigres Tamoul communistes laïcs, islamistes).

T'as pas le millième du courage de ceux qui se sont battus, jusqu'à en payer de leur vie, pour NOS libertés. La leur, indirectement la mienne, mais aussi, et ça va sans doute te surprendre, petit mec, la tienne.
 
Pour avoir l'idée de comparer ces hommes avec les jobards qui tuent au nom d'Allah, faut déjà avoir un petit pète au casque, mais alors l'écrire ici sans redface et sans rougir de honte, ça mérite une médaille de la débilité.
 
Respect

http://plus.lesoir.be/74398/articl [...] -didentite

Le meurtre du monsieur russe par le turc est quand même inquiétant.

Et quelques heures heures après, un autre meurtre d'ambassadeur à Moscou même.

 
heu...je ne crois pas avoir dit ça quelque part    
Je pense même le contraire, souvent on demande au soldat d’être le dernier rempart face à la barbarie et on remercie souvent le sacrfice qu'ils font de leur vie.
Simplement, cette invitation au sacrifice n'apparait nulle part dans la Marseillaise sauf éventuellement dans le couplet des enfants, que j'ai cité plus haut. On peut à mon avis l’interpréter comme le fait que c'est mieux de mourir au combat que de vivre en lâche, truc du genre, mais c'est pas bien clair.

 
ah oui ???

ah oui ???

T'as écrit cela :  
 

 
Après, tu voulais parler peut-être que du cas français.

http://www.foxnews.com/world/2016/ [...] oscow.html
 

2 balles dans la tête je crois

 
c'est passé assez inaperçu.
Bon, pas de théorie du complot tout de suite mais il sera intéressant de connaitre l'origine de ce meurtre.

Un peu de bonne humeur grâce à l'inimitable Salon

 
C'est quoi ce titre, soit tu mets le nom des pays où des villes, mais pas un mélange des genres...

Attentat de Berlin : "La revendication de l'EI est inhabituelle pour un suspect en fuite"

www.france24.com/fr/20161221-atten [...] ri-tunisie

 
c'est passé assez inaperçu.
Bon, pas de théorie du complot tout de suite mais il sera intéressant de connaitre l'origine de ce meurtre.

Je ne comprends pas pourquoi tout le monde s'excite là-dessus, l'EI ne suit pas une règle immuable telle que 1+1=2. Si la com change, c'est peut-être qu'ils sont aux abois ou obligés de communiquer vite car la situation change en Irak/Syrie.

Je ne comprends pas pourquoi tout le monde s'excite là-dessus, l'EI ne suit pas une règle immuable telle que 1+1=2. Si la com change, c'est peut-être qu'ils sont aux abois ou obligés de communiquer vite car la situation change en Irak/Syrie.

Et Salah Abdeslam est toujours vivant (et en prison), ça a pas empêché l'EI de revendiquer les attentats de Paris.

Et Salah Abdeslam est toujours vivant (et en prison), ça a pas empêché l'EI de revendiquer les attentats de Paris.

 
C'est leurs manières de communiquer que ça te plaise ou non

Allez faire un petit tour de manège les enfants
https://www.youtube.com/watch?v=zKCkA5yltSQ

Pour precision (factuellement) il ne s'est RIEN passer dans le taudis où s'était réfugié leur tanche de Abaaoud... Le seul haut fait d'armes du RAID c'est d'avoir tué leur chien et de blesser des voisins...

http://www.lemonde.fr/attentat-ber [...] 51632.html

Comme par hasard !

C'est clair comme de l'eau de roche : le terroriste a écrasé par mégarde l'agent du Mossad chargé de superviser l'opération souffle au drapeau.

C'est leurs manières de communiquer que ça te plaise ou non

Non mais vous faites genre comme si l'EI n'était pas le commanditaire parce qu'ils n'ont pas suivi le schéma habituel de revendication d'attaque terroriste. La com d'un groupe terroriste n'est pas une science exacte, et peut largement évoluer avec la situation interne de l'EI.
 

Ah oui, heureusement qu'il dit quand même que c'est l'EI, on aurait peu penser que c'était Al-Qaida en Patagonie le commanditaire.

Bravo Donald. Change pas

 
ce qui est choquant c'est d'avoir effectivement des gens qui mettent calmement sur le même plan l'idéologie de la guerre des nations (aussi condamnable qu'elle ait pu être) ... avec l'EI.
 
Je vois même pas comment ça peut passer.