Reprise du message précédent :

Tu vas loin là quand même.
Même si j'ai encore Charlie et le 13/11/2015 en tête tous les jours (C'est mon quartier pour le second), je bosse dans des coins pas facile du 93 avec la jeunesse, et c'est à la fois déprimant et plein d'espoir. Au contraire, j'ai espoir qu'il ne manque pas grand chose pour qu'on gagne la partie : un projet de société, un dirigeant visionnaire et qui prend des risques, en étant porteur d'un vrai projet collectif, qui rassemble. Et j'aimerai bien que ça ne soit pas une union dans la guerre.
Ok c'est plein d'utopie, riez, mais c'est aussi ça le combat au quotidien.

Pour d'autre c'est le breitbart

Oh bordel, mais qu'est ce qu'il dit lui ?    
 
Tu as une lecture bien particulière des événements, on va dire    
 
Aller, rattrape ton ignorance en allant regarder ce reportage :
http://www.20minutes.fr/television [...] e-attaques
 
En attendant, merci d'éviter de poster n'importe quoi, tu es gentil mais bon  

Passé ici ?
Paris : les démineurs font exploser la Porsche mal garée
http://www.leparisien.fr/paris-750 [...] 362058.php

Je suis pas sur de ta chute, la

C'est beaucoup moins HS que la plupart des posts mis ici.

Certes, enfin c'est pas une raison pour poster du WTF non plus  

<mode hypothèses>
1. Désorganisation des services de l'Etat en prévision du retour des combattants de l'EI.
2. On n'a pas de détails sur l'opération prévue. Dans l'absolu, faire une opération (même minable) chez les policiers peut permettre de détourner les forces d'intervention avant une autre attaque (c'était peut-être l'objectif de l'attaque au Stade de France).
3. Il va y avoir les élections. L'intérêt des terroristes (en tout cas de leur commanditaire) est de polariser le débat (pour à terme forcer les musulmans à se positionner). Attaquer ceux qui sont sensés nous protéger est symboliquement fort. Et avec les manifs policières récentes il y a un truc à faire...
4. On peut difficilement généraliser à partir de si peu d'opérations (d'autant qu'il y a le précédent de l'opération prévue contre le Fort Machinchose).
</mode>

Je trouve toujours gonflé effectivement les gens qui ne voient les situations que par le spectre déformant de BFMTV ou tweeter, mais qui se permettent quand même de juger du travail, sur la base  de 3 vidéos de smartphone et des commentaires sans fin des experts en expertises qui pensent qu'un bullpup est une attraction de fête foraine.
des gens qui expliquent sans gêne pourquoi ça a foiré, mais sans avoir été sur place et sans avoir lu les rapports de toutes les parties prenantes.

Je vais être clair : je ne suis pas en train de dire que le raid a fait l'intervention du siècle, je dis même plutôt que ça a été un échec, mais ça n'empêche pas que parler de "bras cassés" pour désigner ces mecs est outrancier, insultant et totalement immérité. Ce serait comme dire que les légionnaires qui se sont fait dessouder dans des guet apens au Mali sont des gros nazes et des noobs .C'est juste une posture idéologiquement crétine mais qu'il fait "bien" de sortir sur un forum, pour montrer ses couilles, provoquer à peu de frais, et faire le type a qui on la fait pas, parce que d'abord, yssiconnay, hein, vu qu'il joue quand même en team à Counter Strike tous les mardi soir.
Cette toute science de la tactique d'intervention anti terroriste acquise à la force de ses doigts boudinés sur son clavier, il la mélange en plus avec une vision bien gaucho bobo de la société, et oserais-je dire une pointe d'anarchisme démagogique primaire, qui vise à dire en gros que "police=milice" que "CRS=SS" et que les flics sont de toute façon soit des alcooliques, soit des ripoux, soit des fonctionnaires incompétents payés avec mézimpots" et parfois les 3 à la fois.
Bref, si moi j'aurais fait du beau boulot en 1944 (pas sûr de bien comprendre ce que tu entends par là d'ailleurs), c'est de toute évidence sur une barricade en 68 que tu aurais montré ton efficacité, ou à la rigueur dans n'importe quel café du commerce à l'heure de l'apéro.

Je sais bien que dire aujourd'hui en France qu'on a du respect pour le corps policier est vu comme du fascisme au premier degré, mais j'assume. Et même parfois je chante la marseillaise, honte à moi.

Bref...tous les gars du RAID, du GIGN, de la BAC ou autres corps d'intervention qui se sont un jour ou l'autre mangé une bastos ou un coup de surin pour que toi, en tant que citoyen lambda, tu puisses continuer, bien en sécurité chez toi, à leur casser du sucre sur le dos, apprécieront...le mépris.  

Et puisque tu me lances sur Hollande, bien que me sentant particulièrement apolitique en ce moment, j'ai déjà évoqué le fait que je comprenais absolument pas pourquoi ce mec était autant détesté.
Sous son quinquennat se sont faites plusieurs reformes sociales qui étaient pas évidentes à faire passer, le chômage, priorité n°1 des français depuis Louis VI le Gros, semble en train de diminuer, et il a apparemment mis les moyens nécessaires pour améliorer la lutte anti terrorisme suites aux attentats, quoi qu'on en dise. S'il ne fait mieux, il ne me semble donc pas faire pire en matière de gestion du pays que ces 2 prédécesseurs.
On aime bien beugler contre tout et n'importe quoi en France, on est versatile et on change d'avis comme de chemise, ça date pas d'hier. Faut toujours un unique responsable de tous nos malheurs. Hollande semble être idéal en tant que punching ball politique, grand bien nous fasse.
Alors fais que Hollande soit responsable de tout ce qui ne va pas dans ta vie si tu veux, personnellement j'en ai rien à foutre et de ses malheurs et des tiens.

C'est loin d'être garanti, ça...
Je rappelle que l'EI se base sur une "prophétie" apocalyptique selon laquelle ils perdent (mais à la fin ils gagnent).

Attentats de Paris et Bruxelles : un Britannique reconnait avoir aidé Mohamed Abrini
 
http://www.lci.fr/justice/attentat [...] 14234.html
 

+1  

Oui, pourquoi ? Quel est le problème à coopérer avec eux pour éliminer des terroristes ?
 

Dixit le gars tranquille derrière son PC. Surement un ancien des Forces Spéciales de l'impossible rompu aux interventions anti-terroristes en milieu habité  

il est donc impérieux que la prophétie se réalise au plus vite  
 

On l'a fait avec Staline, mais Poutine non surtout pas ?

Miroir magique !
 
La vérité, c'est que (a priori) personne ici n'est apte à juger leur travail. Tout au plus peut-on juger le résultat...
 
L'autre vérité, c'est que l'intervention du 18 novembre a manifestement été foireuse.
Après, la formation du RAID ne correspond(ait) pas forcément à ce genre d'intervention, et justement étudier l'action (sans a priori) permet d'en tirer un enseignement pour plus tard...

 
Ben oui... jusqu'à élimination totale de l'EI. Une fois que ce sera fait, alors on reconsidérera les choses et on pourra s'occuper d'Assad, mais pas avant.

C'est jamais une bonne idée de coopérer avec les dictateurs.
 
Ça fini toujours par te retomber sur la gueule à un moment donné...

Avec Staline on avait clairement le même objectif. si j'ai bien suivi les frappes russes ne visent pas spécialement l'EI...

Voila. Quant au résultat, je vois des terroristes morts et zéro victimes civiles, ni coté FDO (hors chien). Ça aurait été mieux qu'ils soient attrapés vivants, mais leur mort me convient aussi. Dommage pour le chien cela dit...

Attentat déjoué: conférence de presse à 12h
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] -a-12h.php
 

Alors, attentat terroriste ou fait d'hiver (oui, fait froid) pour le meurtre de la religieuse ?

Non mais on parle bien d'un clébard la ?
 
Ils sont la pour ça hein... Sinon on ferais le sale boulot à la main, mais pas sur que ça plaise des masses...

Ce spécisme décomplexé...

 
ou avec le Tchad au Mali  

 
Il n'y a aucune garantie effectivement... Ceci étant dit, bcp de personnes qui soutiennent l'EI le font peut-être pour des raisons idéologiques, mais bcp le font aussi parce qu'ils pensent que l'EI pourrait finir par leur apporter une forme de reconnaissance et un sens à leur vie.
Un sacrifice qui ne sert plus à rien n'a plus la même valeur.

 
Les russes visent tout autant l'EI que les autres groupes "un peu moins terroristes" dont des anciens d'Al-Qaida. Faut bien comprendre qu'effectivement une infime partie des combattants en Syrie sont pro-démocratie et non "islamistes", mais ça représente vraiement pratiquement plus rien. Assad a gagné et il vaut bien mieux le reconnaître maintenant, quitte à l'assassiner plus tard discrètement. Il n'y a RIEN à attendre des groupes armés qui luttent contre Assad, ils ne représentent absolument pas la grande majorité des syriens.

Il me semble que les chiffres étaient passés sur le topic Syrie et les frappes russes contre l'EI sont minoritaires.

apres l'episode de la porsche brulée
 
y'a plus de respect pour les porsche

C'est ça que tu appelles "pas grand chose" ?
 

fait d'hiver apparemment.

les cibles visées sont  
disneyland >>>> chute de la frequentation
une grande avenue commerciale >>>> chute du tourisme aux champs elysees
des centre commerciaux >>>> on attend toujours l'attentat du centre commercial de la defense annoncé depuis belle lurette
des commissariats de police et le 36 quai des orfevres>>>> les flics ont peur
le palais de justice de paris >>>> toutes les chances de gagner votre proces parce que la partie adverse ne viendra pas de peur de crever dans un attentat
des lieux de cultes religieux >>>> faut il aller à la messe en priant que dieu nous protege

On voit bien que ces pseudos "combattants" sont avant tout de parfaits enculés.

Merci pour cette information capitale et peu évidente au premier abord

C'est important de le rappeler car , hélas, pour nombre de nos concitoyens, l'action des ces enculés est légitime. Rappelons que pour beaucoup l'attaque de Charlie Hebdo était méritée
On les a un peu moins entendu en novembre, mais certains ont tout de même considérés cela comme justifié parce qu'un des enculés aurait dit "c'est pour la Syrie" entre deux rafales de kalash'
Bref, l'ennemi intérieur a tout de même pas mal de supporters, certes beaucoup faisant les chauds car étant en pleine crise d'adolescence, mais d'autres non...

 
Elles l'ont été pendant longtemps. C'est moins le cas maintenant, mais de toutes manières, il ne tient qu'à nous de dealer avec Poutine pour que cela change.

 
Mais qu'est ce que tu racontes ?

Ah méwé on est Vendredi, j'chui con

Ils ont injurié le prophète. Blasphème!