Soutien aux terroristes
 
Parallèlement à ces très nombreuses manifestations de solidarité239, des cas d'apologie de l'attentat ont été observés sur Internet : des utilisateurs francophones de Twitter ont lancé des hashtags se réjouissant de la tuerie de masse254, ce qui a conduit Twitter à supprimer rapidement une série de comptes. Le nombre de messages de ce type est cependant très largement inférieur à celui des messages de solidarité255,256. Le hashtag « JeSuisKouachi » est lancé par des soutiens au terroriste en réponse au Je suis Charlie257. En quelques jours, environ quatre mille messages faisant l'apologie des attentats sont signalés à la plate-forme de la police judiciaire258.
 
En France, le délit d'apologie publique d'actes terroristes est passible de cinq ans de prison et soixante-quinze mille euros d'amende, peines portées à sept ans de prison et cent mille euros d'amende lorsque l'infraction a été commise en utilisant « un service de communication au public en ligne259 », c'est-à-dire Internet. De ce fait, toute personne qui diffuserait une apologie des actes commis lors des événements des 7 et 8 janvier 2015 pourrait être poursuivie pour ce motif. Ce délit a été aggravé dans la loi du 14 novembre 2014 sur « la lutte contre le terrorisme260 » quand il a été déplacé vers le Code pénal, ce qui a eu notamment pour effet d'allonger son délai de prescriptionN 15 et de permettre de juger les prévenus sous la procédure de comparution immédiate, ce que la loi n'autorisait pas jusqu'alors.
 
Omar Bozarhoun, un Strasbourgeois de 30 ans263, a été condamné le 27 janvier à six mois de prison ferme par le tribunal correctionnel de Strasbourg pour « apologie par voie électronique d’un crime en relation avec une action terroriste » après avoir publié sur Facebook, à la suite de l’attentat, une photo montrant une kalachnikov à terre accompagnée des mots « Bons baisers de Syrie bye bye Charlie »264. En appel, sa peine est aggravée de quatre mois supplémentaires265. Un lycéen de 19 ans scolarisé à Orange a été condamné à douze mois de prison avec sursis et deux cent dix heures de travaux d'intérêt général pour « apologie d'actes terroristes », après avoir salué les « atrocités commises par les djihadistes sur un réseau social266 ». Le 13 janvier, le journal Le Monde recense au moins six condamnations pour « apologie publique d'actes de terrorisme » lors de comparutions immédiates, à des peines allant de trois mois à quatre ans de prison ferme267.
 
Dans les écoles de France, la minute de silence en hommage aux victimes s'est parfois mal passée. « Madame, me dit-elle, on ne va pas se laisser insulter par un dessin du Prophète, c'est normal qu'on se venge. C'est plus qu'une moquerie, c'est une insulte ! Contrairement au précédent, cette petite pesait ses mots, elle n'était pas du tout dans la provoc. À côté d'elle, l'une de ses amies, de confession musulmane également, soutenait ses propos268,269,270,271 ». Le Figaro rapporte que, dans une école élémentaire de Seine-Saint-Denis, pas moins de 80 % des élèves d'une classe ont refusé cette minute de silence272. Manuel Valls, s'insurgeant contre ces réactions pendant les minutes de silence, déclare : « Ce que l'on peut lire sur Internet, l'attitude, certes minoritaire, de certains élèves montre que le mal est plus profond. Nous devons regarder avec lucidité ce qui se passe : la montée du communautarisme, le refus des valeurs de la République, le rejet de la laïcité. Chacun doit prendre ses responsabilités, chaque citoyen est concerné273 ». Najat Vallaud-Belkacem précise qu'il y a eu « des sanctions proportionnées à la gravité des faits274 », et déclare « préparer une mobilisation renforcée de l'École pour les valeurs de la République275 ». L'agression d'un lycéen de Châteauroux par d'autres lycéens musulmans est également rapportée276.
 
À la date du 14 janvier, les médias signalent le nombre important d'actes de soutien aux terroristes révélés par les chiffres du ministère de l'Éducation nationale (au moins deux cents incidents dans les établissements scolaires dont quarante signalés à la police)277,278 et du ministère de la Justice (plus de soixante-dix procédures ouvertes pour apologie et menaces d'actions terroristes), dont une concernant Dieudonné279.

'de nombreuses personnes mettent je suis Charlie en photo de profil sur Facebook, mais moi je ne suis pas Charlie, je n'ai aucune compassion pour les personnes qui sont mortes'

"Moi je ne voulais pas trop faire la minute de silence, je ne trouvais pas juste de leur rendre hommage alors qu'ils ont insulté l'islam"

"en hommage à ceux qui ont été tués, mais par pour Charb'. Le mec qui a dessiné, je n'ai aucune pitié pour lui. Il a zéro respect pour nous, les musulmans. Mais ce n'était pas la peine de tuer douze personnes. Ils n'auraient pu tuer que lui"

Ailleurs en France, des jeunes s'en sont pris à une personne qui dénonçait l'attentat contre le journal

À la date du 14 janvier, les médias signalent le nombre important d'actes de soutien aux terroristes révélés par les chiffres du ministère de l'Éducation nationale (au moins deux cents incidents dans les établissements scolaires dont quarante signalés à la police)277,278 et du ministère de la Justice (plus de soixante-dix procédures ouvertes pour apologie et menaces d'actions terroristes), dont une concernant Dieudonné279.

Avant l'assaut du RAID, il poste à 20 h 52 une vidéo de treize minutes au moyen de l'application Facebook Live, où il montre les corps des victimes ainsi que leur enfant. Il y fait également passer son long message de revendication, invoque Dieu à plusieurs reprises, et profère des menaces à l'encontre des forces de l'ordre, des journalistes, des rappeurs, ainsi que « les députés et maires de vos villes »21. Il affirme également que « l'Euro sera un cimetière »22.

en gros, le leitmotiv c'était "c'est sûr que ça allait finir par arriver" et donc que la principale responsabilité était finalement celle de CH avant tout. "ils ont joué avec le feu".
La Suisse n'a pas la même conception de l'humour politique que la France et la satire façon CH n'y trouve pas beaucoup de client. (Paradoxalement, le Suisse a aussi une tradition de satire politique mais elle s'exprime toujours contre le peuple, pas contre les élus. Ben oui, c'est le peuple qui est souverain en Suisse, donc si des mauvaises décisions sont prises, c'est de sa faute.)