Reprise du message précédent :

C'est quoi le rapport au vu du premier message ?

Ben lis le ...    
 
Il répond au post où je parle des mecs qui ne se sont pas précipités pour soutenir le restaurateur (en allant bouffer chez lui) comme ils l'annonçaient fièrement sur leurs blogs ou sites identitaires.

Sérieusement, des gens ont pas fait pour de vrai ce qu'ils annoncent tranquillement assis devant le pc ?

T'as raison : parles d'autre chose ...
 
Au moins t'es renseigné sur la raison du terme "rats" ...  

Merci preux chevalier.

Le Monde pourra présenter l'affaire comme il voudra, n'en reste pas moins que 2 femmes voilées monochrome a priori pieuses qui font 40 bornes pour manger dans un resto non hallal où donc on sert du porc et qui plus est s'appelle "le cénacle" c'est parfaitement chelou, sans compter la vidéo au pied levé, le ccif le jour même... ce qui ne retire rien à l'écart du restaurateur, mais bref, les gens ne sont pas dupes.  

C'est pas possible, t'es un troll ou t'es juste limité
Il faut arrêter de passer tes journées sur fdesouche

je ne vais jamais sur ce site en toute sincérité, ni sur aucun autre site estampillé faf par la fine garde gauchiste des journalistes et autres justiciers des forums.. Mais j'ai le droit d'avoir mon opinion et de considérer que le faisceau de concordances relatif à cette affaire et trop gros pour que tout coule de source comme tu sembles le croire...
Après je dois être limité, certainement.

C'est toi qui a l'air un peu limité avec ta vision de béni oui oui.    
 
Mais bien sûr que c'est un testing, voire un coup monté...

 
la bonne grosse attaque perso oklm  

 
ce miroir magique    

Oui oui, le testing n'existe pas, tout cela n'est qu'idée de cerveaux malades.
Dormez tranquille

Effectivement, le testing existe, il a été inventé par des fragiles qui refusent d'assumer leur opinion quand elle se révèle être impopulaire.

Les associations de défense des minorités sont donc des fragiles ?
Va falloir expliciter votre truc M'sieur Ciler.
C'est grave ce que vous dites

Occasionnellement, oui.    
 
Mais de façon générale c'est le cas de toute personne (ou groupe de) qui fait une connerie, et qui après plutôt que d'assumer se retranche derrière une supposée provocation.

Bah le restaurateur en question se cache pas derrière l'argument du testing.  
 
Perso je dis pas que c'était effectivement un testing mais je ne balaie pas cette possibilité d'un revers de la main comme si c'était invraisemblable.  
 
Sos Racime & Co ont quand même régulièrement fait des campagnes avec ce procédé.

Même si c'est du testing (ce qui n'est pas impossible) ça ne change rien aux faits

DU coup, pour être cohérent, tu nous confirmes que tu désapprouves des flics US qui (lors de ce qu'on appelle un sting operation) sollicitent une vente de drogue, d'armes, ou une pute, afin de coincer le criminel dans un acte illégal ?  
 

Ca dépend du point de vue. Pousser quelqu'un à commettre un crime ou délit est interdit en France.  
 
L'ironie, c'est que c'est les mecs qui voudraient que les flics puissent le faire qui sont contre quand c'est leur côté de la querelle qui en est victime.

Certes

C'est marrant parce que j'ai exactement pensé à ça. Enfin en l’occurrence c'était plus avec les ados qui vont demander à des majeurs de leur acheter de l'alcool.
Sur ce cas de figure ouais j'suis assez mitigé en fait. C'est comme si un avocat poussait une gonzesse dans les bras d'un homme pour que sa femme puisse démontrer qu'il est infidèle.

Si la nana ne lui avait pas été poussé dans les bras, il n'aurait peut-être jamais fait ça. C'est ça que je trouve dérangeant sur ces cas de figure là.

 
Oui et du coup avec des gens comme les extrémistes haineux du CCIF, un testing de leur part, j'y accorderais autant de crédit qu'à Sarkozy quand il dit qu'il va passer un coup de karcher.

 
bonne comparaison    

Finalement ces deux braves voilées ont-elles expliqué pourquoi elles ont fait 40 kms pour aller dans ce restaurant en particulier ?  

 
 
Pourquoi auraient-elles besoin de donner une explication à ce sujet ?

 
Mais puisqu'on vous dit qu'il n'y a pas que du halouf dans ce restau. Vilan Islamophobe va   !  
 
Je vous demande de vous arrêter.  
 
   
 
Elle voulait gouter le Homard Halal en donnant les instructions au cuisto pour le bouillir avec la tête en direction de la Mecque.  
 
   
 

Y'a un truc qui m'a interpelé dans ce que dis le restaurateur.
 
Il dit qu'il aurait fait la même chose si des clients étaient venus en short et tongs.
 
On sait bien que certains restaurants ou autres te recale si tu n'as pas une tenue jugé conforme (ét parfois c'est très poussé) et la ça ne choque personne c'est accepeté de tous.
 
A partir de ce raisonnement est ce qu'un restaurateur n'a pas le droit  de recaler une femme voilée ou autre estimant que sa tenue n'est pas conforme à ce que lui souhaite (parce que le restaurant ou la boite qui t'impose un dress code c'est selon les critères de l'établissement)

 
  il y a quoi d'extraordinaire à faire quelques kilomètre pour aller au resto ?

Ah bah nan hein, c'est l'avocat qui parle à leur place... encore un truc bien space dans cette affaire.
Le coupable lui par contre il parle aux médias, passe sur bfm oklm... le monde à l'envers en somme.  
 
les plaignantes seraient semble-t-il en pls avec soins psychologiques à cause du trauma là  
 
 

 
Je pense que cela dépend de pas mal de choses :
 
1) Le dresscode est-il CLAIREMENT indiqué sur le site du restaurant ainsi que sur place à l'entrée ?
2) Tu peux très bien avoir une femme voilée mais par ailleurs en tenue de soirée et ou encore business.
 
Par contre, c'est vrai qu'une nana habillée tout en noir tel un fantôme et voilée, je ne vois pas pourquoi le restaurateur n'aurait pas le droit de refuser l'entrée. Mais c'est à l'entrée que cela se passe, pas une fois accepté à une table dans un restaurant.
 
Honnêtement, il sera quand même TRES difficile pour un restaurateur de refuser les femmes voilées des pieds à la tête, parce qu'il lui faudra prouver (et c'est impossible) qu'il aura fait la même chose avec n'importe qui d'autre qui ne se conforme pas au dresscode indiqué par le restaurant en question.

Tu peux pas, le voile c'est religieux et depuis la LOI n° 2008-496 du 27 mai 2008 portant diverses dispositions d'adaptation au droit communautaire dans le domaine de la lutte contre les discriminations, loi de lumière apportée directement par calebasse de la maison mère, t'as plus le droit de discriminer les gens qui te haïssent et veulent ta mort.

Je ne sais pas si légalement imposer un dress code est possible non ?
 
Enfin bref t'as de l'hypocrisie, le racisme etant dans notre société l'une des pires choses recalé une femme voilée fera scandale, recaler un type sur des motifs parfois flous non.
 
Tu prends le cas d'une boite de nuit ou on le sait  le physio fait ce qu'il veut, e je prends un exemple absurde mais qui peut arriver :
 
Grosse boite select', une fille se fait recaler car juger pas assez belle, la meuf revient une heure après voilée et elle rentre car peur du scandale    
 
Moi ce qui m’emmerde c'est la discrimination au sens large de certains établissements, soit on l'accepte soit pas du tout.

 
Vous êtes ridicules. Vous vous rendez compte qu'avec ces arguments digne d'un CP que vous perdez tout crédit par rapport à ce que vous dites à côté?
Les gens circulent comme ils le souhaitent en France, des resto étoilés en banlieue y en a pas vingt mille, et nimportequel individu, musulman ou pas rentre dans nimportequel restaurant qu'il veut. Pas besoin que la carte soit hallal pour qu'un musulman puisse commander.
Bref c'est avec ce genre de remarques débiles qu'on ne facilite pas l'integration : si un musulman va dans un restau gastro : c'est supect. Si ils ne vont que dans des restos hallal : c'est du communautarisme...

Oh, il est mignon...
 
Bon, je disais du mal du CCIF avant toi, et avec des arguments, mais à part ça t'as un truc de constructif à dire ?

Je ne sais toujours pas quel était leur but d'aller spécialement là. Personne n'a questionné par simple curiosité ?
Question auquel je n'aurais jamais pensé poser s'il n'y avait pas eu un tel scandale sur cette affaire.
 

Manger ?

Ce qui est surprenant, c'est que personne n'envisage tout simplement qu'on ai pu leur recommander ce restau ? Ca pourra certainement choquer les parisiens mais en bousie il arrive effectivement de choisir de faire 40 bornes pour tester un restau recommandé.

Les flics l'ont envisage mais n'ont rien trouve en ce sens.

Les meufs haïssaient le restaurateur et voulaient sa mort ? tu as des preuves ou c'est juste un fantasme malsain ?

Deux Niçoises soupçonnées de vouloir commettre un attentat écrouées
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] rouees.php