Bah parce que c'était pas eux. D'ailleurs ultérieurement l'enquête l'a montré.
 
A ce stade le motto "Daech ne revendique que des actes qu'ils ont commis" tient encore la route.

Et ça s'appelle un mensonge, parce que ce n'est pas comme ça que c'est formulé dans ledit sondage

 
Quelle enquête? On vient seulement de découvrir la trace de TNT sur des débris, pour info.

 
Ca s'appelle le déni. Que veux-tu, ça fait des mois que Ernestor, Andy & Ibo nous expliquent que les intégristes Musulmans c'est même pas 0.001% des Musulmans. Alors quand une étude dit que 28% placent leurs règles religieuses avant celles de la République et plus d'un sur 10 veut pas serrer la main à une femme, forcément ils se réfugient dans le déni le plus complet.

Oui oui, on connait la chanson. Je sais que ça te fait mal au cul, mais l'énorme majorité des musulmans sont capables de prendre leur distance avec ce qu'il y a écrit dans leur bouquin sacré et sont tout fait disposés à s'intégrer dans la société française et à en respecter ses principes républicains.  
 
En gros, pour rappel, à part entre 10 à 20% des musulmans qui peuvent être extrémistes sur certains points, les autres n'ont pas de problème à accepter les règles de vie en France.
 

Si, il y a des problèmes et pas qu'un peu, mais avec ces 10 à 20%. C'est eux qu'il faut cibler, c'est contre eux qu'il faut lutter. Mais le problème est qu'en ce moment, on en arrive à un populisme dégueulasse visant à taper sur l'intégralité de la communauté musulmane en France.

91% des musulmans vivant en France considèrent que la femme doit être l'égale de l'homme. Faut arrêter ces amalgames à coller tous les musulmans dans la même case des intégristes.
 
Le problème que l'on a, c'est avec deux types de populations :

• Les intégristes ou extrémistes musulmans, ou ceux de manière plus large qui défendent des idées contraires à nos lois et nos valeurs. En gros 10 à 20% des musulmans en France
• Les gens et les politiques qui amalgament tous les musulmans dans le même sac et pour qui la lutte contre l'extrémiste religieux musulman consiste à taper sur la gueule de tous les musulmans, jusqu'au plus modérés
  

Et ça s'appelle un mensonge, parce que ce n'est pas comme ça que c'est formulé dans ledit sondage

Je me demande si les explosions aux USA ce seraient pas les japonais....

Je me demande si les explosions aux USA ce seraient pas les japonais....

Foutage de gueule complet. Je n'ai AUCUN problème à reconnaitre qu'il y a une part des musulmans qui sont extrémistes en France. Et même mieux, je dis qu'il faut lutter contre eux. Mais je dis aussi qu'il faut pas taper sur la gueule de tous les musulmans pour faire ça.
 
Du topic d'à coté :  
 

 
Donc en quoi je suis dans le déni ? Vas-y explique moi, ça m'intéresse
 
Et puis sérieux, me mettre dans le même sac qu'Andy, nawak.

Ca dit "adopté un système de valeurs clairement opposé aux valeurs de la République"
 
J'ai déduit moi même que ce système de valeur c'était leur religion en effet.
 
Tu vas te la jouer Ibo style c'est cà ?

 
Mais moi je ne parlais pas de quelqu'un d'ici, Grith. J'émettais une observation sur les revendications de l'EI.  
 
Ce qui est intéressant c'est que l'EI n'a pas non plus publié le nom du mec, peut-être parce que son nom n'a pas été publié par les autorités?

 
Mais moi je ne parlais pas de quelqu'un d'ici, Grith. J'émettais une observation sur les revendications de l'EI.  
 
Ce qui est intéressant c'est que l'EI n'a pas non plus publié le nom du mec, peut-être parce que son nom n'a pas été publié par les autorités?

T'aurais surtout du aller lire ce qu'ils en disent dans leur rapport pour savoir exactement. Mais non, c'est tellement plus simple de se contenter d'un chiffre qui te convient.

 
Alors là je m'excuse sincèrement. Je n'aurais effectivement pas du te mettre dans le meme panier. Dont acte.    

 
Ca dit "adopté un système de valeurs clairement opposé aux valeurs de la République"
 
J'ai déduit moi même que ce système de valeur c'était leur religion en effet.
 
Tu vas te la jouer Ibo style c'est cà ?

Je me demande si les explosions aux USA ce seraient pas les japonais....

 
Je suis allé voir, ces 28%:
 
"les « autoritaires » forment le dernier groupe, soit 28 % de l'ensemble. Ils sont majoritairement jeunes, peu qualifiés et peu insérés dans l'emploi. Ils vivent dans les quartiers populaires périphériques des grandes agglomérations. Ce groupe se définit davantage par l'usage qu'il fait de l'islam pour signifier sa révolte vis-à-vis du reste de la société française que par son conservatisme.  
"
 
Et je ne vois pas ce qu'il y a de rassurant dans ces 28%. La plupart des terroristes pourraient facilement etre racrochés à ce groupe

L'EI revendique l'attaque à l'arme blanche du Minnesota.

L'EI revendique l'attaque à l'arme blanche du Minnesota.

 
l'Arabie Saoudite, oui, la Russie, non

 
 
Dans ce cas, on devrait lui poser la question suivante à valls. On, enfin, lui, et le gouvernement ont des visions communes sur la guerre en Syrie ( il répond pas à la question) mais bref, assad bombarde et tue des civils, c'est un boucher...dixit fabius
 
Sauf que...l'arabie saoudite fait exactement la même chose au yemen, bombardement de marché, hopitaux, écoles, plusieurs milliers de civils tués à leur actif...
 
par contre, là, je vois pas valls "vent debout" pour paraphraser un ex ministre des affaires étrangères , contre les bouchers d'arabie saoudite...
 
ah, non, en fait si, on a fait qqchose en France, on a filé une légion d'honneur au prince d'arabie saoudite, Mohammed Ben Nayef, celui là même qui a décidé d'attaquer le nord du yemen, donc, on a filé une médaille a un type dont l'armée mènerait 120 raid par jour sur ce pays ( ça me parait bcp mais bon...)

http://www.nicematin.com/faits-de- [...] ment-78790
 
 

 
de quoi parle le lien ?

D'un truc qui n'a rien à voir dans ce topic pour changer.

Ok
 
Pourtant c'est pas la première fois que je dis des trucs comme ça.  
 
Pour ces 28 % : http://www.institutmontaigne.org/r [...] ssible.pdf
 

 
Les 28%, c'est la somme de ces deux catégories. Où en gros qu'on en déduit par exemple à vue de pif que 12 à 13% des musulmans en France sont contre la laïcité.  

 
Pour le coup les deux categories cités c'est bonnet blanc...
 
A part le fait que la religion fait partie du privé  pour la catégorie 6 qui  dans le même temps parle d'etre favorable a l'expression de la religion au boulot   Et le port du niqab C'est un drole de concetp de laïcité je trouve.
 
Apres on est dans le mega detail pour catégorisé, subdivisé au max mais dans les deux cas t'es quand même dans des personnes qui sont pas specialement "occident comptatible, je cherche a imposer mes idées plutot que le compromis" d'ou le raccourci fait par les medias qui ne parait pas malhonête pour ma part.

Les signes religieux au boulot, dans le privé, ne sont pas sanctionnés par la loi de 1905.

D'un truc qui n'a rien à voir dans ce topic pour changer.

L'etude parle d'expression religieuse, pas de signes.
 
Ca veut dire quoi? Salle de prière? Prosélytismee ? debat?   surtout le niqab qui est une burqa bis ou la femme est masqué donc intedrdit c'est pas sanctionné ça.

Bref la loi de 1905 a 111 ans, en 2016 il y a comme un concensus qu'au boulot on met la religion de côté, la ča va pas dans le bon sens je trouve et faut pas chialer derrière si tu trouves pas de taf.  
 
Ce genre d'etude ne va pas aider, le RH en recevant  un musulman, il va se dire qu'il a une chance sur quatre d'embaucher un mec qui a cause de sa religon va créer des soucis donc il prendra un autre.

Donc en quoi je suis dans le déni ? Vas-y explique moi, ça m'intéresse
 
Et puis sérieux, me mettre dans le même sac qu'Andy, nawak.
 
A part ça, tu peux me détailler ce que pensent ces 28% ? T'es allé regarder dans l'étude en question ? Parce que moi oui ... Toi, ça m'étonnerait.

Dit-il en citant mes posts où j'arrête pas de dire entre 10 et 20%  

Et oui, c'est bien entre 10 et 20% qui pensent que tel truc de la société française leur convient pas. Au final, quand tu combines tous les trucs, t'arrives à un paquet de 28% mais ils pensent pas tous la même chose là-dedans et ne rejettent pas forcément tous la même chose.

Donc entre 10 et 20% sur des points précis, c'est toujours bon, j'ai toujours raison  

Sachant que, peut être, je dis bien peut être, il existe une bonne fraction de la population générale qui rejette la société française actuelle et ses lois. En se basant sur des principes éthiques, religieux ou non.

Sachant que, peut être, je dis bien peut être, il existe une bonne fraction de la population générale qui rejette la société française actuelle et ses lois. En se basant sur des principes éthiques, religieux ou non.