Reprise du message précédent :

 
Bah c'est clair qu'entre ne pas serrer la main d'une femme et partager la vidéo des ébats d'une femme qui ne désirait pas la publication de la-dite video (et à cause de quoi elle s'est finalement suicidée) via le site d'un mec qui milite pour que le viol soit légalisé, tout en blâmant la femme pour la publication de la video, comme on a pu le lire sur un topic HFR hier (un modo est partiellement passé par la), le plus grave, c'est de ne pas serrer la main d'une femme.

J'ouvre    et .... :
 
http://www.lematin.ch/monde/attaqu [...] y/22093445
 

 
http://www.lematin.ch/monde/new-yo [...] y/14710895
 

 
 
http://www.lematin.ch/monde/faits- [...] y/31716985
 

Le dernier ressemble plus à un fait divers pour le moment.

 
peu de chance d'arriver au grand remplacement

 
Un accident plutôt

J'aime beaucoup cette distinction entre une explosion intentionnelle et du terrorisme.
Donc qqun a posé 4 bombes mais n'est pas un terroriste, il a juste causé des explosions de manière intentionnelle.  
Je m'interroge sur l'intérêt même qu'il y a à faire cette distinction. Quand ils disent pas terroriste, ils essaient de faire comprendre que c'est pas islamiste ? Vraiment je suis confus sur "explosion intentionnelle (tu m'étonnes, 4 bombes) mais pas terroriste"

Le responsable américain reste prudent, il déclare qu'il s'agit bel et bien d'un acte "intentionnel" et non d'un accident.
Ça avance...

C'est quoi ces tarés qui parlent qu'il n'y a pas de risque terroriste alors que deux bombes viennent d'exploser et faire des blessés dans leur ville ? C'est quoi ce déni de la réalité, sans déconner ? Il est où le MERICA la ?

Terrorisme, c'est quand le but final est de provoquer la peur dans la population.
 
Ca peut très bien être une histoire de vengeance personnelle aussi.

 
Murica est en train de repositionner sa puissance militaire face à la Chine. Les arabes amateurs de feu d
Artifice aux européens de s en occuper d ou la volonté de pas en faire trop  

 
C'est surtout que la définition légale du terrorisme aux USA est un peu spéciale.

Un attentat terro ça ne se déclare pas n'importe comment
Il se doit d’être revendiqué selon une procédure précise  
connue uniquement des services en charge et des terroristes.  
Et heureusement, sinon n'importe qui pourrait revendiquer n’importe quoi    

 
 
c'est drole c'est un pote qui a supervisé ce rapport
 
il me l'a présenté de la façon exactement inverse
 
"les mecs comme ça sont minoritaires parmi les musulmans"
 
le point choisit une présentation "différente"

Sinon, al jazera, la chaine qatari, qui donne une inteview oklm, au leader de al quaeda en Syrie, al jolani...
 
ça en dit long sur ce pays de merde...
 
Rappelons que cette chaine appartient à l'ex emir du qatar ( il a transmis le pouvoir à son fils) , Hamad ben Khalifa Al Thani.  
 

 

 
il faut bien faire tourner nos usines d'armement, il en va du travail de nos compatriotes  

 
 
Poser une bombe peut relever du droit commun, c'est à dire racket, combats entre gangs, vengeance perso... je ne dis pas que c le cas ici     Tu ne peux quand même pas blâmer les autorités de jouer la prudence, surtout dans une société violente comme les USA.

 
 
Y a un moment, il va falloir se pencher sur la question....j'aimerais bien qu'un journalistes français mette les pieds dans le plat et posent la question à notre président et à notre ancien président...
 
ou a notre vrp national, jean yve le drian, ministre de la défense.
 
personnellement, je préfère un compatriote en chomage technique, plutot qu'un compatriote rafalé à la kalash en terrasse d'un café ou dans une salle de concert ( ou dans une rédaction d'un journal satirique, puisque rappelons que c'est al quaeda qui avait revendiqué charlie hebdo, et pas daech).

 
https://www.youtube.com/watch?v=tB_ZpCrWrR0  

 
 
ah oui, effectivement...

 
l'Arabie Saoudite, oui, la Russie, non

C'est un grand classique chez beaucoup : ne voir que le négatif chez les musulmans accompagné d'une absence systématique de comparaison avec le reste des français.  
 
Plus d'un français sur deux est prêt à accepter qu'on torture quelqu'un pour éviter un attentat. 40  % des sympathisants FN sont prêts à eux-mêmes pratiquer la torture. C'est pas non plus très raccord avec les valeurs de la République mais là ça dérange pas grand monde.
 
Quant à cette étude, elle présente les choses avec un espoir pour l'avenir :  
http://www.institutmontaigne.org/f [...] t-possible

2 cocottes minutes qui explosent  
l’hypothèse d'une erreur en cuisine pourrait bien se confirmer  

Notre peuple vaincra !

https://www.youtube.com/watch?v=ZQAaxdxw4_w

 
https://www.youtube.com/watch?v=ZQAaxdxw4_w  

 
grillé de 6 secondes  

 
 
Dans ce cas, on devrait lui poser la question suivante à valls. On, enfin, lui, et le gouvernement ont des visions communes sur la guerre en Syrie ( il répond pas à la question) mais bref, assad bombarde et tue des civils, c'est un boucher...dixit fabius
 
Sauf que...l'arabie saoudite fait exactement la même chose au yemen, bombardement de marché, hopitaux, écoles, plusieurs milliers de civils tués à leur actif...
 
par contre, là, je vois pas valls "vent debout" pour paraphraser un ex ministre des affaires étrangères , contre les bouchers d'arabie saoudite...
 
ah, non, en fait si, on a fait qqchose en France, on a filé une légion d'honneur au prince d'arabie saoudite, Mohammed Ben Nayef, celui là même qui a décidé d'attaquer le nord du yemen, donc, on a filé une médaille a un type dont l'armée mènerait 120 raid par jour sur ce pays ( ça me parait bcp mais bon...)

Ben oui, parce que par définition un français ne peut pas être en désaccord avec les valeurs de la république, puisque c'est lui qui les dicte.

 
 
fig.1 : la posture moralisatrice.  

Mais les trois quarts des musulmans vivant en France sont français    
 

Ca fera un bon sujet du bac de philo l'année prochaine, tiens, "Peut-on être musulman et Français ?"

pkoi muslim en first ?

Non constat factuel. Suffit de suivre les topics ici. Si tu sors un sondage disant que les musulmans sont favorable à 90 % à tel truc, t'auras systématiquement des réponses "ouais mais il y a 10 % qui sont contre ". En fait les gens voudraient que les musulmans soient à 100 % dans le respect des valeurs républicaines et démocratiques, en oubliant que le reste du pays ne l'est pas à ce 100 %, loin de là. Cf ce sondage sur la torture sur lequel personne ne répond jamais sauf pour dire que le militant FN ne tue personne...

On demandera "peut on être végétalien et français" quand les végétaliens poseront des bombes bio dans nos villes.

laisse les vegeboloss se suicider tout seul dans leurs coins (coin )

Les musulmans ne posent pas des bombes dans vos villes.

Cette odeur d'épices que prend le topic en plein virage dangereux

Des bombones de gaz  

et Serre qui fait diversion    

http://www.lemonde.fr/festival/vid [...] r=RSS-3208

C'est pas faux.  
 
En nombre de mort, le tabagISME fait bien plus de morts que l'islamISME.

mais c'est commême moins violent