Reprise du message précédent :

On se connait ? non je ne pense pas, donc évite de l'ouvrir sur des sujets que tu ne maitrises pas...tu vas plus pouvoir poster beaucoup mais ça soulagera tout le monde.
 

Et paf le dégagement en touche mal assuré.
Y'a un article, si tu veux le commenter, commentes le mais ne va pas chercher le truc qui n'a aucun rapport pour dévier la discussion parce que t'as pas aimé lire ce qui démonte toute ta pseudo argumentation que tu tiens depuis des semaines sur ce topic.

Ben disons que si on considère que porter le voile est une aliénation/soumission, la femme voilée ira rarement à l'encontre de ça, par souci de cohérence/par peur.

C'est quand même dommage d'en arriver à ce genre de supputations

 
Mais tu crois vraiment que tu peux te permettre de faire la morale et des menaces après avoir posté un gif avec un gars qui se met une flute dans le cul ?
 
 

 
Je fais ce que je veux, en l’occurrence commenter ton utilisation de cet article dans le contexte du topic.
 
 

 
Sauf que je parle de femmes musulmanes non voilées.    
Qu'on interview plus souvent des femmes musulmanes non voilées, qu'on les entendent dire clairement si oui ou non elles ressentent une pression, qu'on leur demande à elle ce qu'il faut faire ou non.
 

j'irai pas plus loin, je vais encore me faire sanctionner.
A l'avenir, tu postes un truc à mon sujet, je signale.
L'affaire est close pour ma part, continue seul si ça t'amuse.

Encore un attentat "déjoué"...    
 
Surtout grâce à la bêtise des exécutantes.
 
Une voiture qui brûle dans une rue, la foule ne reste pas autour. Et des bouteilles de gaz dans le feu, ça n'explose pas en 5 secondes.

Je te rassure, ma remarque ne vient pas juste du fait qu'il aurait une photo de profil illustrant un individu qui ferait passer Marine Lepen pour une enfant de coeur

C'est juste des pieds nickelés du terrorisme, aussi bien les 2 idiots qui ont tué le prêtre à Rouen que les 3 bécasses avec leurs bouteilles de gaz en plein soleil.
Rendez-nous Ilich Ramirez Sanchez et Khaled Kelkal, plz.

 
Oui raté me semble plus approprié    
Je pense que c'est les pompiers qui auraient pris cher.
 

On s'en tape.

Freddy qui se Dieudonnise à belle allure
Tu vas acheter un petit canapé rouge et te lancer sur youtube ?

Quel mépris pour cette iranienne !    (tu devines qui j'imite   )
Blague à part, cette iranienne, des algériens qui ont connu les fameuses années bien sanglantes, ont tous ce genre de position "dure". Je doute que ça soit des dieudonnistes...
Après c'est peut etre un hasard hein  

Pas plus surprenant que les boat-people et leurs descendants ayant une position dure envers le parti communiste français.

Sauf que c'est juste le pc français quoi, pas le pc cambodgien ou vietnamien d'il y a 40 ans ...

Tous ? Non non

Son propos n'est pas celui d'une historienne, même si elle va piocher dans un corpus historique. On apprend au passage que la Shah respectait les "libertés individuelles[...] régissant le mode de vie et les relations sociales", Ce qui est un propos incompréhensible et assez étonnant:

Son analyse de la mémoire coloniale est, pour ainsi dire, à côté de la plaque:

Cette vision entre créditeur et débiteur masque une double réalité sociologique et historique:
1./ Le rapport de force économique et politique entre le groupe minoritaire et majoritaire;
2./ Les groupes minoritaires n'attendent en rien une "créance" (ce qui serait précisément les renvoyer au statut de colonisé) mais la reconnaissance de l'empreinte coloniale qui régit encore les rapports entre le groupe possédant et le reste de la population (pas seulement les "noirs et les arabes" ). Au vu de l'état des recherches sur ce point en histoire et sociologie, son propos tient de l'énormité pour quelqu'un dans sa position.

Cette tentative d'inversion du créditeur et débiteur (renversant le sens premier du terme qui est économique, relatif au pouvoir) parallèlement à l'aveuglement sur la fonction destructrices des régimes despotiques (qui assurent la stabilité pour les possédants) sur le tissu social est assez caractéristique d'un type de pensée bourgeois qui traverse les frontières et les âges. Je précise que ce n'est pas une attaque Ad Hominem, mais une façon de pointer les conflits d'intérêts inhérents à une appartenance sociale qui amène souvent à une construction bancale.

Je ne dis pas que cette personne se trompe, mais que ses propos ne sont pas sérieux et que je ne comprends pas comment ils peuvent susciter l'adhésion en l'état. Peut être en raison du format "édito" de l'exercice, mais libre à elle de ne pas s'exprimer de cette manière si cela aboutit à sacrifier la pertinence.

 
petit problème de compréhension du texte là, parce que c'est un peu l'inverse exacte d'un discours dieudonnesque.

Je parle pas du discours mais du type d'argumentaire

Euh... non, son propos est assez clair. Ça s'apparente un peu à la Russie poutinienne (en certainement plus sévère). Si tu ne fais pas de politique, il n'y a pas de coercition sociale provenant du sommet. Il n'est pas question d'enrégimenter l'individu pour en faire un "homme nouveau".

J'ai bien compris ce qui était dit hein, mais c'est un contre-sens. Evidemment qu'il y a coercition sociale, dans tous les types de régimes et particulièrement dans ceux de cette nature.
Si tu veux dire qu'il n'y a pas coercition par contrainte physique pour peu que tu t'en tienne au silence, alors oui. Elle passe volontairement sous silence les raisons qui ont amené à l'installation du Shah d'Iran par ce que cela éventerait l'incohérence de son propos. Tout comme elle biaise la réalité sur l'éducation des femmes en Iran par ce qu'il n'est pas en adéquation avec sa volonté d'uniformisation idéologique de ses opposants.

 
Son installation ou sa chute ?

Son installation. A savoir la destitution et l'emprisonnement de Mossadegh par l'Angleterre et les EU pour avoir oser vouloir nationaliser l'exploitation du pétrole et entreprendre des réformes sociales. L'étouffement s'est produit de la même manière (et par les mêmes instances) au Venezuela, Brésil, Chili ...

Donc prétexter que le Shah n'aurait pas atteint "les libertés individuelles [...] régissant le mode de vie et les relations sociales" est un contre-sens assez honteux pour une historienne.

Mais absolument pas. Pour vivre en Russie je peux te dire que la coercition venant du sommet de l'Etat ou de ses représentant est tout à fait absente. Les Russes font leur vie comme ils l'entendent, y'a pas de commissaires politiques pour surveiller la vie sociale, les mœurs, les mentalités ou inculquer au quotidien une idéologie officielle. Même dire du mal du gouvernement, tu peux.

Les problèmes se posent uniquement pour ceux qui représentent réellement un danger pour le pouvoir. La société est clôturée politiquement, mais ouverte socialement.

Oui, je connais un peu la Russie aussi. Prétexter qu'il n'y a pas d'entité qui régit la vie sociale, les moeurs et les mentalités en avançant qu'il n'y aurait de "commissaires politiques" est une vision au mieux naïve. Il y a évidemment tout un système de propagande (comme ailleurs sous d'autres formes) et un ensemble institutionnel qui s'en occupe. Et non, tu ne peux pas tout faire pour peu que tu ne t'occupes pas de politique en Russie, c'est juste faux.

Ensuite, je pense qu'on ne parle absolument pas de la même. Evidemment que j'attaque le corps social et influe grandement sa dynamique interne si je légifère contre ses intérêts ou opère des transfèrent sociaux massifs (comme ce qu'a fait le Shah).

 
 
Même quand t'es gay?

Ou étudiant africain ?
http://geopolis.francetvinfo.fr/la [...] sie-107865
 
Ou athéiste chasseur de Pokémon ? ²
http://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 

Mais pourquoi ils vont là-bas?
Ils peuvent pas rester en Afrique pour leurs études?
Je pose sérieusement la question, les infrastructures sont à ce point catastrophiques en Afrique? Ou alors ils voient encore l'Occident comme le paradis sur Terre?

Je précise sinon on va croire que je trolle.
Autant je peux comprendre que des étudiants africains souhaitent venir étudier en France, en Angleterre etc. mais en Russie?

 
Ce message vous était gracieusement offert par le PIR.
 

 

C'est là ou le coût des études est le moins cher d'après ce que j'avais entendu. A vérifier.

Oui j'imagine que c'est moins cher en Russie qu'en France mais ils n'ont vraiment pas les infrastructures suffisantes en Afrique? Par rapport aux russes j'entends.

Parce que t'as loupé une partie de l'histoire de l'URSS jusqu'en 91.
L’histoire oubliée des étudiants africains au pays des Soviets

 
Il y a d'ailleurs une université à vocation internationale à Moscou, l'Université russe de l'Amitié des Peuples qui s'appelait Université Patrice Lumumba jusqu'en 92.

Ca dépend de quels pays on parle. Et l'enseignement Russe est de très bonne qualité selon les domaines.

En fait, je suis pas sûr de saisir le rapport avec les infrastructures, je veux bien que tu développes

Je m'étonne juste du fait que les africains se sentent obligés de venir ici pour faire des études.
Ils branlent quoi les gouvernements?

Merde, pas vu le topic, on est méchamment HS là

Un mélange de pleins de choses je suppose.
L'Histoire, comme l'a pointé la personne plus haut, la qualité de l'enseignement, l'envie de voir du pays dans ta jeunesse, etc.

On a parmi les meilleurs formations au monde en France, ça n'empêche pas des milliers d'étudiants de partir (et pas qu'en Europe)

Et oui, on est HS

 
Attends, tu es en Russie et tu ignores que la zone d'influence de l'URSS atteignait aussi l'Afrique?

Il y a une sorte d'inertie, c'est un héritage du passé. A une époque, c'est le gouvernement soviétique qui payait carrément leurs études.
Je connaissais quelqu'un qui en avait profité.

C'est pas lui.

bah il y va pour se taper de la chaudasse russe de la part de toute l'afrique, ça parait évident

infos140 ‏@infos140  6 hil y a 6 heures
TERRORISME @BCazeneuve "293 individus engagés dans des filières terroristes arrêtés depuis le début de l’année"
 
infos140 ‏@infos140  6 hil y a 6 heures
SÉCURITÉ MARSEILLE 2 bonbonnes de gaz trouvées dans une voiture près d’une synagogue dans le 4ème. Démineurs sur place (@laprovence)
 
infos140 ‏@infos140  6 hil y a 6 heures
BONBONNES ENQUÊTE Une 1ère suspecte, Ornella G. 29 ans  fichée S, (arrêtée mardi) présentée à la justice
 
 

 
C'est qui le groupe possédant, concrètement ?