Les maires prennent des décisions qui ne sont absolument pas rationnelles. A trop vouloir protéger la laïcité on finit par l'étouffer. La laïcité n'est pas la privatisation de la foi. Si le burkini menace la République, c'est la fin du monde. On a le sentiment que la France est un pays faible lorsqu'elle tombe dans ce genre de décisions excessives. Ces arrêtés créent une crispation chez des musulmans qui sont très modérés, assimilés pour reprendre un terme républicain. Cela va exacerber les tensions déjà grandes dans le pays.

Aucun texte n'impose aux femmes musulmanes de mettre un voile et de cacher leurs cheveux. Le principe est celui de la pudeur. Les vêtements ne relèvent pas du culte mais de l'éthique. Une musulmane qui ne se couvre pas les cheveux est aussi musulmane que celle qui se couvre.

Le climat autour de l'islam est délirant et pousse les musulmans à se refermer sur eux-mêmes. Il devrait y avoir une pédagogie médiatique, de la juste mesure, les politiques ne devraient pas surfer sur les peurs comme ils le font. Les maires qui prennent ce types d'arrêtés n'honorent pas la République.

Les maires prennent des décisions qui ne sont absolument pas rationnelles. A trop vouloir protéger la laïcité on finit par l'étouffer. La laïcité n'est pas la privatisation de la foi. Si le burkini menace la République, c'est la fin du monde. On a le sentiment que la France est un pays faible lorsqu'elle tombe dans ce genre de décisions excessives. Ces arrêtés créent une crispation chez des musulmans qui sont très modérés, assimilés pour reprendre un terme républicain. Cela va exacerber les tensions déjà grandes dans le pays.

Aucun texte n'impose aux femmes musulmanes de mettre un voile et de cacher leurs cheveux. Le principe est celui de la pudeur. Les vêtements ne relèvent pas du culte mais de l'éthique. Une musulmane qui ne se couvre pas les cheveux est aussi musulmane que celle qui se couvre.

Le climat autour de l'islam est délirant et pousse les musulmans à se refermer sur eux-mêmes. Il devrait y avoir une pédagogie médiatique, de la juste mesure, les politiques ne devraient pas surfer sur les peurs comme ils le font. Les maires qui prennent ce types d'arrêtés n'honorent pas la République.

Aucun texte n'impose aux femmes musulmanes de mettre un voile et de cacher leurs cheveux. Le principe est celui de la pudeur. Les vêtements ne relèvent pas du culte mais de l'éthique. Une musulmane qui ne se couvre pas les cheveux est aussi musulmane que celle qui se couvre.

Le Danois soupçonné d'avoir tiré mercredi sur deux policiers à Copenhague est un «soldat de l'Etat islamique» (EI), a affirmé vendredi l'agence Amaq, organe de propagande de l'organisation djihadiste.
 
Grièvement blessé, il est mort quelques heures plus tard.
 
«L'auteur de l'attaque qui a visé la police de Copenhague (...) a mené cette opération en réponse aux appels à frapper les pays de la coalition», a ajouté Amaq. L'organe de propagande faisait allusion à la coalition menée par les États-Unis qui frappe les djihadistes en Syrie et en Irak.

Cet homme de 25 ans est soupçonné d'avoir tiré mercredi soir sur deux policiers et un passant, lors d'une descente de la brigade des stupéfiants. Il avait réussi à s'enfuir mais avait été localisé et interpellé jeudi matin. Selon la police danoise, il avait apparemment des liens avec un groupe djihadiste implanté au Danemark et des sympathies pour l'EI. Mais «rien pour le moment ne porte à croire que cela a joué un rôle lors de la fusillade», a dit la police. (ats/nxp)

L'Etat islamique revendique l'attaque contre la police à Copenhague. Premiere attaque estampillée #EI au #Danemark.

Les maires prennent des décisions qui ne sont absolument pas rationnelles. A trop vouloir protéger la laïcité on finit par l'étouffer. La laïcité n'est pas la privatisation de la foi. Si le burkini menace la République, c'est la fin du monde. On a le sentiment que la France est un pays faible lorsqu'elle tombe dans ce genre de décisions excessives. Ces arrêtés créent une crispation chez des musulmans qui sont très modérés, assimilés pour reprendre un terme républicain. Cela va exacerber les tensions déjà grandes dans le pays.

Aucun texte n'impose aux femmes musulmanes de mettre un voile et de cacher leurs cheveux. Le principe est celui de la pudeur. Les vêtements ne relèvent pas du culte mais de l'éthique. Une musulmane qui ne se couvre pas les cheveux est aussi musulmane que celle qui se couvre.

Le climat autour de l'islam est délirant et pousse les musulmans à se refermer sur eux-mêmes. Il devrait y avoir une pédagogie médiatique, de la juste mesure, les politiques ne devraient pas surfer sur les peurs comme ils le font. Les maires qui prennent ce types d'arrêtés n'honorent pas la République.

Les maires prennent des décisions qui ne sont absolument pas rationnelles. A trop vouloir protéger la laïcité on finit par l'étouffer. La laïcité n'est pas la privatisation de la foi. Si le burkini menace la République, c'est la fin du monde. On a le sentiment que la France est un pays faible lorsqu'elle tombe dans ce genre de décisions excessives. Ces arrêtés créent une crispation chez des musulmans qui sont très modérés, assimilés pour reprendre un terme républicain. Cela va exacerber les tensions déjà grandes dans le pays.

Aucun texte n'impose aux femmes musulmanes de mettre un voile et de cacher leurs cheveux. Le principe est celui de la pudeur. Les vêtements ne relèvent pas du culte mais de l'éthique. Une musulmane qui ne se couvre pas les cheveux est aussi musulmane que celle qui se couvre.

Le climat autour de l'islam est délirant et pousse les musulmans à se refermer sur eux-mêmes. Il devrait y avoir une pédagogie médiatique, de la juste mesure, les politiques ne devraient pas surfer sur les peurs comme ils le font. Les maires qui prennent ce types d'arrêtés n'honorent pas la République.

L'agresseur, né à Alger, aurait été maîtrisé et transféré au commissariat central de Toulouse. Il présenterait des troubles psychiatriques importants. Selon les informations de «La Dépêche», il aurait attaqué le policier «parce qu'il représente la France».  D'après nos informations, il faisait une fixation sur la direction générale de la Sécurité intérieure (DGSI), c'est à dire le renseignement français.
 
 Lors d'une conférence de presse donnée mardi à 17 heures par le procureur de la République Pierre-Yves Couilleau, il a été précisé que l'homme n'était pas fiché S mais qu'il était déjà connu des services de police. En 2013, il aurait en effet taggé les murs d'un commissariat et en juillet 2014, à l'occasion d'une manifestation pro-palestinienne, il aurait jeté des coktails Molotov en direction de la police et d'une synagogue. Des faits pour lesquels il n'a jamais été poursuivi, au regard de son instabilité psychologique.