Reprise du message précédent :
Non mais on a bien compris, la femme voilée sur la plage c'est une machination, les femmes voilées dans le resto c'est une machination.
Ils reculent décidément devant rien ces enfoirés

 
Si j'ai bien compris, la vidéo commence au moment où une dit au restaurateur "je ne veux pas être servie par un raciste" ?
 
Si elle n'a pas filmé ce qui s'est passé avant, ce n'est probablement pas par hasard.

Ou ai je parle de machination ?
Tu arrives vraiment a croire qu'un chef etoile puisse sortir de sa cuisine et se mettre a hurler, comme ca, sans raisons, sur deux personnes voilees assises a une table ?
Moi, j'ai du mal.
Ou si le type etait assez frappadingue pour faire ca, je suppose que cela serait sorti publiquement depuis longtemps.  
Ces restaurants sont notes/evalues sous toutes les coutures sur plusieurs sites du net...
On ne parle pas du kebab du coin de la rue.

C'est quoi le rapport entre racisme et capacité professionnelle?
Commence déjà à m'expliquer ça.

 
ya eu des attentats au couteau commis par des femmes en Israël.  
 
Sinon j'ai le même ressenti concernant la visibilité des signes religieux à Paris. Après ça dépend des quartiers, dans le marais par exemple il y a moyen de croiser assez souvent des kippas ou des haredim.  
 
Le signe religieux que je vois le plus reste le voile islamique, et de loin. Des croix sur les gens dans le métro j'en vois quasi jamais par exemple

Des déséquilibrées.    

La plupart des racistes sont 10ème dan de taqiya.
 
Ali

Le rapport à la clientèle ça rentre pas dans la "capacité professionnelle" ? Pourtant si j'en crois tous les sites où les randoms peuvent noter à loisir, les commentaires font souvent place belle à la façon dont ils sont traités (attente, courtoisie etc...), au moins autant que ce que l'on mets dans leur assiette.

 
 
ce qui se banalise aussi c'est la tolérance des attaques au couteau où on crie allah akbar. Ça fait partie du quotidien maintenant, ça donne une touche exotique à la société française  

 
Ah bon ?  
Combien de babar pour combien d'attaques aux couteau sans babar ?

J'ai déjà fais des étoilés et j'ai jamais vu le chef ou proprio.
Faut croire qu'il a pas envie de voir cette faune dans son établissement et que ça l'a fait réagir.
Ça me parait en raccord avec la potentielle fréquentation allant avec la notion d'entre soit.

L'exposition mediatique.
Tu trouves des centaines d'avis postes sur ce resto et aucun de ceux que j'ai parcouru n'allait en ce sens.
J'ai peine a croire qu'un type assez tare pour agresser avec une telle violence deux personnes sans raisons n'ait pas fait parler de lui auparavant, ne serait ce que dans de simples critiques sur les sites specialises.
Je suis curieux, c'est tout.

Tu mens ... Ils sont habillés comme ça h24/7 !  
 
 
 
Oh oui, le fameux "fond de l'affaire" qui va sans doute prouver que ce pauvre restaurateur n'est pas si méchant que ça ...    
 
Tiens, un petit indice qui montre à quel point ton espoir est sans doute vain : Dans aucun de ses propos, on ne le voit reprocher aux nanas, un truc qu'elles auraient dit, ou fait (à moins que la vid' soit truquée).
 
La seule grave provoc' que l'on peut - éventuellement - déviner, c'est qu'il leur a dit de déguerpir plus tôt et qu'elles se sont quand même assises ...  
 
Généralement, quand t'es provoqué, si tu veux te lâcher, tu utilises cette provocation comme excuse ("vous m'avez dit ça, je trouve cela inacceptable et je vous réponds ci" ). On le voit bien d'ailleurs quand il est traité de raciste qu'il rebondi sur le mot pour se lâcher encore plus et parler de bombes et d'attentats. Même à la réponse posée "c'est nous qui mettons les bombes", au lieu de se calmer, il passe la sur multipliée ...
 
Quand à " l'argument " de la réputation si c'était vrai, ben justement, quand on le dénonce, vous hurlez à la diffamation et au complot.    
 
Et puis faudra apprendre à être un minimum cohérent dans vous pseudo-argument : si le mec a vraiment été testé (dans le cas où c'est vrai) c'est précisément parce qu'il y a eu des précédents ...  

Je n'ai pas compris le contenu de ton argumentaire. C'est une anecdote perso pour étayer une supposition ?

Ben en l'occurence le chef du cenacle mettait un point d'honneur a saluer / causer avec les clients. Point mis en avant regulierement dans les critiques et confirme par Janitor qui y avait deja mange.

Une supposition prévaudrait sur une expérience perso?

Ne pas vouloir cette "faune" dans son resto au Tremblay. Au Tremblay, putain...nan mais le mec il est demeuré bien avant d'être raciste    
 
Ali

Les deux musulmanes ont un passif lié à la provocation?

 
 
je pense que ce qui s'est passé c'est que les nanas on été accueillies dans le resto, installées, on leur a servi 2 verre d'eau. Le chef s'est pointé et leur a demandé poliment de retirer leurs signes ostentatoires (on ne sait toujours pas ce que c'est d'ailleurs, je penche pour un bon jilbeb).
 
Les nanas enchaînent en le traitant de raciste, le ton monte.
 
Honnêtement, vu le resto assez classe, je pense que le restaurateur aurait fait pareil pour un mec en survet' casquette. Il lui aurait peut-être demandé de retirer sa casquette.
 
Même si les propos racistes ne sont pas acceptables, pas de quoi en faire une affaire d'état.

Il a été victime d'un pogrom la nuit dernière?

Non, mais il faut realiser un truc.
Le type, la video le detruit. Completement. Des "jeunes" viennent le sommer de s'expliquer le lendemain, une bonne vingtaine semble-t'il. Sa fille se fait menacer sur twitter.
Son restaurant est a Tremblay.
Il a quoi comme solution ? Pleurer qu'on l'a provoque ? Ce serait totalement contreproductif, il a interet a dire qu'il a pete un plomb, que ses mots ont depasse ses pensees, et a fermer sa gueule pour calmer les choses.
En priant que cela s'arrete la et que personne ne vienne foutre le feu a son restaurant qui est aussi son habitation.
 
Cela n'excuse en rien ses propos et leur violence. Mais je n'aime pas le lynchage que le type se prend sur la base d'une video qui ne presente aucun contexte. C'est dur.

Bien sûr, si la vid' avait commencé au début de l'altercation, vous auriez dit "Bizarre qu'elle commence à filmer alors qu'il ne se passe rien ...", "on aurait dit qu'elles attendent qu'il se passe un truc".    
 
Genre t'as toujours pas remarqué que les vid's montrant un truc un peu hors du commun ne commencent jamais au début (sauf les très rares cas où on filme déjà pour une tout autre raison) du truc mais évidemment après le déclenchement ...    
 
C'est trop dur pour toi de comprendre qu'elles ont commencé à filmer une fois qu'elles ont pris le refus du restaurateur dans la gueule ?
 
Si t'assistes à de tels propos anti-blancs (les seuls qui existent et valent la peine d'être condamnés) et que tu te décides à enregistrer, d'après toi, ta vidéo commencera dès le début ? On verra ce qui s'est passé "avant" ???
 
C'est chaud de voir comment vous n'essayez même pas d'avoir des "arguments" pas trop pourris ...  

Vu que tu sembles nous proposer les deux, je te laisse réfléchir à cette question.  
 
Il y a un link pour le drama du resto sinon ?
 
Au moins, on tourne la page du burkini.  

C'est quoi le rapport avec le terrorisme en fait ?

   
Pour l'instant il me semble que les victimes restent les deux femmes voilées.
Jusqu'à ce qu'une enquête nous prouve le contraire.

Il n'y en a pas, c'est donc le bon topic, comme en témoigne 95% des post de ce fil.

 
hier yen a eu une à copenhague, yen a eu une en France ya 3 jours, au mois d'août il y eu celle du français en australie, yen a eu en angleterre, au mois de juillet ya eu le prêtre en france, yen a eu en allemagne...

Mais que fait la modération dans ce cas ?

La modération participe activement au HS, rien ne sera fait

Ah j'ai vu la vidéo.
 
Donc c'est sa phrase stupide et amalgamesque qui est source de tous les maux, après s'être fait remarqué néanmoins que les jeunes femmes ne voulaient pas être servies par des racistes. Du coup, j'ai compris que le mec s'est excusé sur les réseaux sociaux en plaidant la confusion, un contexte délétère et une implication émotionnelle.  
 
En principe, on pourrait passer à la suite non ?

les arguments de ceux qui tentent d'excuser le patron sont aussi débiles que les tiens qui récrit toute l'histoire à ta sauce antifa alors que tu n'étais pas là avant le début de la vidéo et que tu ne connais rien de la vie, des motivations ou des idéologies de l'ensemble des protagonistes de cette histoire.

Pourquoi dans cette histoire, alors que personne de ce topic n'a été témoin, que tout le monde n'a sous les yeux qu'une unique vidéo qui commence à "il se passe un truc + x minutes", personne ne se résout à fermer sa gueule et à attendre le compte rendu du proc qui étudie les faits ?

Gardez vos cerveaux au frais les mecs, vous êtes tous à fond pour que dalle, là.

Oui, bien sûr ... C'est pour ça que quand on le traite de raciste, au lieu de répondre "je ne suis pas raciste je vous demande juste d'enlever votre voile/whatever", il répond "bombes", "attentats", "terroristes" ...    
 
Continuer à creuser, on arrive bientôt au Japon (oui, c'est une LU)...    
 
 
Encore, cette fable. Vous avez vu les vidéos ? Vous avez vu des menaces ? Juste des gamins qui disent qu'ils en ont marre que l'on les traite de terroristes alors qu'ils n'ont absolument rien à voir avec ça. Pas un mot de travers, pas un demi quart de putain de menace. Pire, sur une des vidéos, il y a un mec (sans doute une bombe lui a explosé à la gueule lors des essais   ) qui l'invite à boire un coup (un piège assurément).
 
 
Un classique de la fachosphère également, par exemple, l'instit qui a un peu bousculer cette icone de Finkielkraut ...    
Des débiles, il y en a partout. Surtout que - heureusement- cela reste dans la quasi totalité des cas, au stade de menaces sans suite.
 
 
Le seul lynchage qu'il se prend est médiatique et il l'a provoqué. Cette tentative d'en faire - aussi - une victime est pathétique.  
 
 
 

 
 
Elles sont même plus efficaces car moins facilement repérables.
 
 http://www.huffingtonpost.fr/2015/ [...] 89308.html

Sais tu seulement ce que sont une aube et une étole ?

Vrai parler    
 
Ali

Tiens, encore un de vos fantasmes (mais je comprends   ).
 
Les seuls qui tentent pathétiquement de ré-écrire l'histoire sont ceux qui t'expliquent que c'est louche, qu'il s'est forcément passé un truc "avant", que c'est trop bizarre que la vidéo ne commence qu'à ce moment et que c'est vraiment trop bizarre qu'elles n'habitent pas dans le coin et que "oh la, la! t'as vu sur quel site la vidéo a été uploadée pour la première fois".    
 
Et bien sûr, "c'est pas si grave que ça" et "le pauvre qui voit sa famille menacée de mort" ... ²
 
Bref, une fois de plus, évitez d'essayer (évidemment sans grandes chances de succès) de la faire à l'envers ...
 
Perso, ma seule ceritude est que j'ai vu un mec avoir une attitude honteuse que rien "avant" ou "après" pourrait excuser. C'est grave, il mérite de manger (pénalement et médiatiquement) mais il n'y a effectivement pas mort d'homme.

Sais tu seulement ce qu'est de l'ironie et de l'humour ?
 
Vous pensez vraiment qu'il existe des mecs qui pensent que les prêtes sont h24 en tenue ???    
 
Tiens, si ça vous intéresse (là encore, c'est ironique), ma famille est extrêmement croyante (à la frontière de l'intégrisme) et plus jeune, j'ai beaucoup fréquenté le milieu catholique et notament croisé des prêtres hors église ...  
 
Allez bon week end (en espérant que vous ne croisiez pas trop de femmes voilées).  

 
 
c'est bien d'avoir des ceritudes sur la base de vidéos du web, mais il n'y a que la ceritude du juge qui m’intéresse en l'occurrence.  

J'avais cru a une boutade.
Il n'etait pas sérieux, rassure-moi... ?

edit: ouf !