4,4 millions pour les proches , pas étonnant qu'il y ai qui essayent de se faire passer pour des victimes d'attentat  
 

http://www.ouest-france.fr/societe [...] es-4443745

Le directeur du CCIF est bien imprudent je trouve dans cette affaire.
 
Certes, il n’appelle pas à agresser de quelque façon que ce soit ce restaurateur mais en appelant à "pourrir sa réputation" on excite une forme de vindicte populaire. Et en faisant ça comment contrôler jusqu’où ça peut aller ?

C'est s'avancer que de parler d'instrumentalisation mais franchement " Et « l’impact » d’un tel épisode traumatique, qui oblige à se « construire dans la lutte »".
 
Ils ont fait l'école des chouineurs. Et la fille ne semblait pas trop désarmée lorsqu'elle lui répondait du tac au tac qu'elle ne voulait pas être servi par un raciste. Direct réseaux sociaux. Et plainte dans la foulée.
 
Je ne m'en fais pas trop pour elle, elle saura se "construire" dans la lutte.

Non, c'est pas "une autre histoire".
Je comprends parfaitement l'idée du "testing" et le fait ensuite d'en appeler à la justice avec ces preuves.
 
C'est  autre de filer ça direct sur les réseaux sociaux en filant l'adresse du mec. Et d'ailleurs, ça n'a pas manqué, t'as des excités qui ont déboulé fissa pour "avoir des explications".

tain la conjugaison zyx

Et ? Ces excités, ils lui ont fait quoi ? Ils ont ... accepté ses excuses ...    
 

 
Toujours ce genre de fantasmes permanents ...  
 
À vous lire, la victime c'est en fait ce pauvre restaurateur que l'on aurait du laisser tranquille dans son établissement à refuser de servir des musulmanes voilées ...  

Et ? Ces excités, ils lui ont fait quoi ? Ils ont ... accepté ses excuses ...    
 

 
Toujours ce genre de fantasmes permanents ...  
 
À vous lire, la victime c'est en fait ce pauvre restaurateur que l'on aurait du laisser tranquille dans son établissement à refuser de servir des musulmanes voilées ...  

 
Pour le moment c'est juste une hypothèse, mais prenons là comme si elle était avérée (ce qui reste à confirmer)
 
Cela porte un nom, c'est du testing. Bon, là, c'est pas franchement bien fait car un testing suppose qu'il y aie comparaison entre un cas témoins et un cas test. Là, visiblement, c'est fait à l'arrache par un organisme qui n'a pas l'expérience de SOS racisme. On est assez proche du cas de la jeune fille qui se filme en train de marché dans la rue en jupe et qui enregistre les propos des cassos qu'elle croise.
 
Maintenant, le fait de "tester" ne changera rien au sort du restaurateur. Ce qui pourrait changer quelque chose, mais seulement à la marge, c'est s'il y avait eu une altercation provoquée par les dames avant l'enregistrement. Mais si le "test" a juste consisté à entrer dans le restaurant avec un voile, cela ne changera absolument rien pour le restaurateur.  
 
Bon maintenant, entre ce restaurateur et des Sarko-Copé-Zemmour ... ce sont ces trois derniers que j'aimerai plutôt voir condamnés .. mais ces derniers savent jouer de sous-entendu et sur les mot pour être dans les limites de la loi et qui savent très bien ce qu'il font, pas ce restaurateur.

Euh, tu te rends compte que je suis ironique là ?
 

Tiens, c'est marrant mais j'ai l'impression que ça faisait plutôt marrer quand c'était la famille de cassos maghrébine qui a fuit la Corse. Et d'ailleurs, en y repensant, là, faire sa propre justice n'a pas trop choqué ceux qui maintenant pleurent ce "pôvre restaurateur harcelé et piégé par des fourbes salafistes voilées" ...  

 
Euh, tu te rends compte de ce que tu dis là ?

 
Ce crédit zéro comparer une rixe avec ce qui reste une altercation islamophobe.

Y a une différence entre créer une situation artificielle avec comme outil des matières stupéfiantes et rentrer dans un établissement avec une tenue spécifique que la loi autorise et regarder le résultat.

Franchement, dans la société médiatique actuelle, je ne vois même pas en quoi celui puisse surprendre. Sans compter qu'il y a la petite crainte (même si elle n'est pas fondée) que l'on étouffe l'affaire et aussi l'envie que ce con s'en prenne plein la gueule (médiatiquement bien sûr).  
 
Perso, je comprends que si tu t'as été victime de racisme que t’aies envie que tous les futurs clients qui désapprouvent ce type de comportement n'aille plus bouffer là bas ...    
 
Dans la même situation, j'aurais foutu la vid' sur tous les supports possibles et imaginables (j'aurais même créé un topic pour ça).    

Franchement, dans la société médiatique actuelle, je ne vois même pas en quoi celui puisse surprendre. Sans compter qu'il y a la petite crainte (même si elle n'est pas fondée) que l'on étouffe l'affaire et aussi l'envie que ce con s'en prenne plein la gueule (médiatiquement bien sûr).  
 
Perso, je comprends que si tu t'as été victime de racisme que t’aies envie que tous les futurs clients qui désapprouvent ce type de comportement n'aille plus bouffer là bas ...    
 
Dans la même situation, j'aurais foutu la vid' sur tous les supports possibles et imaginables (j'aurais même créé un topic pour ça).    

Nous sommes d'accord et ça tombe bien, il n'est d'ailleurs pas traité comme tel ...  

 
Je ne sais pas si ils ont le droit ou pas, mais j'ai déjà assisté à des interpellations dans une boite de nuit après qu'une fliquette se soit faite passer pour une acheteuse potentielle.
 
/3615mylife

Franchement, dans la société médiatique actuelle, je ne vois même pas en quoi celui puisse surprendre. Sans compter qu'il y a la petite crainte (même si elle n'est pas fondée) que l'on étouffe l'affaire et aussi l'envie que ce con s'en prenne plein la gueule (médiatiquement bien sûr).
 
Perso, je comprends que si tu t'as été victime de racisme que t’aies envie que tous les futurs clients qui désapprouvent ce type de comportement n'aille plus bouffer là bas ...    
 
Dans la même situation, j'aurais foutu la vid' sur tous les supports possibles et imaginables (j'aurais même créé un topic pour ça).    

Il y a eu une rixe? non.
La suspicion de testing est prouvée? non.
Donc de quoi on parle? D'ailleurs je pensai qu'il fallait assumer ses actes et ses convictions.

Et ceux qui approuvent d'y bouffer tous les jours?

Non mais c'est fini pour ce restaurant. Je suis prêt à parier que s'ils restent ouvert, ce sera vandalisme et consort. Le mieux qu'ils aient à faire c'est de se barrer et ouvrir un restau ailleurs s'ils en ont les moyens.

Non mais c'est fini pour ce restaurant. Je suis prêt à parier que s'ils restent ouvert, ce sera vandalisme et consort. Le mieux qu'ils aient à faire c'est de se barrer et ouvrir un restau ailleurs s'ils en ont les moyens.

 
Ce crédit zéro comparer une rixe avec ce qui reste une altercation islamophobe.

 
Oui on trouve pas de raciste alors on va les débusquer.  

 
Et ceux qui approuvent d'y bouffer tous les jours?

Faudrait vous mettre d'accord : se faire justice, c'est bien ou pas. Perso, je dis que ce n'est jamais bien, quelle que soit la situation.
 
Ce n'est donc bien ni de faire fuir ce gentil restaurateur, ni ces méchants terroristes qui ont voulu mettre la main sur une crique ...

En français ça donne quoi ?  
 
Sinon, ce que je veux dire c'est que pour un tel comportement, c'est utile pour certaines personnes qui ont des convictions assez fortes de savoir que le chef de tel ou tel établissement a ce regard (qui est tout sauf anodin) sur une partie de la population. C'est normal de prévenir les personnes pour qui l'anti racisme est une lutte importante pour qu'elles décident si elles continuent d'aller chez lui.
 
De même qu'il y aura sans doute de vrais patriotes qui soutiendront ce brave type et iront bouffer chez lui (d'ailleurs c'est en fait un coup monté avec des faux salafistes pour relancer son resto).  
 

Et ? Ces excités, ils lui ont fait quoi ? Ils ont ... accepté ses excuses ...    

Ca se fait régulièrement, c'est comme ça que des plaintes pour discrimination sont déposées: candidature à un emploi (on envoie 2 ou 3 personnes avec le même CV mais une origine ethnique différente), entrée dans une boite de nuit, etc...

 
Et bien justement c'est pas la peine de faire un appel au boycott sur le restau, alors que la situation s'est déjà calmé en corse.
 
 

 
Donc une sorte de fichage idéologique, mais à ce petit jeux je pense pas que le culte musulman y soit gagnant.

Ouais "des jeunes musulmans venus demander des explications aux restaurateurs". Putain, le mec est ouvertement  raciste/islamophobe ou que sais-je, quelles explications ils voudraient avoir ?  
1 point que si ces gens avaient quelques chose à voir avec les victimes, autre que leur religion (frère, père) le journaliste l'aurait mis en avant.
 
Bref, des mecs qui n'étaient pas premièrement concernés par l'histoire, et qui ont déboulé parce qu'ils ont vu la vidéo sur le net, pour se friter avec le restaurateur.
 
"Excités" me paraît donc parfaitement adapté. Et le fait qu'ils acceptent des excuses dans une histoire qui les regardaient pas directement, ne change rien à cela.