Reprise du message précédent :

Encore un cheikh (en bois) théologien musulman ?
Qu'est-ce que l'ancien testament à avoir avec l'islam ?

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Islam_et_Ancien_Testament
 
Instruis toi.
 

Faut une licence en théologie islamique sur ce topic.

Mais la je crois que tu te plantes.

Un lien wikipedia comme explication  
Y a moyen de s'enfoncer encore plus ou on fait déjà surface de l'autre coté de la terre la ?

Putain t'es gonfle

Olivie qui se rattrape aux branches qu'il peut

 
Ok, j'alerte

 
A choisir, je préfère la journée seins nus en soutien de la femme qui s'est faite tabasser.  

La DGSI ?
 

http://www.iqri.org/articles/point-vue-musulman-bible

 
Tu fais un concours avec Ibo ?

Non non, je lis avec attention les chekhs wikipedia du topik

 
Je vais pas te répondre, parce que ce que tu dis ne contredis en rien ce que je dis, et qu'il est inutile de discuter avec toi à ce niveau là.  
 
L'ancien testament est commun au trois grandes religions monothéiste. Après, la transmission, la réécriture et la compréhension des textes diffèrent entre christianisme, judaisme et Islam.
Maintenant si tu veux t'amuser à contredire bêtement pour contredire, vas-y, régale toi.

 
C'est pas une blague, j'ai aucune idée de comment la télé présente les chinois.
Et d'une manière générale je trouve toujours suspect les arguments présentant la télé ou les jeux vidéos comme la source de tous les problèmes sociaux.

 
Dans ce cas, quand tu auras du temps: https://www.youtube.com/watch?v=V5e9NrtTEMA
 
Note au passage que le reportage était tellement corsé que comme je l'ai dit, ça a signé l'arrêt de mort de l'émission qui l'a diffusé.

Je te démontre que pour les musulmans l'AT n'a absolument aucune importance puisque considéré comme falsifié.
Mais c'est inutile de me répondre puisque ton seul argument après un lien wikipedia c'est "j'alerte". Ca en dit long sur ta définition de "débat".

 
C'est clair, présenter des sources fiables, corroborées et vérifiées en tant qu'argument, mais où va t-on.
Ce topic s'enfonce dans le raisonnable, le rationalisme et le pragmatisme, c'est absolument affligeant.  

D'un autre côté personne à jamais défini les pratiques extrémistes et chacun a sa grille de lecture

Mais bon on a compris le fond,  les musulmans sont les martyrs de 2016, et les français racistes sont les responsables.

Maintenant t'es un peu seul sur le créneau.

Désolé du cross topic....
 
Si cette info est vraie, c'est terrifiant :  
 
 

 
https://fr.express.live/2016/08/22/ [...] -refugies/
La loi syrienne s'appliquant en Allemagne    
 
Les pervers voulant de la chair fraiche vont-ils émigrer en masse en Bavière ou aux Pays-Bas ou ce "privilège" est-il réservé aux migrants venant de certains pays ?    
 
https://fr.express.live/2015/09/29/ [...] xp-215923/    Mais c'est pour leur bien : au lieu de se faire violer en Syrie, elles se feront violer par leur mari aux Pays-Bas    
 
Voila le résultat de la capitulation devant des pratiques monnayeuses importées en Occident : la légalisation du mariage forcé et de la pédophilie !

D'un autre côté tu considérés pas fiable un lien wiki hein,  sans aucune raison. Dans ces cas là tu retires l'argumentaire de 90% du topic et tu te révéles être particulièrement de mauvaise foi.

tu te rends compte que c'est un peu comme si je te disais: "tu as tort, la preuve: www.google.fr" ?

Tu vois la t'es en plein pourrissage de débat

c'est pas wikipédia qui me gène, c'est qu'il prend même pas la peine de quoter une info mais renvoie directement vers une page wikipedia...
On fait, on va débattre en s'envoyant comme argument des "www.google.fr" et tout le monde sera content

 
Issue de ton propre lien:
 

 
Puis plus loin:
 

 
Donc les grands savants musulmans disent le contraire de ce que tu dis. Tu as d'autres liens que tu te contentes de cracher sans les lire sinon ?
 

 
Pas le temps de regarder ça, mais un reportage à charge suffirait à créer une stéréotype durable dans l'esprit des gens sur l'ensemble d'une communauté, selon toi ?
Je dis pas que c'est impossible mais ça me parait quand même largement exagéré comme perception.

 
Ca me fait penser au "Hijab Day" à Science-po où des filles étaient invitées à porter le voile et se mettre dans la peau d'une musulmane pour une journée.
J'ai l'impression qu'un "Pork Eating Day" n'aurait pas eu le même écho en revanche. Je me demande bien pourquoi

 
Ce reportage n'est pas une œuvre de fiction sorti du cerveau de son auteur, ce reportage, c'est juste la reprise et la représentation (allant même jusqu'à engager des comédiens) de la collection de clichés entretenus contre les Chinois à Paris.

 
ah ok, tu dis que ce reportage n'est pas la cause mais une conséquence des clichés, c'est ça ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non, je dis que le reportage est non seulement une preuve de l'existence de ces clichés et de combien ils sont prégnants au sein de la population (surtout parisienne), mais aussi une formidable machine d'entretien de ces mêmes clichés, qui se voient canonisés par pas moins qu'un reportage à la télé à une heure de grande écoute.

C'est marrant comme vous êtes toujours obligés d'aller vers cet extrême (évidemment caricatural) pour répondre ...

 
Sujet méticuleusement évité par Ibo & Co qui se réfugient immédiatement sur le légalisme/constitutionnalisme ou sur le fait qu'un tel débat n'est pas innocent vu qu'on est pas ému par le fondamentalisme moyenâgeux de tel ou tel groupe sectaire catholique Versaillais.

Alors qu'il suffisait de linker le texte original :
https://ar.wikipedia.org/wiki/العهد_القديم

 
Le pire étant que c'est justement lui qui utilise Google et  qui te crache un lien qu'il ne lit même.

De toute façon, comme chacun sait, les musulmans n'ont jamais pratiqué l'esclavage, c'est donc la preuve qu'ils n'ont pas trouvé les tarifs dans l'ancien testament.
 
   

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Escla [...] o-musulman
 
L'esclavage fait partie de l'Islam et est même codifié, règlementé (comme tout le reste d'ailleurs)
 
Néanmoins, il semble que l'Islam a plutôt "adoucis" la condition des esclaves plutôt que le contraire en leur donnant plus de droits.

Ben ouais ... La loi, la constitution ... On va pas se laisser emmerder par ces broutilles !!!  

 
Comme dit dans l'article, ça a un rapport avec le festival du cinéma qui est consacré à la turquie.

des infos ?
edit: ça a l'air de dater de facile un mois

C'est juste un paréo, quel est le soucis ? Serais-tu islamophobe?

 
En quoi le fait qu'il y ait des lois et une constitution empêche de débattre sur le caractère intégriste ou pas de certaines pratiques ?