Est ce que tu excuses Merah de ses gestes ?

 
Voila on y arrive la parole se libère. Merci.

Non et toi Jacqueline Sauvage?

 
Tu sais à quoi ça fait référence "dupont la joie" au moins?  

 
Ouais 40 piges remarque c'est pas faux.
Mais toi tu dis depuis 40 piges or on sait bien toi comme moi que depuis les années 90, faut être couillu ou suicidaire pour écrire le même genre de truc à l'encontre des musulmans dans une cage d'escalier dans une cité des Mureaux ou un truc dans le genre

L'incarnation du dupont lajoie. En même temps ça commence joyeusement comme ça en blague et ça finit dans la seine.

 
T'as bien fait d'insister j'avais zappé celui-là.
 
Déjà je n'aime pas mot intégrisme car il érige en qualité un renversement de valeurs. En utilisant ce mot nous plaçons de fait ces gens dans la posture d’être les véritables musulmans prônant le fait d’être intègres vis à vis de la religion. De fait ceux que nous qualifions à contrario de "modérés" (autre terme qui ne veut rien dire) en sont réduits à des ersatz de musulmans, tous justes marqués culturellement par le fait religieux puisque de nos jours entre "intégristes" et "modérés" il n'y a rien au milieu.
 
Le burkini, niqab et burka ne sont que des émanations de la tendance à confondre traditions/paysannerie/comportements reac avec la religion. la burqa est un problème sans même parler de religion du simple fait de ça à quoi elle veut limiter la condition féminine, celle de possession. Le niqab n'est guere mieux et doit être traité de la même manière. Le burkini c'est une tenue de bain comme une autre (chacun met son curseur ou il veut entre la combi de plongée et les couilles à l'air) et la seule chose qui en fasse chier certains c'est que ce soit porté pour une raison religieuse et on retombe dans le "tête de con Vs tête de con" vu que la religion en question est censée interdire ce genre de vêtement aux femmes. Le "LE hijab" n'est qu'une contextualisation et ethnicisation d'un commandement religieux dont l'expression n’était pas la même il y a à peine quelques décennies et ne sera pas la même dans quelques décennies et dont nous n'avons et n'aurons pas la même vision en fonction de l'ethnie et l’époque à laquelle nous faisons référence.
Considérer le port du "LE voile" comme "intégriste" ne s'agit dans ce dernier cas que d'un autre effet collatéral de la perte d'identité française de ce pays qui depuis les années 60 n'est plus vraiment culturellement français sans même qu'on ait eu à attendre la pseudo-islamisation pour ça.
 
 
Donc pour simplifier selon ta grille de lecture étriquée:
 
non
oui
non
oui

 
Je l'ai déjà dit à d'autres ici, il faut arrêter de voir ça de sa petite fenêtre parisienne. Pour moi le plus emblématique est plutôt ce qu'il s'est passé dans les villes moyennes de province. C'est à mon sens ici que le racisme s'est le mieux exprimé.

 
Je ne connais pas très bien le dossier, mais sans avoir trop fouillé, de ce que j'en ai entendu, je serai assez enclin à l'excuser, oui.
je vois ça comme un genre de légitime défense, même si dans l'acte lui même, ça n'en est pas, mais c'est une prise en compte globale de ce qu'elle a pu subir.

Je ne connais pas très bien le dossier, mais sans avoir trop fouillé, de ce que j'en ai entendu, je serai assez enclin à l'excuser, oui.
je vois ça comme un genre de légitime défense, même si dans l'acte lui même, ça n'en est pas, mais c'est une prise en compte globale de ce qu'elle a pu subir.

Tirer 3 fois dans le dos, je n'appelle pas ca la légitime défense, et en plus elle n'était nullement en danger de mort...
C'est un meurtre par vengeance.

 
Sans aller jusque l'excuse est il donc envisageable d'expliquer et comprendre les suites d’événements, de faits, de causes, de tout un tas de trucs qui ont pu faire en sorte qu'un mohamed merah soit devenu ce qu'il est devenu et ait fait ce qu'il a fait ou alors on se limite comme un autre à juste se dire c'est un "terroriste musulman"?
les chats ne font pas chiens après tout hein

 
Exprimée sans doute mais il n'en demeure pas moins que je vois pas encore de hordes de militants d'ED en train d'écrire "à mort les bougnoules" sur les murs d'une cité
 
Mais t'as peut-être des exemples

 
Mon voisin m'a foutu une patate, je lui ai mis 5 patates
VS
Mon voisin de gauche ma foutu une patate, j'ai mis 5 patates à mon voisin de droite

Tirer 3 fois dans le dos, je n'appelle pas ca la légitime défense, et en plus sur le moment, elle n'était nullement en danger de mort...
C'est un meurtre par vengeance.

 
Bien sûr que non et tu t'en doutes très bien, tout comme je ne t'apprends certainement rien sur les petits "commandos" FN qui venaient à 2 ou maxi 3 coller des affiches même pas dans le quartier lui-même mais sur les bâtiments de la rue juste après à 5 heure du matin en restant à proximité de la voiture moteur toujours allumé.
Sinon pour en revenir aux tags eux-mêmes ils étaient d'ailleurs bien souvent le fait des habitants du quartier et pas de militant ceci ou cela passant dans le coin un peu comme ceux qui foutaient le feu aux poubelles des cages d'escalier principalement habitées par des maghrébins.

Sans aller jusque l'excuse est il donc envisageable d'expliquer et comprendre les suites d’événements, de faits, de causes, de tout un tas de trucs qui ont pu faire en sorte qu'un mohamed merah soit devenu ce qu'il est devenu et ait fait ce qu'il a fait ou alors on se limite comme un autre à juste se dire c'est un "terroriste musulman"?
les chats ne font pas chiens après tout hein

Nicolas Sarkozy insiste pour une loi sur le burkini

 
Bien sûr que non et tu t'en doutes très bien, tout comme je ne t'apprends certainement rien sur les petits "commandos" FN qui venaient à 2 ou maxi 3 coller des affiches même pas dans le quartier lui-même mais sur les bâtiments de la rue juste après à 5 heure du matin en restant à proximité de la voiture moteur toujours allumé.
Sinon pour en revenir aux tags eux-mêmes ils étaient d'ailleurs bien souvent le fait des habitants du quartier et pas de militant ceci ou cela passant dans le coin un peu comme ceux qui foutaient le feu aux poubelles des cages d'escalier principalement habitées par des maghrébins.

 
Reste à voir si le mot le plus adapté est intégrisme ou extrémisme.  
 
Par contre sur la perte d'identité française je vois pas vraiment où tu veux en venir : si la France n'est plus culturellement française, avoue que c'est surprenant. Il serait donc devenu multi culturel depuis les années 60 ?
 
Ce n'est pas une grille de lecture étriquée, on dirait sur ce topic que même s'attaquer au niqab est problématique, alors que c'est bien une limitation de la condition féminine.
 
Maintenant pour le hijab, pour moi ce n'est pas intégriste ou extrémiste, mais il ne devrait pas existé dans le cadre d'un suivi modéré de la religion.
 
La religion catholique s'est effondrée en deux générations. La même chose peut aussi se passer avec l'islam.
 
Mais, ça en suit pas vraiment le chemin.  

Enfin l'islam est actuellement une religion de la misère vue comme un rempart face à des athées/cathos/juifs nantis et oppresseurs, ton scenario ne tient donc pas debout.

Nicolas Sarkozy insiste pour une loi sur le burkini

 
Extrémisme c'est du même tonneau, ça indique que la personne applique ce qu'on lui a indiqué à l’extrême un peu comme le moul initial qui se dit qu'elle va éradiquer l'humanité pour supprimer la menace mutante. Ici nous sommes à mon sens dans l'incorporation de concepts (j'ai oublié le mot, hors religion) qui profitent d'un effet d'aubaine car ressemblant plus ou moins à ce qui fait déjà et véritablement partie de la religion.
C'est selon le même schéma que certains ont voulu intégrer l'excision comme une pratique islamique en en faisant le pendant féminin de la circoncision alors que rien dans cette religion n'en parle. Ceux qui pratiquent l'excision ne sont que ceux qui la pratiquaient avant même d’être musulmans et la pratique a été introduite du fait de sa "ressemblance" avec la circoncision et le fait que certains ont voulu y voir une équivalence féminine.
Dans le même ordre d’idée un comorien je crois me disait que dans son village l’équivalent de la circoncision était le fait de mettre des boucles d'oreilles aux filles. Comme quoi toit ca est bien à géométrie variable selon les ethnies concernées.
 
pour ce que tu dis sur le hijab, je ne repeterais pas ce que j'ai déjà répondu ici à grith sur le sujet mais ce "LE voile" n’existe pas et ce que tu vois actuellement n'est qu'une ethnicisation/contextualisation d'un commandement religieux bien moins spécifique que ce que tout le monde essaie de faire croire.
 
Enfin l'islam est actuellement une religion de la misère vue comme un rempart face à des athées/cathos/juifs nantis et oppresseurs, ton scenario ne tient donc pas debout.

J'me rappelle de ça effectivement. Et des commandos antifa subventionnés par SOS racisme et la clique Solferino.
L'un dans l'autre on vit dans un pays formidable par bien des aspects

 
Je vois qu'on se comprend. On a connu les mêmes époques.

Je me fais fort d'employer à bon escient les mots que j'utilise. C'est pour que je te demandais si tu excusais Merah, parce que c'est bien toi qui a utilisé ce mot dans le post auquel je répondais.

Quand je parle d'excuse ou de justification, je ne parle donc sémantiquement pas d'explication ni de compréhension. Les mots ont un sens.
Je peux donc comprendre et expliquer, comme toi, ce qui amène Merah à faire un carton à Ozar Hatorah sur des enfants, mais non pas le justifier et encore moins l'excuser.
Idem pour les attentats de Paris, de Charlie ou de Nice.

Enfin l'islam est actuellement une religion de la misère vue comme un rempart face à des athées/cathos/juifs nantis et oppresseurs, ton scenario ne tient donc pas debout.

Purée mais t'es complètement jeté en fait

 
Ah tu me donnes tes impressions sur le profil type du converti qu'on a tous en tête histoire qu'on rigole...
J'ai comme l'impression qu'il va pas s'agir d'un cardiologue renommé habitant dans 16ème.

 
Et tu as raison , cependant dans mon post je ne faisais pas référence spécifiquement aux agissements de merah ou de qui que ce soit d'autre d'ailleurs quand je parlais de comprendre ou excuser.

Enfin l'islam est actuellement une religion de la misère vue comme un rempart face à des athées/cathos/juifs nantis et oppresseurs, ton scenario ne tient donc pas debout.

 
Ah tu me donnes tes impressions sur le profil type du converti qu'on a tous en tête histoire qu'on rigole...
J'ai comme l'impression qu'il va pas s'agir d'un cardiologue renommé habitant dans 16ème.