Reprise du message précédent :

 
Effectivement, il est anormal qu'elle fasse son boulot en tant que ministre des Familles, de l'Enfance et des Droits des femmes, et communique le dossier aux services dont c'est la compétence.

 
Elles ont du être placées par une serveuse qui est allé en cuisine faire une réflexion du style "mater les deux voilées la bas".
 
Après, le pourquoi du comment elles ont commencé à filmer... Je dirai c'est pas le plus important.

 
Pour empêcher les autres d'envahir le pays ?    

 
Oui je sais, moi aussi à un moment j'ai cru que c'était ouvert (notamment pour Juppé), mais en fait je crois que le chemin pour les "autres" que Sarko est très très étroit.

 
 
Tout en disant que ce sont des "militantes islamistes" 2 semaines avant.
 
Militantes "islamistes" , le mot est fort qd meme .

Pourquoi le restaurateur n'aurait ps le droit de refuser qui il veut ? surtout si la tenue vestimentaire ne lui convient pas ?
Les videurs de discotheque on leur laisse bien decider de qui entre ou n'entre pas dans la boite , et ça ne choque personne quand ils refusent l'entrée pour mauvaise tenue vestimentaire alors pourquoi la discotheque , le casino , l'opéra et pas les restaurants ??

 
Je parierai pas là dessus.  
 
1) Une étoile au michelin c'est pas rien et les gens vont là bas pour bien manger.
2) Il y a une masse considérable de gens maintenant qui en ont ras le bol de l'Islam visible. A mon avis, ça atteint même une majorité de français. Même si ces gens ne vont pas soutenir les propos débiles du patron du restau, ils sont tout à fait capable de comprendre un pétage de plomb.
 
Moi si j'habitais dans le 93, j'irais dans ce restau pour plusieurs raisons:
 
1) soutenir l'équipe de ce restau 1 étoile au michelin, parce qu'ils ne méritent probablement pas de perdre leur emploi.
2) parce qu'en des temps difficile comme cela, le restau va tout faire pour se surpasser qualitativement et il y a de grandes chances que la qualité soit particulièrement exceptionnelle dans les semaines qui vont suivre.
 
Enfin n'oublions pas plusieurs choses:
 
1) Le patron vit dans le 93, nul ne sait ce qu'il a vécu et le ras le bol qu'il a pu accumuler.
2) Même si sa réaction est débile, lui crée des emploies et finance probablement le train de vie d'une partie des salafistes en France (je ne parle pas des femmes qui sont venues au restau hein). Il n'a tué personne, n'a blessé personne et n'a pas eu le moindre contact physique avec les victimes. C'est une discrimination raciste un point c'est tout. C'est condamnable comme tel et pas plus.

Ben en l'occurence dans ce restau, c'est le chef qui venait systematiquement aux tables dixit les differentes critiques.

 
Pour info, j'ai déjà mangé la bas, c'est un restaurant un peu guindé, le chef était venu nous proposer le canard qu'il avait lui même chassé 1 ou 2 jours avant.
 
 
 
Voila  
Enfin ça n'excuse en rien les propos évidemment.

Ce serait bien de pas faire 30 pages sur l'histoire du resto

 
Le mec qui tapine avec le Qatar et qui va venir t'expliquer qu'il faut être intraitable avec l'Islam radical    
 
Ce lol qui se prépare, encore  

 
Sarko est imbattable au jeu du faites ce que je dis mais faites pas ce que je fais (ou ai fait).

 
Je parle et de façon claire, de l'accueil et du placement des clients.

 
Donc le type c'est la première fois qu'il voit des femmes voilées dans son resto à Tremblay-En-France ?

 
Parce que cataloguer le port du voile comme "mauvaise tenue" n'est pas possible et tombe forcément sous le coup de la discrimination "raciale". Et cela serait pareil pour une discothèque.

Tu parles du Maroc?

 
Bah, pas vraiment.  
 
Racisme anti musulman ? Islamophobie ?
 

 
Va falloir m'expliquer un jour pourquoi on appelle ça discrimination "raciale" ..  
 
C'est une race , musulman ?

P'tain mais cette histoire avec le restaurateur... Je cautionne pas le délire du tout, loin s'en faut mais là le type s'excuse, il a discuté avec quelques types du quartier d'à côté. Bon tu sens qu'il regrette quand même déjà pas mal.  
 
Pour vraiment apaiser le truc faudrait qu'il réinvite les deux nanas en s'excusant face à elles et en leur offrant le repas ou quelque chose dans ce genre là.
 
Au global oui, c'est mal, oui c'est pas bien mais au lieu de laisser le truc s'arranger en faisant appel au bon sens des protagonistes, c'est association, la grosse Rossignol qui se radine la fraise et les médias qui se délectent du bordel.
 
Ce triptyque est sur tous les fronts pour rajouter une couche de merde à la tartine. C'est aberrant.
 
Ils sont pas dans l'esprit d’apaisement et c'est très dommageable pour notre société.

 
Excusez moi de ne pas avoir le terme exact.    
 
Mais bien sur que c'est condamnable d’interdire l'entrée dans un restaurant uniquement  pour le port du voile.

Je t'aurais bien renvoye vers le site de la fourchette, ou j'ai parcouru ce matin les avis qui etaient nombreux a mettre en avant le contact direct avec le chef, parfois meme avant la commande.
Contact direct qui etait régulièrement loué par des convives pourtant porteurs de prénoms "typés".
Mais la page consacrée au restaurant a mystérieusement disparu dans les 2 heures qui viennent de s'ecouler... Je les ai pourtant lu ce matin.

Pas de théorie comme quoi c'est un coup monté pour faire la pub du restau, du coup ?

faut arrêter d'enculer les mouches sur le lexiques entre intellectuels. la populace n'en a que foutre. sémites ça regroupe plus les arabes que les juifs, pourtant antisémite = anti juif dans l'esprit des gens. nul besoin d'en dire plus. pareil pour ici.

 
C'est pas parce que le parquet a ouvert une enquête que l'enquête est bouclée.
 
Il s'agit de discrimination religieuse qui n'est pas moins grave qu'une autre discrimination d'ailleurs. Mais bon... La plupart des musulmans en France sont d'origine maghrébine, ce qui fait que le parquet visiblement associe Islam et Maghreb.

 
Oui. Il est là l'amalgame

 
C'est bien pour cela que j'ai mis entre guillemet. Mais, il me semble que c'est le terme consacré dans la loi pour ce genre de pratique. Mais oui, on devrait plutôt parler de xénophobie. Mais, on va essayer de laisser tranquille ces pauvres mouches, car elles se font déjà suffisamment sodomiser sur ce topic.

 
Je pense que les clients dégoutés par ce qui s'est passé seront remplacés par d'autres "moins dégoutés" ou comme moi qui pensent aux emplois, aux gens qui travaillent très dur et qui n'ont pas à payer pour le pétage de plomb de leur boss.

 
En même temps quand t'a 30 lascards qui débarque devant ton restaurant et que les media s'emparent de l'affaire, forcément tu va avoir tendance a t'écraser et t'excuser.
Mais concrêtement quand t'en arrive a tenir des propos comme ça, c'est pas de la maladresse, c'est de la haine pure et simple.
 

 
Comme absolument tous les sujets d'actualités.

 
ça te sert vraiment d'insister pour essayer d'expliquer que le chef d'un resto accueille et place la clientèle?
 
Qu'il vienne serrer les mains des connaissances et amis, surement.
Mais viens pas m'expliquer que le type à chaque franchissement de la porte d'entrée, sort de sa cuisine pour regarder le plan de table et diriger les clients vers les places libres, dans ce cas, il n'est pas chef-cuisinier.
 
Bref, si c'est le dernier écueil auquel vous vous raccrochez pour sauver ce gars, le pauvre, il n'est pas sorti de l'auberge.

Demande à Janitor, il est allé bouffer là-bas.
Je ne te dis que ce que j'ai lu (et je n'ai pas lu qu'il plaçait les gens a table).

 
 
Cela dit, M. le 1er Ministre israélien en exercice a placé la barre haute avec son musulman inspirateur d'Hitler    Je sais bien que le judaïsme n'interdit pas l'alcool (mais doit-il être casher ? Je sais qu'il existe du vin casher) , mais est-il judicieux d'en boire avant un discours ?  

 
Ils étaient encadrés par la police apparemment. Après je dédouanne pas le mec mais au bout d'un moment, le mec est quand même dans une démarche d’apaisement il sait qu'il est allé trop loin, qu'il a pété un boulon et qu'il n'avait à sortir ces conneries là.
 
Mais au lieu de laisser la situation redescendre et les laisser gérer entre eux, notre système en rajoute une couche

 
Pour la seconde fois, j'ai déjà mangé la bas, le chef est venu nous voir avant la commande pour les suggestions et tout et tout. Mais ce n'est pas lui qui nous a placé évidemment.

Ou tout simplement parce que les lois sur le racisme englobent aujourd'hui tout discrimination basée sur l'origine ethnique ou géographique, l'orientation sexuelle ou l'appartenance religieuse.

T'irais dans un restau salafiste pour soutenir l'emploi ?  

Ben oui, c'est possible. Sans tomber dans le délire de distribution des bons points islamiques, on voit rarement des personnes affichant explicitement leur appartenance à l'islam dans des restos étoilés, ne serait-ce que parce que y'a du cochon / haram dans tous les coins, sans garantie que cela ne touche pas le reste. A la rigueur dans des 3 étoiles avec du qatari / saoudien, genre l'Arpège qui est 100% végétarien...
Sinon, je lisais les commentaires tripadvisor (qui a purgé l'hallali), le patron a l'air du genre sanguin    
 
Ali

 
 
Elle doit avoir énormément de travail si ses services doivent attendre les ordres de la chefe pour fonctionner    
 
 
D'autre part, il y a malheureusement encore trop de femmes martyrisées en France, qui mériteraient toute l'attention du ministère et de Mme la Ministre. Mais cela ne serait pas assez médiatique, n'est ce pas ?

 
Oui il est peut-être sincère, mais bon encore une fois le mec a un commerce, une famille et tout et tout il va pas continuer de jeter de l'huile sur le feu  .
Ca me semble logique pour la pérénité de son établissement et même sa sécurité de s'excuser. Les propos ont bel et bien été proférés, c'est pas un regard de travers ou une remarque déplacé.
 
Mais je ne suis pas pour l'acharnement et le réglage de compte entre citoyen effectivement    
 

 
C'est inquiétant et à la fois tellement parlant que sur un topic où il est tellement question du propos raciste, où on a vu tellement de propos racistes, que tu montres ici, que tu ne connais même pas le mode de classement des discriminations par la loi française.
 
Et sinon, au fait, ce n'est pas toi qui hier a fait un drama pas possible pour expliquer que tu me BLais (pour le 2e ou 3e fois)?
Tout ça pour ça.

 
Qu'un mec pète un plomb un jour avec en plus apparemment un de ses amis qui s'est fait dégommé au Bataclan n'implique pas qu'il soit réellement raciste, ses employés en tous cas n'ont rien à voir avec cela.
Si le mec met des croix gammées dans son restau et affirme qu'il est raciste, je n'irais pas dans son restau,
 
Pour moi un salafiste est quelqu'un qui vit dans le rejet de l'autre qui n'est pas comme lui. On le voit parfaitement dans tous les reportages issus des grandes chaines comme envoyé spécial, mais aussi les reportages sur ARTE etc...
Je n'ai donc aucune chance d'aller dans son restaurant. Mais de toutes manières, il y a toutes les chances qu'il ne veuille pas de moi comme client non plus.