Il suffit souvent de peu quand le ras le bol est là. Tu t'intéresses un peu à l'Histoire ?

ce ne sont pas les mots qui sont violents, c'est ce que subissent ceux qui y vivent réellement. Evidemment pour les planqués de croix ou marcq en baroeul, protégés dans leurs villas par des murs, des gardes et des vigiles, eux voient ça de trèèès loin. Ils ne savent même pas où est la frontière !

Disons qu'en 1789, les gens se sont révoltés pour un peu autre chose de plus vital que d'emmerder une nano minorité dans une minorité.

Ou les gens sont juste cons et ne savent pas se contrôler. C'est quoi l'intérêt d'aller dénoncer une musulmane assise sur la plage avec un hijab et ensuite s'attrouper autour de la police et lui balancer des insultes racistes et de l'humilier en public ?

Ou les gens sont juste cons et ne savent pas se contrôler. C'est quoi l'intérêt d'aller dénoncer une musulmane assise sur la plage avec un hijab et ensuite s'attrouper autour de la police et lui balancer des insultes racistes et de l'humilier en public ?

Il n'y a pas même amalgame possible entre "porteuse de burkini" et "l'ensemble de la minorité musulmane française".

Ou les gens sont juste cons et ne savent pas se contrôler. C'est quoi l'intérêt d'aller dénoncer une musulmane assise sur la plage avec un hijab et ensuite s'attrouper autour de la police et lui balancer des insultes racistes et de l'humilier en public ?

 
Vu la réaction de certains la frontière à l'air plus poreuse que ça.

Bon, je viens d'apprendre que le Conseil d'Etat a - logiquement - sonné la fin de la récrée ... (*)
 
Il était putain de temps !!!  
 
Les hommes politiques auront un sujet à la con de moins sur lequel s'écharper et pourrir la société.  

(*) C'était hyper logique et attendu mais j'avoue avoir eu un peu peur que l'on torde le bras des conseillers d'état comme pour le spectacle de Dieudonné ...

En effet, il serait temps que l'état, élu démocratiquement, s'intéresse enfin à ce que pensent les français au sujet du burkini et plus généralement au sujet de l'immigration.
Si possible avant que ces derniers n'aient recours aux armes pour se faire entendre. Enfin là, c'est l'Histoire qui parle pour moi  

 
Snif, ca me ferait presque pleurer ... enfin si c'etait vrai et pas une mise en scene

 
Snif, ca me ferait presque pleurer ... enfin si c'etait vrai et pas une mise en scene

Plus précisément, une liberté, religieuse ici,  ne peut être limitée par l'autorité du maire qu'en cas de troubles à l'ordre public. La mairie a été incapable ici de démontrer le moindre trouble à l'ordre public à cause de femmes en burkini, il n'y a donc aucune base légale pour interdire le burkini sur ses plages.

 
Snif, ca me ferait presque pleurer ... enfin si c'etait vrai et pas une mise en scene

Que racontes-tu ? Tu mélanges les institutions.

Il va probablement déposer un projet de loi pour prendre de court l'UMP, pardon, "les républicains".
Ce serait en effet cohérent avec ses paroles et son action jusqu'à présent...

Disons qu'en 1789, les gens se sont révoltés pour un peu autre chose de plus vital que d'emmerder une minorité.

 
Ce n'est pas en cas de trouble à l'ordre public, mais en cas de risque de trouble à l'ordre public, puisque l'interdiction intervient par définition a priori, et que personne ne peut donc savoir si le trouble aurait eu lieu ou pas.
 
Donc, ce qui est demandé à l'autorité prenant la mesure d'interdiction, ce n'est pas de démontrer la réalité du trouble à l'ordre public, mais de motiver sa décision par des arguments suffisants pour convaincre le juge que le risque de trouble était réel.
 
 

 
Ce n'est pas en cas de trouble à l'ordre public, mais en cas de risque de trouble à l'ordre public, puisque l'interdiction intervient par définition a priori, et que personne ne peut donc savoir si le trouble aurait eu lieu ou pas.
 
Donc, ce qui est demandé à l'autorité prenant la mesure d'interdiction, ce n'est pas de démontrer la réalité du trouble à l'ordre public, mais de motiver sa décision par des arguments suffisants pour convaincre le juge que le risque de trouble était réel.
 
 

 
En 1789, les "gens" se sont révoltés pour massacrer une minorité (genocide vandéen). Donc stp

 
Ce n'est pas en cas de trouble à l'ordre public, mais en cas de risque de trouble à l'ordre public, puisque l'interdiction intervient par définition a priori, et que personne ne peut donc savoir si le trouble aurait eu lieu ou pas.
 
Donc, ce qui est demandé à l'autorité prenant la mesure d'interdiction, ce n'est pas de démontrer la réalité du trouble à l'ordre public, mais de motiver sa décision par des arguments suffisants pour convaincre le juge que le risque de trouble était réel.
 
 

 
Non.
On peut légitimement réprouver a priori le port de telle ou telle tenue selon sa propre.... liberté de conscience, laquelle n'annule en aucune manière la liberté d'autrui, de sorte que passer à l'agression d'une personne portant un vêtement qui ne te plait pas n'est pas du domaine de la responsabilité publique en vue d'éviter des troubles à l'ordre public, mais bien de la seule responsabilité individuelle dans le respect des droits de chacun, tels que défini par la Constitution et les lois. *Ce n'est pas le port du burkini qui constitue en lui même le trouble à l'ordre public, mais bien les réactions vindicatives de ceux qui le réprouvent.
 
Systématiser des interdictions administratives sous chantage de possible trouble à l'ordre public par agression revient à offrir à certains le pouvoir d'annuler de facto les droits et libertés des autres.
C'est bien l'aspect délirant de ces arrêtés anti burkini...
 
EDIT: ajout*

 
En 1789, les "gens" se sont révoltés pour massacrer une minorité (genocide vandéen). Donc stp

Envoie un courrier au conseil d'Etat

 
Eh ben.  
 
J'avais de mes yeux jamais vu de complotisme sur la Révolution Française.
Original.

Ça passe par une réforme de la constitution et on a vu ce que ça a donné la dernière fois ah ah, chai  

 
Snif, ca me ferait presque pleurer ... enfin si c'etait vrai et pas une mise en scene

 
Eh ben.  
 
J'avais de mes yeux jamais vu de complotisme sur la Révolution Française.
Original.

T'as la même reaction quand on te parle de la guerre d'Algérie ?

 
T'as la même reaction quand on te parle de la guerre d'Algérie ?

Il corrige le propos d'Ernestor, pas le jugement.  
 
Mais c'est surtout chercher la petite bête parce que sur le fond ça change rien, que ce soit le trouble ou le risque de trouble, dans tous les cas les maires n'ont pas apporté la preuve nécessaire.

Eh ben.

J'avais de mes yeux jamais vu de complotisme sur la Révolution Française.
Original.

En 1789, les "gens" se sont révoltés pour massacrer une minorité (genocide vandéen). Donc stp

 
Putain, Hfr qui se met à nier un génocide

 
Putain, Hfr qui se met à nier un génocide